- ベストアンサー
ヤフーオークションの落札評価問題
Yahoo! Auction において、「マー＊の腕時計」を落札しました。品物はかなり綺麗でした。 出品者はこれを、完動する実用に耐える時計であるとアピールし、無論、アニメグッヅと扱っていましたが、使用電池の種類や、電池を交換すれば、すぐに動くというような商品説明でした。 従って、腕時計として使えると考え、事前のＱ＆Ａで、大人でも合うでしょうか、という質問にＯＫという回答です。 ところが、品物を手に付けてみると、バンドが折れました。そんな脆いはずはないと思い、ケースや使用説明書を見ますと、１９９３年発売の時計です。プラスチックに似た素材で、経年劣化です。 出品者に「取引終了メール」を送り、美しい品物で満足していますが、問題がありますと、バンドのことを記し、また二つの面から、商品説明の妥当性について、私なりに吟味しました。 時計としては、動作チェックをしたという記述がないにも関わらず、完動品との主張はおかしい、このような製品は「ジャンク」というと述べました。 アニメグッヅとしては、十年前の品物の明記がない等と述べ、評価するとすると、「悪い」となると記しました。 それ故、今回は「評価しない」ことにします、と述べました。 わたしは、返品、交換、返金等、何も求めていません。 取引は終了です、とても残念です、と記しました。 出品者は、返信でクレームを述べ、自分は「銭金でオークションをしているのでない」と言います。反論すると、「もう、あなたと、お話する気はありません。「非常に悪い」評価をつけていただくなり、好きにしてください」等と述べ、返金するので、口座番号をと言います。 こんなメールに返答する義務はないはずです。 経過を見、一週間して対応がないので、「悪い」と評価すると、早速、報復評価で、「悪い」と付けられました。 これは、誰がおかしいのでしょうか？ （補足はします）。
- maris_stella
- お礼率40% (34/85)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- arararara
- ベストアンサー率6% (4/58)
補足 評価しなかったのですね じゃぁ やはり あなた側の意図が見えなかったので 出品者は嫌だったんでしょうね。 あなた側の言い分が あなたの思っている通り 相手に 伝わるもんだ （言い分がとおると言う意味ではない） という なにかしら 変な自信が感じられますが それへいくらなんでも自信過剰ですよ。 今回の質問文でも こんな風に 誤解を招いているんですからね。
お礼
ありがとうございます。 冷静になるお言葉です。 感謝します。人間のあいだのコミュニケーションは難しいです。 あらためて、自己の至りなさを痛感します。 回答のお手数をかけて申し訳ありません。 再度、感謝いたします。 (2002/1221/1929)
- arararara
- ベストアンサー率6% (4/58)
お礼
ありがとうございます。 明確なお答えです。 その通りであったと思います。 自己の至りなさを痛感します。 再度、アドヴァイス、有り難うございます。 (2002/1221/1927)