- ベストアンサー
ハブの転送能力について
- ネットワークについては素人ですが、ハブの性能について質問です。
- 既存のハブの性能は32Gのスイッチ容量と2,380万の最大パケット転送能力です。
- 新規のハブ「SH1508ATB」は16Gのスイッチ容量と1,190万の最大パケット転送能力です。既存のパフォーマンスを保てるのか悩んでいます。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どちらでも問題ないです。 以下に各用語の説明します。 [スイッチ容量]は[スイッチングファブリック]と言われる場合もあります。 一般的にスイッチングハブはパケットを一旦バッファに取り込み、 エラーが無いことを確認してから対象ポートへ転送されます。 [スイッチ容量]はこのバッファの通信速度を示します。 具体的には、1000BASE-Tが16portの場合は 16(ポート数)×2(全二重のため双方向分)×1000(Mbps) = 32000Mbps よって、32Gbps以上の[スイッチ容量](スイッチングファブリック) を有していれば、1000BASE-Tの帯域をフルに使用しても ハブがボトルネックにならないことが分かります。 同様に、1000BASE-T8portの場合は 8(ポート数)×2(全二重のため双方向分)×1000(Mbps) = 16000Mbps なので、16Gbps以上であればハブはボトルネックになりません。 次にパケット転送能力です。 これはハブがパケット(Ethernetで使用するデータのまとまりの単位)を 一秒間に何回転送できるかという数値です。 10BASE, 100BASE, 1000BASEでそれぞれの規格上の最大値は下記の通りです。 ・10BASE: 14881pps ・100BASE: 148810pps ・1000BASE: 1488100pps スイッチ容量と同様に、ハブの仕様が上記を満たしていれば ハブがボトルネックになる事はありません。 一般的にはポート間の転送能力を示すためか上記の値でしか見たことが ありませんが、富士通のハブはポートの数を考慮している様です。 すなわち、1000BASE-Tが16ポートの場合は 1488100*16= 23809600 のため、2380万pps以上であればハブがボトルネックになる事はありません。 同様に、1000BASE-T8portの場合は 1488100*8= 11904800 なので、1190万pps以上であればハブはボトルネックになりません。 簡単に言うと、 スイッチ容量はハブが処理できるデータの【量】であり、 一ポートあたり[2×リンクスピード]あれば問題なし パケット転送能力はハブが処理できるデータの【数】であり、 一ポートあたり[1488×リンクスピード]あれば問題なし と思って下さい。 今回検討されているハブの場合、 ・スイッチ容量 どちらもポート数に対して十分な帯域を持っているので問題なし ・パケット転送能力 どちらもポート数に対して十分な転送能力を持っているので問題なし。 という事で、どちらを選んでも問題ありません。 単純に必要なポート数で決定して下さい。
お礼
ご丁寧にありがとうございました! よく分かりました!助かります! ありがとうございました!!