CPUのアップグレード

質問

タイトル通りCPUのアップグレードを検討しています。
検討内容は下記の通りです。

Core2Duo E6300（1.86GHz）
↓
Core2Duo E8400（3GHz）

現在のマザーボードはE8400に対応していないので、購入予定ですが、機種はまだ検討中です。

そこでうかがいたい内容は、上記のアップグレードを行って、PowerProduserでのDVD作成時間がどの程度短縮できるのかということです。

現在は、約4時間のDVDを作成するのに約2時間（＋DVD書き込み時間）かかります。
これが単純にクロック数に比例して時間が短くなると考えていいのでしょうか。（120分→80分程度）

また、OSの起動時間等にも体感できるほどの効果がありますでしょうか？

ご教授いただければと思います。
不要かもしれませんが以下にCPU以外の現在の構成を記載します。

メモリ 1GBx2
マザー GIGABYTE GA-965G-DS4 (rev. 2.0)
VGA WinFast PX7600 GS TDH Classic Edition
サウンド soundblaster X-Fi XtremeGamer

それではよろしくお願いします。

回答No.5

ikarugamai

エンコード作業については早くなる可能性は十分あるでしょう。
しかし、オーサリング※1、トランスコード※2はそれほどCPUは必要なく、むしろHDDの転送速度がボトルネックになります。
もし可能なら、素材と焼く前に書き出すのHDDを物理的に分けると幸せになれるかもしれません。

※1：以前Pen4 2.8Cを使ってましたが、エンコードは約3倍になりましたが、オーサリングにかかる時間はさほど変化しませんでした。

※2：C2D E8400使ってますがDVDShrinkで再圧縮時、一時停止を何度か行わないと書き出しが間に合わなく、エラー落ちしてしまいます。
(ソースと書き出し先は別ドライブです)

お礼

回答ありがとうございます。
HDDが2台あるので実際にやってみたところ、CPUのアップグレードと併せて30分くらい早くなっているようです。
以前からHDDはあったのですが盲点でした。
これでかなり快適になると思います。

回答No.4

72ric4001fg

Ｅ８４００ってＳＳＥ４サポートですよね。
使用するPowerProducerがＳＳＥ４に対応するなら動作周波数の向上と相まって結構な時間短縮が期待できるんじゃないでしょうか。
どのくらい？・・・「交換して良かったぁ～」ってひそやかでささやかな幸せを感じるくらい。

雑誌等のエンコード比較実験でも６５ｎｍのコア２よりも実際に良好の結果が出ています。

レンダリングやエンコードに限って言えば、モアベターなのは＃３さんの言われているようにＳＳＥ４をサポートするクアッドコアを載せて、ソフトもクアッドコアとＳＳＥ４に対応したものを使う事でしょうね。

パソの起動時間も特にボトルネックがなければ確実に早くなると思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。

＞使用するPowerProducerがＳＳＥ４に対応するなら動作周波数の向上と相まって結構な時間短縮が期待できるんじゃないでしょうか。
どのくらい？・・・「交換して良かったぁ～」ってひそやかでささやかな幸せを感じるくらい。

#3様と同様、このように言っていただけると心強いです。
ただ、#1様のボトルネックが不安なので、時間を見つけて#2様のオーバークロックを試してみたいと思います。

回答No.3

momotomoko

＞単純にクロック数に比例して時間が短くなると考えていいのか？

概ねそうです。E8400への換装で一番効果が期待出来る用途（というかエンコードくらいしか体感出来るほどの効果はありません、ゲームは微妙です）です。

＞OSの起動時間等にも体感できるほどの効果があるか？

マザーも変わりますし、OS再インストールとなりますから、OSに垢の溜まった現状と比較して速くなるハズですがCPUの効果かどうかは判別出来ませんし、速くなる保証もありません。
CPUが高速ですから速いハズですけどね。

余計なお世話ですが、エンコード目的でCPUのアップグレードをお考えなら4コアCPUへの換装の方が効果が高いですよ。手に入るかどうかわかりませんがQ9300でもE8400より1.5倍前後高速です。Q9400は予算オーバーですか？

既に2Gもメモリを搭載してますからメモリの増量効果はまず期待出来ません、遅くなるのがオチでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

＞概ねそうです。E8400への換装で一番効果が期待出来る用途（というかエンコードくらいしか体感出来るほどの効果はありません、ゲームは微妙です）です。

そのように言って頂けると心強いです。
ただ#1様がおっしゃっていたHDDがボトルネックになる可能性が不安材料ですね。

＞余計なお世話ですが、エンコード目的でCPUのアップグレードをお考えなら4コアCPUへの換装の方が効果が高いですよ。手に入るかどうかわかりませんがQ9300でもE8400より1.5倍前後高速です。Q9400は予算オーバーですか？

4コアについては、予算のこともあるのですが、発熱も考慮したいので、今回はE8400を候補にしてみました。

回答No.2

didenko

試しにオーバークロックしてどこまで時間短縮できるか
計測してはいかがでしょうか。E6300はオーバークロック耐性が
高いですよ。
http://journal.mycom.co.jp/column/jisakuparts/059/index.html

お礼

回答ありがとうございます。

これはいい考えですね。
オーバークロックの経験がないので多少抵抗がありますが、時間を見つけて挑戦してみようと思います。

回答No.1

takas223

まず単純に考えて、CPUだけでは速度はほとんど変わりません。
　なぜならHDDのデータの転送速度は変わらないからです。
　データ処理に関しては早くなる気がしますが、結局は転送速度で引っかかるのでそれほど早くなるとは思えません。
　あとドライブの書き込み速度も変わりませんので、変わりません。
　データ転送速度は回転数の早いデータ書き込みの早いHDDに変えると変わるかもしれません。
　メモリも２GBであれば実質4GBまですれば違うかもしれませんね。
　CPUによって起動速度は体感するほど速いとは感じません。
　たぶんDUOが効果を発揮するのは並列で作業を同時進行するときじゃないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。

HDDがボトルネックになりDVDが完成するまでの時間はあまり短縮できないということですね・・・。
ドライブの書き込み速度については承知しております。