• ベストアンサー

ネガフィルムのスキャナー

古いネガフィルムが何千枚とあります。 35MMが多いですが、その上の大きさもあるかもしれません。 もしかするとポジフィルムもあるかしれません。 それらをパソコンに保存したいと考えています。 どういう種類の、というか仕様のスキャナーを買えばいいですか。 どの程度の解像度が適当ですか。 また、それを取り込むためのパソコンのOSやメモリーに制限はありますか。 全くの素人なので、やさしく教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1634/3294)
回答No.2

モノクロですか. これは手間がかかりますね.ほこりを消すような自動画像処理はモノクロフィルムではできないのです. なので,可能な限りほこりを排除して(フィルムやスキャナを掃除して)スキャンし,それでも残ってしまう分はあとで手作業で (Photoshop などを使って) 消していくということになるでしょう.とりあえずスキャンだけはやっておいて,ほこり消しはまた別途考えるのが現実的でしょうか. スキャナは,印画紙プリントや本などをスキャンするときに使うフラットベッドスキャナでいいでしょう.フィルムスキャナは高いし,フィルムにしか使えないしで,よほどの理由がないと,お薦めしにくいです. 現実的には,キヤノンかエプソンのスキャナということになると思いますが,はっきりいってどちらでも性能的には大差ないので,フィルムスキャンに対応していると書いてある機種の中から,同時にセットできるフィルムの枚数とか (ふつうは6枚連続を2つセットできるが,1列だけだとかもある),値段とかで選んでかまいません.解像度は高い方がいいですが,現実的には 3200dpi くらいの数値が出ていれば十分すぎると思います.実際,どのくらいで設定するかは,一度試してから決めた方がいいですが. ネガをスキャンするときには,(くどいですが) ほこりの問題と,調子再現の問題があります.モノクロは調子がすべてですから,スキャンするときのトーンカーブの設定は重要です.取り込んだデータを修正することはできますが,その場合は情報量が削減される方向にしか変化しないので,最初に適切なトーンカーブを設定してスキャンすることは大変重要です.多階調印画紙でのプリントの経験があれば,見当はつくと思います. そういう意味で,プリントをスキャンするというのは一つの考え方です.適切に作られたプリントは,ネガの情報を正しく反映しています.なので,それをできるだけ忠実にスキャンするのは作戦としては悪くありません.スキャンした結果が適切であったかどうかはプリント自体と見比べることもできるわけで,この点でもフィルムからのスキャンよりやりやすい面もあります.私の知っている某大学の写真学科の先生は,素人はプリントをスキャンしなさい,と堂々とおっしゃいます.プロでさえフィルムのスキャンは悩むんだから,という主旨ですね.まあ,これは色とかの問題が発生しやすいカラーの場合を念頭に置いているのですが. あと,できればモニタも補正なり,調整した方がいいです.モニタのγ特性とかは,けっこういい加減だったりします.いいかげんなモニタできれいに見えるようにスキャナを調整して取り込んだら,せっかくの労力も半分無駄になります.調整用の道具も,今は1万円台からありますので,検討してみてください.

omati846
質問者

お礼

大変行き届いた親切なご説明をありがとうございました。 基礎的な知識を得たので、店にいくかメーカーに相談してみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1634/3294)
回答No.1

フィルムスキャンは難しいです. 最近のフラットベッドスキャナはどれもフィルムを読み取る機能がついています.画質もそれほど悪くありません.フィルム専用スキャナは高いので,極端な品位を求めないなら,そういうのでも結構いけます.このタイプのいいところは,大判フィルムでも取り込める (オプションのフィルムホルダーがいるかもしれないが) ことでしょう. フィルム用のスキャナで大判フィルムを取り込めるものは高価です. ということで,できることはできるんです. しかし. フィルムというのはほこりがついています.これがまず問題になります.スキャンすると拡大されるうえ,フィルムスに使えるキャナってのは焦点深度が深いのではっきりくっきりと見えてしまうことが多いんです. 高めのスキャナにはほこりを消してくれる機能があったり,そのためのソフトがついていたりしますが,これも万能ではない上に,処理時間がかなりかかるのです. カラーの場合は,取り込むとき,あるいは取り込んだ後の色補正も必要でしょう. ネガフィルムはラチチュードが広く,これをそのままの情報量で取り込むのは難しいので,取り込み時点で調整しておくしかありません.むしろ,リバーサルの方がその点は楽かも. パソコン自体は,XP 以降の Windows が動いているならまず問題はありません.ただし,メモリは多ければ多いほどいいでしょう.1GB くらいは載せましょう.データは膨大になります.JPEG で保存するのは薦めません.BMP か TIFF という,非圧縮形式で保存すべきです.なので,1枚10MBとかそれ以上に簡単になります.ハードディスクの増設も考えた方がいいかもしれません.保存用メディアも考えてください.CD-R では現実的ではありません.フィルム1本分が1枚という見当になってしまうので.DVD-R 等が必要でしょう. ということで,私個人としては,フィルムの自家スキャンはあまりお勧めしません.お金はかかりますが,写真屋にスキャンしてもらうという手はあります.たいがいの写真屋は,たとえ自前ではやっていなくても,専門業者に仲介してくれたりもしますから,まずは写真屋さんと相談するといいでしょう.安いけれど画質がダメダメというのもありますので,よく相談すべきです.

omati846
質問者

補足

懇切なご回答ありがとうございました。 肝心なことを言い忘れたのですが、フィルムはモノクロです。 芸術的なものでなくて、記録写真です。 35MM、リバーサルフィルムのみに限定して保存作業をすると言う方針をとりたいと思いました。 それで、この場合、フラッドヘッドスキャナーというのでいいですか。あと、1GBのメモリー、DVD-R保存ということでやれるでしょか。 それとも紙焼きしてもらって、それをスキャナーで読み取る方法があるでしょうか。 恐れ入りますが、教えてくださいますよう。

関連するQ&A