- ベストアンサー
D-subとDVIの映像がもっとも綺麗になる接続方法について
お世話になります。 疑問に感じたのでご質問させていただきます。 D-Sub入力のみのモニタとD-Sub出力・DVI出力のあるビデオカード 搭載のパソコンを使用し、 いかに綺麗にモニタに映像を出力させるかどうかの疑問です。 そこでいくつかの接続方法を考えたのですが どの方法が一番綺麗に表示されるのかどうかをアドバイス お願いします。 1.D-Subのケーブルを0.5mと短くし、パソコンとモニタを接続する。 2.パソコン側に1.5mのDVIケーブルを使いモニタにできるだけ近い位置でD-Subへの変換コネクタを使用してモニタに接続する。 3.モニタ側に1.5mのD-Subケーブルを使いパソコンにできるだけ近い位置でDVIへの変換コネクタを使用してパソコンに接続する。 ちなみに私は(2.)じゃないかな?と考えていますが 本当のところどうなのでしょうか? 理由もできればわかりやすく教えてほしいです。 お願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DVIにはDVI-DとDVI-Iがありますが出力がDVI-Dのみの場合はD-Subには変換出来ません。 また、DVI-IをD-Subに変換した場合は原理上、はじめからD-Subで繋いだことと同じになります。 ですから高画質を求めるのならD-Sub接続をし、できるだけ短く、シールド加工された高品質ケーブルを 使用するのが得策かと思います。 因みにDVI-Iはデジタル信号とアナログ信号を別々に出力している為、(2.)の接続にしてもただアナログ信号だけ 取り出しているのでPCからディスプレイまでは全てアナログ接続となります。 変換コネクタといっても実際に信号を変換しているのではなく、だだデジタル信号をカットしているだけです。
その他の回答 (2)
- Mtakanashi
- ベストアンサー率20% (238/1140)
根本的な事を全く理解してないんで、おかしな考えをしてるようだけど。 一番まともに観える可能性があるのは「1」で、その他は論外。 質問に具体性がないんで、あくまでも一般論ね。 そもそも変換コネクタは何かの情報を変換する訳じゃなく、配線を繋ぎ 変えてるだけ。 ここを理解していれば、変換コネクタを使って…なんて発想は出ない。 この場合、変換コネクタはインピーダンス整合に対して悪影響しかない。 よって論外。 他方1の場合は、良質なケーブルを使えばインピーダンス整合がとれる ので、ケーブル内の画像信号の反射や漏洩が最小に出来る可能性がある。 ちなみに良質なケーブルは径が太いが、径が太いと直流インピーダンス (=抵抗)値が低く出来るので、信号の減衰が防げる。 この点から考えても、同じ太さのケーブルであればアナログ信号とデジ タル信号という倍の信号線が入っているDVI-Iと、アナログ信号専用の D-Subコネクタを比較しようなんて事は考えられない。 つまり、画像信号について全く勉強していないのに等しい。
- SUGOIYO
- ベストアンサー率53% (32/60)
ケーブル(インピーダンスや信号線の品質やシールド)にもよりますが(1)がいちばん信号の品質はいいはずです。画質の変化がわかるほどかはわかりません。たぶんわからないでしょう。 DVIケーブルはアナログとデジタル両方の信号線が入っているだけで、アナログ接続するならアナログ信号線が使われます。ケーブルの品質に差がないものと仮定すると、変換コネクタを介さず短いほうが良いです。