- 締切済み
たばこの増税について
たばこの増税については他の方も質問してらっしゃいますが，少し違う質問なので質問させて下さい。 政府はたばこの増税で喫煙者を減らす事も考えているのだと思うのですが，喫煙者が減る＝税収もかわらないので，政府は税収よりも喫煙者を減らす事を考えているのでしょうか？？？前回のたばこの増税が実施されたのは何年前でしたっけ？？？結局，あの時の増税で喫煙者が減り，税収も増えたのでしょうか？？？そのあたりの詳細なデータが載っているページを御存じの方，教えて下さい。 また，紙たばこやハマキへの課税はどのようになっているのでしょうか？？？ そちらについても回答を募集します。 お願いいたします。
- 経済
- 回答数15
- ありがとう数20
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- timber
- ベストアンサー率29% (218/739)
煙草の値段を1.73倍にすると、消費量は29%に減るそうです。 （参考ＵＲＬ参照） どうせやるのなら中途半端にやらずに、 これくらいのことをやってほしいものです。 ちなみに１本あたり９円増税で１．７５倍になります。
- sinnkyuusi
- ベストアンサー率19% (639/3298)
NO.３の補足です。 たばこの値段を大幅に上げる(大幅な増税)→禁煙者が増える→病人が減る→国の医療費負担額が減る→結果的に国は支出を抑える事ができ、喫煙者も減り、病人も減る。良い事ずくめです。 机上の空論ですが。こんな風にうまくいくのかは分かりませんよ。
お礼
そう簡単にはいきませんよね。。。実際，1998年の増税で医療費などに変化があったのかも疑問です。
- sinnkyuusi
- ベストアンサー率19% (639/3298)
喫煙者が減れば、成人病(最近は生活習慣病と言いますが)やがんなどの病気になる人が減り、結果的に国の負担する医療費は減ります。 ここで書くのは少々難しいのですが、たばこの増税による税収増が望めなくとも、医療費が大幅に浮く事を計算しているのだと思います。 トータルで見ると、医療費がかからない分国の負担は減るみたいです。
お礼
医療費のことを言われるとこちらも言い返せないですが，それならば，たばこ税を目的税にして医療費だけにあてるべきです。結局，他の事にも使われてるわけですよね？？？
- ta98-777
- ベストアンサー率16% (1/6)
回答ではないのですが．．．私も疑問に思っていました。 喫煙する場所をドンドン減らして、今じゃ外に出ても吸えない地域も作ってしまう。 これは、喫煙人口を減らす効果を期待してなんでしょうね。 それは、地球温暖化の問題かも．．．日本にもノルマがあるんでしょ？ それの一環かな？と思っています。 税金の無駄使いをしているのは、政府の役人の方だと思うんですがね。 働き口がない＝収入が無い＝犯罪が増える＝刑務所が溢れる＝税金で食わせてる 私はかなりのヘビースモーカーなので、財布は痛いですが 「人より多く税金を払っているんだから、堂々と吸いましょう」と言う人が居て、なるほど！と思い止めるのも、減らすのも、やめました。 政府の思惑にハマルのも嫌ですがね
お礼
どうもです。そーっすねぇ。。。ここ２～３年で禁煙エリアってかなり増えましたよね。。。大学の廊下もたばこを吸いながら歩いていた２年前が嘘のようです。。。
- a-kuma
- ベストアンサー率50% (1122/2211)
厚生労働省では、喫煙者を減らすための増税の効果なんてことを厚生省のときから、 ときどき発表してましたが、世間のニュースになるときは、あくまでも便宜上の説明で あって、目的は税の増収だけでしょう。 ちなみに、前回の値上げは 1998年の 12月 、20円上がりました（一部、30円上がったものもあるはず）。 参考URL のページによると、紙巻たばこの販売本数は減ってませんから、そっくり税収増となったのでしょう。 たばこの税率は、紙巻たばこの場合には旧三級品と呼ばれるものと、それ以外に分けられます。 旧三級品は、ゴールデンバットやしんせいのようなおっさんたばこ（失礼）で、５～６種類だけで、 税率が少し低く、普通のたばこは旧三級品以外、になります。 葉巻は１ｇが紙巻たばこ１本、葉タバコは２ｇが紙巻たばこ１本として換算されます。
お礼
そうですね。たばこの販売数は減っていませんね。喫煙者数は減少傾向にあるのにどーなってるの？？？ってカンジです。葉巻きなどについても税率，よくわかりました。どうもありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
無理でしょうね。今回も本当は１本あたり２円増税する予定が与党の反発で１円増税になったとか…。ちょっとづつやっていく気なのかな。。。