振り込み詐欺が許容される社会？

質問

お盆の帰省で、２５００万円もの振込み詐欺（オレオレ詐欺）が発覚したとのニュース。被害者は川崎の７０歳男性。
振り込み詐欺という言葉が世間に知れ渡るようになってから一昔経つようだ（Wikipedia)。10年経っても、警察も国も、このような、国の道徳の根幹を破壊するような犯罪を無くす事ができないのか、無性に腹が立つ。長年に渡り勤労奉仕して、老後に至ってこの報いとは、この日本は一体どうなっているのでしょう。。全銀行に網をかけることはそれほど難しくは無いはずだと思うのですが。
なぜ、振込み詐欺を無くす事ができないのか、教えてください。

回答No.10

ryuken_dec

網をかけても、振り込み⇒引き出しの時点で詐欺と認識して犯人を抑える必要があり、これが困難です。

被害者が「だまされた」と気がついて警察や銀行に連絡した時点ですでにお金は引き出されて犯人はトンずら。
これでおしまいです。

振り込め詐欺を完全になくすには、銀行振り込みというシステムの完全排除しかありません。
ただ、これだと現金書留やら、クレジットカードでの詐欺やら他の手段に移るだけでするので、【振込み詐欺】という形態の詐欺はなくなっても、本質的なモノは一切変わりません。
そうなると、現金書留やクレジットカードなど、カネを受け渡すいかなる手段も廃止することが必要になります。

・・・と書いてみて思いましたが、ここまでやっても対面で詐欺をする人がいます。
しかも、個人間を禁止しても、今度は適当な法人を立ち上げ、ほぼ無価値なものを渡すことで、「金銭の受け渡しでなく、モノの販売だ」と言い張る詐欺もあります。

そうなると基本的には個人/法人を問わず、いかなる金銭の受け渡しも禁止するしかなさそうです。
また、カネに限らずモノについても同じですね。
カネを禁止しても今度はダイヤモンドを騙し取る詐欺がありそうですので・・・

こう考えると振り込み詐欺をなくすのはかなり難しそうです。

回答No.9

4-8masita

振り込み詐欺が許容される社会？になっているかもしれませんね。
ただこうした被害を食い止め、今の１０分の１にする方法はあります。
皆さんはどう思われるか分かりませんが、私も詐欺に遭っています。本当に感心するほど上手いです。「へー、やるな・・・」て感じでした。
５分位して気づいて銀行にストップを掛けましたが時すでに遅しでした。
もう何年も前から警察も報道機関も銀行も啓蒙活動をしています。そして今は、色々な手段を用いて啓蒙活動をして色々な所で詐欺を食い止めようとしていますが、被害額は年々上昇しています。他意はありませんが、何度もこうした質問があるのにそれを見ないから詐欺に遭うんだと言うお話もありましたが、私は何度あってもいいと思います。それがひとつの啓蒙活動につながると思うからです。
さて本題ですが私ははっきり言って許容される社会になっていると思います。何故かと言えば、私が詐欺被害にあった時銀行はすばやく手配をしてくれました。結果、引き出された後だと分かったのです。その後警察に連絡をしましたが近くの派出所に被害届けを出しに行って下さいでした。派出所の警察官は、こうした事例に無知なため本署に連絡を取ってどうしたらいいかを確認していました。その中で出てきた言葉が「自己責任」と言う言葉です。勿論その通りで自己責任がある事は明らかです。しかし、今現在起きている事件になぜ警察は対処できないのでしょうか。
実はここが大きな問題なのです。（勿論これだけではありませんが）
警察組織は、各都道府県単位で出来ています。勿論、広域捜査をする部署もあります。しかし縄張り意識が強く、たとへば同じ町にありながら交通機動隊と所轄とはあまり仲が良いとは言えません。ですから都道府県をまたいで等という事は手続き上大変なことなのです。
しかしです。警察はやれば出来るのです。その良い例が飲酒運転です。飲酒の法律が変わり全国一斉に取締りをある期間徹底的に行いました。その結果は皆さんご存知の通りです。ゼロにはなっていません。それでも十分の一以下にはなっているでしょう。
警察が詐欺を一斉検挙する行動をとれば少なくとも詐欺連中はリスクが大きいことを知ることが出来るでしょう。
しかし、ここにまた大きな問題があるのです。警察が詐欺師を捕まえるのはそれほど難しいことではありません。情報はかなり持っているはずです。困るのは検察庁です。一斉摘発をされたら検察庁はその処理にてんやわんやになるでしょう。裁判所も同様です。先ほどの飲酒運転とは訳が違うのです。飲酒運転は、その場で略式裁判が出来るのです。切符に名前を書いて拇印を押せばそれで刑が確定します。
詐欺事件は、そんな訳にはいきません。証拠調べから始まって・・・、で、あまりに長くなるので皆さん想像して見てください。
最後に困るところは刑務所です。もういっぱいなのです。

長々とたわいもないことを書いてきましたが、これが今の日本の現状だと思うのです。
しかし、振り込み詐欺が許容される社会？にしてはいけないと思います。これは、詐欺だけではなく弱いものが泣き寝入りをする社会を作ってはならないと思います。
警察を動かすのも市民の力です。国を動かすのも市民の力です。
そして、正しい国を作るのは国民の義務です。
インターネットの世界で問題になる事例が多く発生しています。それならばインターネットの世界でよくなる社会を作ることも可能だと思います。
このサイトが、そうした社会を構築するために活用されるならもっともっと活用をして社会全体を良くして行こうではありませんか。
最後に理想と現実は違う事を認識してより良い社会を目指して、筆を置きます。

回答No.8

tyr134

別に許容してる社会では無いと思いますよ。
というより、詐欺のような知的犯罪にしろ殺人などの凶悪事件にしろ、犯罪と警察捜査と法の整備はいつの時代もいたちごっこです。
振り込め詐欺にしても、警察も銀行も手をこまねいてるワケではありません。
銀行のＡＴＭで１０万以上の引き出しや振り込みが出来なくなったのはご存知かと思います。
これは、銀行側の詐欺に対する自衛対策です。
また、架空口座や犯罪に使われた可能性のある口座などもすぐに止めています。
これらの対策で、約８７億円のお金が銀行でストップし詐欺師側に渡っていません。
今後は、これらの眠っている資金をどう被害者に返すかが課題のようです。

で、これだけの対策をしても無くならないのは、やはり足がつきにくい事と、取り締まる法律が無いので警察側も後手後手に回ってることですね。

＞全銀行に網をかけることはそれほど難しくは無いはずだと思うのですが。

いえいえ、とても難しいですよ。
正規の口座と犯罪に使われる架空口座を見極めるのは、非常に難しいです。
また、架空口座から住所や身元を追っても、まったく別の人物であったりしますので、足はつきにくいです。（だから架空なんですが）
最近は少し規制されていますが、架空名義で口座を作ったり、不正な方法で入手した個人情報で口座を作ったりは意外と容易にできます。
インターネットなんかでは、架空口座を販売もしていますしね。（ただし、ほとんどは偽物（詐欺）の架空口座ですが）
※余談ですが、振り込め詐欺目的で架空口座を購入して振り込ませたら、先に誰か（もちろん、架空口座を売った人間）に引き出されていた～なんて事例もあるそうです。詐欺師が詐欺にあったという笑えない事例です。

架空口座がなくならないのは、脱税・資産隠し・インサイダー取引
マネーロンダリングなどに利用できるので需要が無くならないことですね。
一応、対策はとっているようですが、なかなか決定的な方法が見つからないのが現状のようです。

回答No.7

noname#82390

振込み詐欺と振り込「め」詐欺は違います。

　それはそうとして、

　私も以前は振り込め詐欺被害の記事を読んで「ありえない！不注意だ！」と思っていましたが、（確か）警視庁のＨＰに乗せてある「生の振り込め詐欺電話の声」を聞いてから考えが変わりました。あんなふうに追い詰められると振り込んでしまう人がいても不思議ではありません。逆に論理的に考えると、詐欺師は騙すようにあの手この手で攻めてくるのですから、引っかからない人間がいない方がおかしいということになります。

　そして質問に対する返答としては、「警察は被害に遭ってからでないと動かないから詐欺師は捕まらないし、詐欺は止まらない」のだと思います。

　以前、何らかの意図を持って個人情報を収集している人物をネット上で発見しました。掲載している住所は架空で、ＪＲの駐車場、、、等々、怪しさ一杯で噂になっていました。
　それを通報しましたが、警察は「架空の住所くらいじゃ被害にならないから動けない」という回答。さらに私が「では、被害者が出てからでは遅くないですか？この人物は明らかに悪質な意図を持って行動しています。今ならＩＰアドレスから居場所を割り出せると思いますが。何らかの詐欺行為が行われてからではこの人物を突き止めることはできませんよね？この人物の現在の行動が全ての発生源だとしても」と言うと、

「ええ、だから詐欺はなくならないんですね。」

　とあっさり言われました。

ええ、だから、足がつかないから詐欺師にとってこの世は楽園なんだけど、足がつく段階ではまだ誰も被害に遭ってないわけですから警察は動かないんですね。被害者が出れば動くことはできますが、そもそも足がつかないように詐欺師はうまくやってますから、警察は初めから諦めてます。被害者の不注意だ！と一番強く思ってるのは、警察かも。

回答No.6

koko_u_

>全銀行に網をかけることはそれほど難しくは無いはずだと思うのですが。
網をかけて、どうやって「振り込みが正当なものであること」を検証するのかを補足にどうぞ。

回答No.5

dogday

ナイフを規制しても包丁で刺されるし、麻薬を規制してもテレビに出ている有名タレントが逮捕され、殺人を規制しても新聞は毎日殺人事件だらけです。

人に頼らないで、少しは自分で守ったら？詐欺こそ自衛で完全に防げるじゃないですか。

回答No.4

noname#75719

また振り込め詐欺ですか。ここ５日間で少なくとも３問目ですね…。

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa4243575.html

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa4231894.html

「確認」をしないから、振り込め詐欺にあうのでしょう。

ご質問者様も、過去問の確認をされましたか？

回答No.3

t78abyrf9c

刑罰を重くしたり、銀行の制度などを変えたところで、根本的な解決にはならないと思ってます。

一番肝心なのは、『「世間体」が全て』という価値観や道徳から距離を置く事ではないでしょうか。

＞国の道徳の根幹を破壊するような犯罪

と書いてらっしゃいますが、道徳の良し悪しは時代と共に変化しても不思議ではないでしょう。

むしろ、過去の道徳が時代に合わなくなり、道徳自体が誤った方向に変化していると考えた方が、理に適っているかも知れません。

冷静に考えれば、自分の子供と言えども「大人」が起こした借金なわけですから、それこそ「自己責任」として突っぱねていれば、こんな被害にはならなかったはずです。

ですから、「世間体」に縛られ続けている限り、このような犯罪は手を変え品を変え現れるでしょう。

昔から続いている価値観や道徳は全て正しい、という思い込みから出来るだけ距離を置き、誤った方向に行ってしまい易い道徳に対しては、時代に合わないという割り切りを持って、新たな規範を考え出していく事の方が重要ではないでしょうか。

殊更、日本人同士の場合においては、「借金」というのが単に契約上の問題として収支しない側面が強いですから、「借金」と「世間体」の問題を出来る限り切り離して考える必要性もあると思います。

特に、高齢者は「世間体」を気にし易いですから、それを巧みに利用した犯罪には冷静に対処させるような（ある種の）”教育”が必要だと感じます。
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20070615212948/index.html
http://allabout.co.jp/finance/savemoney/closeup/CU20070820A/index5.htm

回答No.2

takas223

おはようございます。
　確かにそうですね、、、
　いまだに振り込み詐欺の件数が減らないという事は、相変わらず状態が飲み込めない老人をターゲットにしていて十分効果があるということですもんね。
　親心を利用してだますなんて本当に許せないです。
　最初、子供の声なんて聞き飽きてるほど聞いてるのに何でだまされるんだろうか？と思うんですが、、、
　今はすぐ振り込んでほしい！！という催促、、、
　そしてその間はうまい事本人には連絡が取れないように巧みに携帯を切らせるのだそうです。
　この前は初めて、振込み詐欺で送金された口座のお金を下ろす犯人の写真が公開され、逮捕されました。
　彼は大きな組織の下にいる立場の人のようでしたが、これからは銀行の方で、口座を扱う人の写真を毎回撮るなどの処置が必要なのでしょうね。
　これでだいぶ変わってくるのではないでしょうか？
　プライバシーの問題もありますが、このくらいのことをしないとやはりいけないのかなと思う自分もいます。
　完全に振り込み詐欺に関係する写真などが公開されれば、これからは、簡単に組織の下の人間は捕まるのではないでしょうか？
　問題はどこでも、今はおろせる時代なので無人のＡＴＭやコンビニのＡＴＭまで対応できるかという話ですね。
　便利になればなるほど犯罪も一緒にたくみになるわけで、いたちごっこにどうしてもなってしまう今の現代なのかもしれません。
　決してどんな時代でも犯罪が許されないのは当たり前の事ですけどね、、、

回答No.1

looksno1

おっしゃる通り被害にあわれた方々はお気の毒なことだと思います。
私も今は、だまされない自信はありますが、７０代にもなれば判断能力
が鈍り同じ羽目になるかもしれません、決して他人事ではありません。

なぜ無くならないのか、理由の一つに刑罰の軽さがあると思います。
闇口座の売買で有罪になっても、数年で出所してきて同じことを繰り返します。
詐欺グループの犯人たちも同様です。
警察とイタチごっこをしているのが現状です。
ぜひ、法改正でこの手の犯罪にはもっと重い刑罰の適用を希望します。

それとももう一つは、新規口座の開設時の本人確認資料が不十分だとい
うことです。
健康保険証が本人確認資料になりますが、偽造できます。保険証と合わ
せて何点か別の資料の提示も必要条件としなければいけません。

以上の２点を変えるだけでも効果はあると思いますが。