- ベストアンサー
GeForce9500GTに付けかえたい(PC初心者です)
当方PC初心者です、この度グラボの増設にチャレンジしたいと考えています。別のところで質問させていただいたところGeForce9500GTが自分のPC環境にベストな選択だろうという回答をいただきました。ただ、まだこのビデオカードのことやグラボ全般に関して分からない事があるので質問させていただきました。 1.すごく初歩的なことです…カードの種類によって大きさが違うと聞きましたが、ビデオカードをマザーボードに接続する端子(PCI-Express?)からディスプレイケーブルを接続する端子(DVI?)までの基盤の長さはどのカードでも同じなのでしょうか?そこの長さがぴったりあっていないと、カードが短すぎてケースに空いている端子出すための穴からDVI端子が出てこなかったり、長すぎて穴からでなかったってことになりますよね?文章力ないのですごくわかりにくいと思いますが、理解できる方回答お願いしますm(。_。;))m 2.9500GTには55nm版と65nm版があると書いてあったのですが、この「nm」って何のことなんでしょうか? 3.9500GTにはDDR2とDDR3があると書いてあります、この二つの違いは価格に影響してくるのでしょうか?またパソコンのメモリはDDR2を使ってる場合でもDDR3版を使っても問題ないですか? 4.6800無印から9500GTに付け替える場合同じドライバでOKみたいなことがかいてあったのですが、これって本当ですか? 5.メモリを増設したほうがグラボ増設の効果があがるということはありますか? ちなみにパソコンはDELL Demencion8400 スペックは CPU インテル Pentium 4 プロセッサ3.40GHz メモリ 1ギガ 拡張スロット PCI:3、 PCI Express x1: 1 PCI Express x16: 1 購入時からGeForce6800無印がささっているモノです。 http://supportapj.dell.com/support/edocs/systems/dim8400/SM/techov.htm#wp1060221 http://supportapj.dell.com/support/edocs/systems/dim8400/SM/specs.htm#wp1052308 目的はBF2を高設定で快適に遊びたいのとCod4をやりたいということです。 すごくめんどくさい質問だとおもいますが、「回答してやろう!」という項目だけでいいのでどうか回答おねがいしますm(_ _"m)
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
GeForce 9500GTをサポートするドライバはそれが存在しない頃には当然存在しません。(共通とはならない) そのままで動いたとしても、何らかの不具合が出たり本来の性能が出なかったりします。 ですから、当然ドライバを入れ替える必要があります。 DDR2とDDR3は後者の方が性能的に上で、価格も上です。 ただ、VRAMの種類による性能の差はベンチマークでしかわからない範囲に収まることがほとんどです。 ですから、値段差がどの程度あるかで判断するとよいでしょう。 >メモリを増設したほうがグラボ増設の効果があがるということはありますか? メモリについてはプレイするゲームが必要とする量を上回る必要があります。 増設の効果とは直接関係ありませんが、ゲームが必要とする量を下回ると当然ボトルネックとなります。 プレイする予定のBF2でメモリが1GBは少ないといえます。 最近の本格的なゲームをの場合、全般的に不足です。 ウイルス対策ソフトなどほかのソフトウェアが使用する分もありますので、ゲームをするなら2GB程度は積んでおきたいところです。 Pentium4だから期待するほどの効果がないという回答もついていますが、そんなことはないです。 私は以前、Pentium4 3.4GHzと近い性能のAthlon64 3200+とGeForce 6800無印に近い性能のGeForce 6600GTでBF2をプレイしたことがありますが、そこからGeForce 8600GTSより若干性能が低いGeForce 7900GTに換装したときは全くの別物でした。 前情報通り、GeForce 9500GTがGeForce 8600GTSと同程度の性能なら、BF2を最高設定にすると全くの別物と言えるぐらい体感できる差が出るでしょう。 少なくとも、このクラスのGPUの場合にPentium4 3.4GHzが原因で極端に性能が落ち込むということはないです。 GeForce 8600GTSと近い性能のGeForce 7900GTXや7900GTが発売された当時の最上位のCPUはPentium Extreme Edition 955(3.46GHz)です。 デュアルコアの恩恵が受けられないゲームではこれとPentium4 3.4GHzの差は気のせい程度にもわからない誤差レベルの差になります。
その他の回答 (3)
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_796_gt_v2/index.html ELSA GLADIAC 796 GT V2 512MB 多分、これだとどこにも?干渉しないと思います。
お礼
わざわざありがとうございます。見さしていただいたんですが、これって9600GTのモデルですよね?これの9500GT版がでるとかですかね?すいません、わからないんですが9600GTに関してはうちのPCでは消費電力に問題があるということで購入対象からはずしたんですよー。説明わかりにくかったかもしれません、すいませんm(_ _"m)
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
1.カードの大きさが関係するのは、カードの短辺の幅(マザーボードから飛び出る高さといった方がいいでしょうか)です。コネクタが設置されるIOポートまでの距離(カードの長辺)は関係ありません(こっちは規格で長さが決まっているので)。 2.「nm」は「ナノメートル」です。1nm=10億分の1メートルで、これはグラフィックボードの演算装置(GPU)内の回路の太さを表わしています。 3.グラフィックボードに付属しているメモリ(GPUが使う)の速度の規格の話でDDR3の方がDDR2よりも高速で新しいので若干高いです、マザー上のメインメモリ(CPUが使う)とは全く関係ありません。影響も与えませんし、影響も受けません。 まぁグラフィックボードと言うのは、画面描写のみに特化した一つの独立したコンピュータなのです。 4.基本的にGeForceシリーズのドライバは共通なので、同じドライバでも問題ないですが、アップデートを怠っているとアップデートする必要があります。 5.PCで行う処理にもよりますが3Dゲームの場合は概ねグラボ増設の方が効果はあります(ただCPUがPen4ですからCPUがボトルネックになる恐れがあるので、期待するほどの効果はないと思いますよ)
お礼
1.なるほど!よくわかりました、サイズってマザーボードからの高さなんですね。最近気になって仕方なかった謎だったんですが、今すっきりしました。 2.「基盤のサイズ」だと思ってたので、ナノメートルだと小さすぎると不思議だったんですが、回路の太さだったんですね。ということは購入時はそんなに悩む必要ないということですね。 3.なるほど、コンピューターと考えたらわかりやすいですね。なんていったらわからないんですが9500GTとかコアの部分がCPUってことですよね? 長年(最近)の謎が一瞬にして解けました、本当にありがとうございますm(_ _"m)ペコリ
- aigaion
- ベストアンサー率47% (287/608)
1. そこの大きさは全く気にする必要はないですね. それよりもカードの厚みが重すぎて他のパーツに干渉しないかを考えた方がよいのでは? 2. nmはナノメートルで長さのことで,プロセッサ(GPU)のプロセスルールのことですね. イメージとしては,最小の大きさを55nmと決めて設計するというルールですね. 3. GDDR(Graphics DDR)というやつですね. メインメモリとは別の話ですので関係ありません. 4. 合わなければ,OS標準で付いているドライバが適用されるので 問題ないですが,予期せぬ不具合の可能性を考慮したら削除しておいた方が無難です. 5. どちららのメモリでしょう? メインメモリの方ならあまり関係ありません. グラフィックメモリの方なら,やるゲームしだいですが そのPCだとCrysis(推奨グラフィックメモリ640MBのゲーム)を動かすのは無謀ですので グラフィックメモリを512MB積んでいる物で良い思いますよ.
お礼
素早い回答ありがとうございます、なのにお礼が遅くなって本当にもうしわけありません。 干渉ですか…。サウンドカードとか配線が冷却ファンにあたらないように、みたいなことでいいんですかね?たしかにそれかんがえてなかったです不安ですね。 メインメモリのほうです、皆さん分かりにくかったみたいで…、混乱まねきました、改めてお詫びします。メインメモリを増設したほうがグラボの性能も上がる(生かせる)かなって気がしてたので…、関係ないみたいですね。すいません。グラフィックメモリ512MB版を買うことにします、アドバイスありがとうございました。
お礼
返信遅くなって皆さん本当にもうしわけありません。ルータ関係をいじったためかインターネットがつながらなくなってました。coociさん毎回ありがとうございます、感謝感謝です。そうですよね、まだ発売されてなければ当然ドライバもないですよねw楽だなぁとおもってたんですが(笑) ベンチマークの差程度ならDDR2でもいいかなぁ?ってかんじですね。おっしゃるとおり値段との折り合いになりそうです。将来性(パソコン全体のスペックを上げた時など)を見据えてもDDR3のメリットというのはそんなにないですよね? 全体的にメモリ不足ですかぁ。この際メモリも増設しようとおもうんですが、メモリスロット4つあいていて2つあまっているんですけどそこに512MB2つ追加するという方法ではダメですか?そっちのほうが安くすみそうなんですが…。CPUの対応の関係とかあるんですかね?また本筋からはずれてきましたね、すいません。 実経験からのアドバイスありがとうございます、最近のゲームならデュアルコアで仕事さしてそうですけど時代的にBF2だとデュアルコアあんまり関係なさそうですね。期待が膨らみました。ありがとうございます。