「頭がいい」のはもはや男の魅力にはならない？

質問

男性に感じる（持っていてほしい）魅力、女性に感じる魅力はいろいろあります。「容姿がいい」とかはもはや男女共通ですが、
特に女性が男性に魅力を感じるポイントとしていくつか挙げられるのが
「強い（精神的もしくは肉体的にパワーがある）」
「面白い（ユーモアがある）」
「お金を持っている（高収入）」
「地位がある（指導力がある）」
「話がうまい（社交性や表現力がある）」
といったところでしょうが、最近どうも価値が落ちてきたように感じるのが「頭がいい」というポイントです。
さすがに「私、バカが好きなの♪」という女性は見かけませんが、
東大卒ならともかく、それ以外の大学を卒業している程度ではまず「頭をつかって、それによって高い収入がる」とか
「頭をつかって、それによって地位を得ている」
「頭がよくてジョークが面白い」
「頭がよくて話がうまい」といった実質的な効果がなければ、

つまり単に「頭がいいだけ」の男性は女性にモテない風潮があるように思えます。

女性に質問します。
あなたは「頭のいい男性」に異性としての魅力を感じますか？
学生のときと社会人とで、「頭のいい男性」に対する評価は代わりましたか？

男性の「頭がいいおかげでモテている」「頭がいいけどさっぱりだ」というような意見も歓迎します。

回答No.9

morriev · ベストアンサー

正直、最初この質問を読んだ時、ん？と思いました。

あなたが仰りたい事は、いわゆるペーパーテスト何点といったような
誰が見ても評価が同じもの（１００点が良くて０点がダメ）ではなく、
その人の【持ち物】とでも言う「頭がいい」人は女性にはモテないか？という事でしょうか？

モテるかモテないかと魅力が有るか無いかって別の話だと思いますよ。
例えば、お笑い芸人としてとても面白い人がいます。
学校なんて中卒か高卒レベルです。
でも、この芸人に【魅力】は感じます。
ただ、相手にしてくれる・くれないなどといった話ではなく、
可能であってもこの芸人と付き合いたいとか結婚したいとかは思いません。
といった具合に、このような考えの人がたくさんいたら、
この芸人は魅力はあってもモテる人ではないという事です。
つまり、学歴は無いけど「頭がいい」という評価をする人はいると思います。
そこに魅力を感じる人もいるでしょう。

でも、その「頭の良さ」が【社会】で高い評価を得るか得ないか
という点が大きいかもしれませんね。
もし、東大はめちゃくちゃ面白い人しか入れないという合格基準で、
それが【社会】（一部ではなく一般的に）高い評価を得られるのであれば、
こういう類の「頭がいい」人の見方も又違ってくるでしょうね。

質問だけ見ると、魅力がある＝モテる　みたいな印象を受けましたので、
それを切り離して考えてみればどうでしょうか？
それと、この手のタイプ（学歴ではない）の頭の良さも、
その「頭がいい」故に自分にとってどうプラスかという点が
その人の魅力やモテる・モテないを左右するのではないでしょうか？

人間金や学歴じゃない、一緒にいて楽しい人が良いという考えの人になら、
この面白いといった【持ち物】の有る人は自分にとってプラスですよね？
でも、面白いけど、だからってねぇ…という考えの人なら
マイナスではなくても大して良く映りませんよね？
更に、つまらない事ばかり言ってないで…という考えの人になら
マイナスですよね？

あと、モテる条件は何も「頭がいい」だけではありませんよね？
色んな条件を「総合的」に見て良いと思った相手に好意を示すのではないでしょうか？
だから、いくら頭が良くても性格悪かったりしたらモテなかったり。
何も、（勉強以外の）「頭がいい」＝価値が無い　ではないと思います。
その他の条件と照らし合わせた評価だと思いますよ。

そうですね、やはりモテると魅力があるのは別の話だと思います。

あと、回答している途中で女性限定の質問があるのに気付きましたが、
これは最後の質問に関してだけなのでしょうか？
それとも全体の質問に関してでしょうか？
※分からないので、単に一つの回答として投稿します

お礼

回答ありがとうございます。
お笑い芸人の例はすごくいいたとえだと思います。
「低学歴でも頭のいい人は社会で成功できる、魅力を生かせる」という意味では学歴のない人を勇気づけるものだと思います。
ただ「だから女優とかアイドルといくらでも結婚できる」かというとまあ必ずしもそうではないですよね。「どれだけもてない男であるか」「いかに悪妻か」を売り物にしてる芸人さんもいますし。
女性に幅広くモテるにはフェロモンというか「色気」というさらに計算できないものを計算しないといけないですね。これは私の持論なのですが、オスの部分を何かの方法で露出しないと女性はなびかないようです。

回答No.12

sinjou

頭が良いゆえに、骨格が綺麗で怒らない人が好きです。
頭が良いせいか陰気な方は男女関係なく好きじゃないです。

頭が良い人でも謙虚な人・謙虚じゃない人がいるようなので、性格が良い頭が良い人が好きです。

お礼

回答ありがとうございます。
もちろん両方いいに越したことはないですね。
頭が良くて性格が物凄く悪いというのもなかなか興味のある人ですが・・・

回答No.11

satotan111

興味深い質問ですね。
すいません野郎ですｗ。
私もいろいろなご回答者の方と同じ意見で恐縮なのですが・・・。

中でもとりわけＮＯ.１０の回答者さまと同意見です。この方のご回答は簡潔ですが、非常に内容の深いものだと正直驚きました。
また、類似してＮＯ.３のNannette様のご回答とも同意見でうれしくなりましたｗ！

　　　　あくまでも私の意見ですが・・・
「頭がいい」のはもはや男の魅力にはならない？とのご質問に対して、率直な私の答えは「魅力になります」です。
　　「頭がいい」・・・・・「何を持って頭がいいのか？」これは広い定義がありそうに感じました。　

　　・数学を解くなどの、脳の回転が速い（シナプスの連結がスピーディー）という事も「頭がいい」「頭が切れる」でしょう。

　　・多くの知識・知恵を持っていて、さらには専門的な知識に通じる、または高学歴なども社会一般では「頭がいい」との評価でしょう。

　　・おもしろい人、これは一概に全部が全部「頭がいい」とはいえないのではないでしょうか？　「センス」に由来するものが大きいかもしれません。

　　・気転がきく人、これも一概に全部「頭がいい」といえるわけではないのかもしれません。確かに思考力を働かせますが、往々に他者への気配りや配慮、思いやりといった人間的魅力の部類にあてはまるでしょう。

　　・知的な観点から物事を見る事の出来る。これも「頭がいい」のかもしれません。

　　いずれにしましても、これらもやはり「魅力の一つ」でしょう。

中には、この「頭の良さ」を示して偽金を印刷する偽造者など・・

　　また、理解力がある人は、問題を見抜き、その意味をつかみ、ある事情もしくは状況の様々な面の相互関係をはっきり認識して、自分が取り上げている事柄の重要性を十分に把握することが出来ます。
この人も「頭がいい」人ですよね？

　　しかし・・・ものすごく「頭の良さ」という魅力を持っている方でも、「人に厳しく」「騒々しい」「うぬぼれが強い（自信過剰）」「尊大な人」などでしたらいかがでしょうか？

「人間的魅力（内面的魅力）」の前では「外面の魅力」であろうが、「頭の良さという魅力」であろうがかすんで見えると言う事です。
さらにいえば、人間的魅力（内面的魅力または心の魅力とでもいいましょうか）がある方で、この魅力・・・つまり「頭の良さ」という魅力が加われば、より一層輝いて見えるのかもしれません。

結論としては、
「頭が良い」・・・これはやっぱり魅力的なんです。
ただいくら頭が良くても人間的に内面が悪ければ無価値ってことでしょう。たとえモテたとしても化けの皮がはがれる「一時的」なものにすぎないでしょう。
（注意）
若い時に外面的魅力やその他の魅力（頭の良さを含む）を最重視しやすい傾向が多いのは、他の人の内面的な魅力を認識する力が、まだ人生の上で「発展途上（未開発）」だったからなのかもしれませんｗ。
私もそうでしたｗｗｗ。
又、人間は特に五感の「視覚」の影響力は大変強力だから！というのも、理由の後押しかもしれません。

中には年齢がいくらいっても、外面の魅力を重視する傾向がある方がおられるかもしれません。それはそれでいいんですよ。人それぞれですから。
もしかして「内面的な魅力」を認識する力（深い洞察力）を訓練しなかったからかもしれませんね。こういった特質は、磨かなければ育たないからです。
もちろんそれでもいいんだ！という方もおられますし、人それぞれ価値観は異なりますから・・・・という点は再度付け加えさせていただきます。

お礼

回答ありがとうございます。
この質問は長文でよく考えた末の回答が多くて読み甲斐がありますね。
異性としてどうかと人間的魅力はどこまで重なるのか、かなり謎の部分が多いのですが、まあそれがわかれば苦労しないよ、というところでしょうか。

回答No.10

staratras

私は男性ですが、ご質問のような意味で「頭がいい」のは、今でも男女を問わず魅力の一つであることは確かでしょう。ただ重要なのはその人が「頭のよさ」を何に生かすかだと思います。詐欺など犯罪に悪用するのは論外ですが、犯罪でなくても自分の利益のためだけに活用したのでは、あまり魅力を感じませんね。他の人がどうしたらよいかわからずに困っているとき、「頭のいい」人が機転を利かせたり、知識を生かしたりしてさっと手助けをし、しかもそのことを恩に着せずにふるまうときが最も魅力的ですね。もちろんそのような人はそんなに多くはいませんが…。

お礼

回答ありがとうございます。
アンケートにコメントをつけたり色々な資料を探したりする段階で気がついたのですが、「頭のいい男性」は昔から人気がありますが最近は「頭のいい女性」も人気があるということですかね。
だから容姿と同様、あえて「男性らしさ」として挙げる必要がなくなってきた、単に「魅力ある人間性」の一つとなったということかもしれません。
僕個人としては容姿がものすごくブサイクな一方で、天才的なことをバリバリと言い放つことができる人に凄みとカタルシスを感じてしまうこともしばしばですが。
（きっと「頭がいい」と「容姿がいい」はある程度相関関係があるはず、という思い込みを壊されるためだと思いますが）

回答No.8

kotokami

「頭がいい」というのが「学歴上」でなく、「人間として頭がいい」として回答いたします。

頭がいい人には魅力を感じます。
学生と社会人というよりは色々な知り合いや仕事仲間が増えることによって、
頭いいよりも魅力を感じるもの（やさしさとか）はあるけれど、
頭がいいことは一緒にいて楽しいので魅力だなぁと思うことには変わりないと思います。

ただ、多分ですが、
その人が広い範囲で「頭がいい人」かどうかということは、
本人はわかっていても他人にはあまりわからないのではないでしょうか？
「話がうまい（賢さが現れている場合）」
「面白い（賢いが故に出てくるものの場合）」
「地位がある（賢いが故にそれを利用して地位を得ているとわかる場合）」
というように、何かしらその人の賢さを証明するような何かを感じ取ることができるからその人を見て賢いと思うのではないでしょうか。

なので、「賢いだけ」で相手にそれが伝わらなければ、
「賢い」という魅力も相手に伝わっていないのではないでしょうか。

学歴がある人を「頭がいい」というのも学歴という証明があるからこそ言えるものだと思いますし。

また、広い意味で頭がいい人と此方からは気を配りながらお話をしていたとしても、
その人がそのいい頭を生かして会話にのってくれたりしなかった場合は
自分には気が一切無い、もしくは嫌われているかもと思ってしまいます。
もしくは、自信過剰な性格とか、やさしさとかが期待できないのかなとか、色々勘ぐってしまうので、魅力は感じにくくなります。
まぁあくまでも私の場合ですが。

ご参考までに。

お礼

回答ありがとうございます。
頭がいいというのはかなりあいまいな解釈になりがちなのですが、初対面でいきなり「オレ東大卒なんだぜ～」とか言う人はどう考えてもあまり頭がいいとはいえないですよね。
あと「オレはインド哲学（←なんでも置き換え可能）の真髄を完全に理解している！そもそも哲学というものはだな・・・」と言い出す人も頭がいいかはともかく、あまりお近づきになりたくない。
ただ最近「頭がいい人がスキ♪」という女性をあまり見かけないのでアンケートを作ってみました。
どうやらまだいるようなのでがんばって頭を良くしたいと思います。

回答No.7

MRT1452

回答条件に該当しないと思われる男ですが（笑

> つまり単に「頭がいいだけ」の男性は女性にモテない
> 風潮があるように思えます。

今の社会の傾向が学歴主義ではなく実力主義。
さらに三無というような影響で、学歴そのものに無関心な人が増えた。
また、クイズ番組その他等で、高学歴はむしろ、マニア的で、俗的なことを知らない。某芸能人のように、高校中退でも知識に富んでいる人がいる。
そういったことから学歴上の頭が良いというのはもはやステータスでも何でもない。

本質的な意味で「頭がいい」という人は今も昔も変わらないと思いますよ。
そもそも、根本的に「本質的な意味で頭がいい」というのを具体的に説明できますか？
そういった具体的な指標の無いものを判断材料に使えますか？
昔はそれが実学歴に重ね合わされていたというだけ。

時代の変化でそれが曖昧化されてしまい、判断材料として扱えない。
結局のところ、自分より物知りかどうかというのが「頭の良し悪し」になってしまっているという感じではないかと。

それにより、より、人の性格等の本質的なところに魅力を見出そうとするようになったのではないでしょうか？
いうなれば、他の判断材料が上に押し上げられてもともと上にいた頭の良さという判断材料が霞んでしまったという感じでは？

お礼

ありがとうございます。
やはり質問が質問だけに回答する側も言葉を選んでますね。
もちろん人間はスペックの足し算引き算だけで決まるものではないですから、総合的な評価で決まるということは承知してます。
東大生が合コンやってもその中でモテるモテないという格差は出てきてしまうでしょうし・・・
昔はとにかく知識量があるというのが「頭のいい」条件でしたが、最近は色々な解釈がありますよね。学歴もそうではなくなりつつありますね。学歴も色々なテクニックで獲得できるということも定説になりつつありますし・・・

回答No.6

noname#160941

容姿どうでもいいです。
勉強教えてもらいたいので、学歴重視でお願いします。

私がわりとキレ者の気があるので、暗記ものの学習を学びたいです。

お礼

おっ、「頭がいい人が好き」ってタイプですね。
まず一人カウントというところですね。

回答No.5

kiki01

質問に質問をして申し訳ないのですが、
「学歴がいい頭の良さ」ではなくて、「頭がいいだけ」の人ってどんな人だか思いつきません。
「頭が良い」は絶対的なものではなくて相対的なものでしょう。
「何に対して頭が言い」となるはずで、「頭がいいだけ」とはどういうことなんだろうと思いました。

お礼

回答ありがとうございます。
ちょっとした局面で出ると思うんですよね。
文章で頭の良さを現す人もいますが、一番多いのは話が筋道が通っていて、しかも詳しい。「あの人、頭いいなあ」という局面はありませんでしたか？

回答No.4

sakura-333

学歴だけの頭の良さだとなぁ・・
やっぱり何でもバランスだと思うんですよね～。

お礼

補足すると「学歴がいい」頭の良さなら最初からそう書くので、ここではより広い範囲、本質的な意味で「頭がいい」と解釈してください。

回答No.3

Nannette

１．あなたは「頭のいい男性」に異性としての魅力を感じますか？

頭がいいということ、この私にとって、男性に求める共通で基本的な不可欠条件ですね。

いえ、別にアインシュタインの相対性原理を完全に理解して欲しいということじゃありません。ちょっとしたことに機転が効く、なにかあればその先まで見通す、問題が生じたらよく考えて正しい判断を下せる、とっさにどっちとなったら即座により有効な方を選択できる、いろんなことを知っていてしかもかなり深く理解している、何を聞いても気持ちよく説明してくれる、人の相談に乗れて信頼される、そしてそんな頭脳の持ち主独特の目の輝きとおだやかな微笑みがある・・・。

こんなこと、今どきことさら好ましい条件としていちいち言葉にはされませんが、現実にこうした素質のある方、やはりいい会社に就職しているし、昇進も早いし、友だちからも一目置かれているし、良い家庭の重みのあるパパでもありますもの。

２．学生のときと社会人とで、「頭のいい男性」に対する評価は代わりましたか？

あまり変わっていないようには思います。たしかに学生時代にはスマートで遊び上手なご良家のお坊ちゃまといった男性にウエイトがかかっていたかも知れませんが、それでも、やはり基本条件は同じ、この私よりも劣るほどのおバカな方はちょっとねえ・・・といつも思っていましたから。ついでに言うとこういう頭のいい方、実際に学歴や学校名は関係ないものです。

お礼

「学歴」はまあ時代背景もありますから一概にはいえないですよね。
最近は少子化でどこの大学も入りやすいですし。
本当の意味で頭がいい人は社会的にも成功してるでしょうし。
「物知り」というより「地頭がいい人」のほうがやはりいいですね。
馬鹿で傲慢というのは最悪ですね。

回答No.2

u-poppo

頭がいい人でもいろいろタイプがありますよね。
いろいろ詳しい人は尊敬しますが、何か聞いた時に「そんなこともわからないの？」っていう態度とる人最悪です。
それなら「俺もわからないや！」って言われたほうが付き合いやすいし。
レベルの高い学校行った事をすぐ自慢するより、
「勉強したい事があったからそこの学校にいったんだ。え？〇〇学校だけど・・・？」え？ちょーレベル高いじゃん！って人のほうが「すてき！」って思うでしょ？

お礼

「頭が良い」よりも「つき合いやすい」「気さく」なほうが男女の仲では有利ということもありますね。
「私のカレ、とてもバカなの♪有名なバカ大学を三留でようやく出たの」とまでは言わないと思いますがある程度他人の目線でものが言えることも重要ですね。