• ベストアンサー

なんで脱走兵をかばうの?

拉致被害者の方の夫である脱走兵を何故日本政府が かばわなきゃならないのでしょうか? 脱走というのは軍法会議で多分死刑に当たるくらいの 重罪だと思います。そんな重罪を犯した人を何でかばうの? 殺人事件を犯した人だったとしたらどうだったのでしょう? よど号事件の犯人だったら日本政府は恩赦を与えるの? もちろん拉致被害者の方を援助するのは国として 当然なのはわかっていますが、その家族だからといって 重罪を犯した犯罪者までかばうのが納得できません。 このままだとそういう報道がされるだびに憤りを かんじずにはいられないので、 誰かわたしを納得させてくださいませんか? お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 17940727
  • ベストアンサー率45% (22/48)
回答No.12

 個人的には脱走という犯罪の存在自体を私は認めないのですが、ここでは脱走が殺人と同じような重罪であると仮定すると、あなたのおっしゃるとおり、犯人は匿われるべきではなく、犯罪者として日米犯罪者引渡し協定に基づいてアメリカの司法当局に引き渡されるのが当然だと思われます。ただ今回の場合、彼の日本への入国(永住)が拉致被害者の日本への永住の条件であるので、話がややこしくなるわけですが、ちょっと考え方を変えてみてはいかがでしょうか? 僕はこの問題に関して、一番責任があるのは拉致被害者の会だと思っています。つまり彼らが個々の被害者の事情を考慮することなく、強引に日本政府に5人全員の永住帰国を求めたことからこの問題が出てきたわけでしょう。曽我さんにしてみれば、初めは2週間ほどたったら再び戻ってこれると思っていたわけで、まさか夫と別れなければならないことになるとは思っていなかったでしょう。彼女は最後まで悩みますが、結局日本に永住することを決めました。これは日本政府がいつか夫を日本に呼び寄せてくれるだろうと期待したからに違いありません。ですから日本政府には犯罪者である夫をアメリカの訴追から保護しなければならないという義務が生じたわけです。ですから、あなたが怒るべきは犯罪者をかばうということではなく、当初の拉致被害者の会および日本政府の対応だと思います。彼らは夫を日本で保護することが約束できないならば、当初の計画通り、曽我さんの意向を尊重して、彼女一人だけであっても北朝鮮に返すべきだったと思います。結局それをしなかったばかりに、あなたの言うように犯罪者を匿うということに政府が努力をしなければならなくなったのです。誰も夫婦の絆を断ち切る権利はありません。

tyoukaifusuma2
質問者

お礼

>一番責任があるのは拉致被害者の会だと思っています。  なるほど拉致被害者の会+マスコミのせいかな、というのが  わかってきました。  新たな視点からの回答で大変よく事情が理解できてきました。  回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • usa-rx
  • ベストアンサー率37% (170/453)
回答No.1

脱走兵とテロリストを一緒にするのはどうかと思いますが…。 個人的には戦争そのものが犯罪行為だと考えていますので、脱走は戦争放棄の行為ととらえ、軍法会議で死刑ものと言われても、平和を愛する日本人としてはそんな軍国主義は知ったことではないというところです。 しかも脱走兵ではなく拉致被害者の可能性が浮上しております。 読売新聞抜粋 拉致被害者の曽我ひとみさん(43)の夫で、元米兵チャールズ・ロバート・ジェンキンス氏(62)の甥(おい)が、ブッシュ米大統領へ、失跡の経緯について真相究明を求める請願書を提出していたことが28日わかった。ジェンキンス氏に脱走の疑いがあるとする米政府に対し、甥は、「拉致された可能性をもっと調査してほしい」と訴えている。 (中略) 週刊誌のインタビューで、ジェンキンス氏は「ベトナム戦争に行くよう命じられ拒否した」と語った。しかし、記事の翻訳を読んだハイマンさんは、読売新聞の取材に対し、「報道は北朝鮮が演出した茶番。叔父は北朝鮮の宣伝映画に出演した時と同様、脚本を読み上げているだけだ。北朝鮮にいて真実を語れるはずがない」と話している。(読売新聞) もしジェンキンス氏が脱走兵でなく拉致被害者なら、どうします? 詳しくはヤフーのニューストピックスで。

tyoukaifusuma2
質問者

補足

早速の回答ありがとうございます。 >しかも脱走兵ではなく拉致被害者の可能性が浮上しております。 そうだったのですか。それは知りませんでした。 >もしジェンキンス氏が脱走兵でなく拉致被害者なら、どうします?  もしそうだとしてもそうだとしなくても、  それを判断していいのは当事者のアメリカ合衆国だけだと思います。  なので結局なんでそこに日本が口を挟むのかやっぱり訳がわかりません。  ジェンキンス氏が来日したら、当然アメリカ政府に身柄を引き渡す。  (この時点では犯罪の容疑者ですからね)    ↓  しかるべき事情聴取なり裁判なり    ↓  白 それはよかった、汚名返上できましたね。  黒 罪は償われなければならない、当然の報いだ。  となるのが筋だと思うのですが?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A