• ベストアンサー

ウイルスキラーの検知力はいかがですか?

ウイルスキラーを導入しようとしていますが、検知能力はどうですか? あと、もし悪ければ、お勧めのセキュリティソフトはないですか? ちなみに、ソフトを選ぶ基準は、 ・特別高くなくてもいいがそれなりの検知力 ・シェア ・しかしなるべく低価格で、更新料が安いor無料 ・あまり重くない です。けちっぽいですが、回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.3

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 マルウェアはプロの金儲けの手段に http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/ 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html Panda Security、誰でも簡単にマルウェアが作れるツールの脅威を警告 http://japan.internet.com/webtech/20080620/10.html 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 またマルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」 http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html などの例のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対処にも高度かつ 複合的な対応が必須です。たんにウイルス対策の機能だけでは対応出来 ません。こうした脅威に対応するにはウイルスキラーは力不足です。 参考:AV-TEST6月のテスト結果 http://blog.fideli.com/gdata/daily/200806/26 条件を全て満たす製品は存在しませんがF-Secureだと信頼性があり 比較的低価格です。 ただしフィッシングサイト対策機能がないので 「McAfee SiteAdvisor」http://www.siteadvisor.com/と併用が 必要ですが。 参考:セキュリティソフトの比較表 2008年版 http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html 低価格という事でしたらあとはウイルスバスターくらいでしょう。

noname#123795
質問者

お礼

たくさんのリンクありがとうございます。 わたしが思った以上に安いですね・・・。 それに、この前調べてF-Secureが一番検知能力が高いといっていたので、絶対高いなーといっていましたが、なんと5000円台で、 FFのソフトぐらいの値段じゃないですか。 しかもMcAfeeも無料だし。 とても参考になりました。 おかげで、買うセキュリティーソフトがかなり絞られました。 ほんとうにありがとうございます!

その他の回答 (3)

  • shevano7
  • ベストアンサー率36% (14/38)
回答No.4

キラー使って3年目になりましたが、特に不具合はありません。 メールとネットを多少見るくらいなんで十分です。 実家でも特に不具合や不都合は起きていないようです。 人並に知識はあるつもりですが、どんな使い方をするかで 検出力は重要なのかもしれないですね。 僕の場合はこれまでキラーの能力を超えることに遭わなかった と考えています。 (ケンシロウが駆除するのを見たくて、キラーの北斗の拳に  したのですが・・・笑) 一応職場ではシステム担当なんでカスペルスキーを入れてます。

noname#123795
質問者

お礼

あぁ、北斗の券のやつってキラーだったんですか。 あと、すこしネットを見るぐらいならキラーでもいいんですね。 参考になりました。 ありがとうございます。

  • wamos101
  • ベストアンサー率25% (221/852)
回答No.2

こんにちは。 当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。 キングやキラーはやめておいた方がいいですね。少なくとも他人に薦められるほどの性能は間違いなく無いです。 当方はカスペルスキーをお薦めしていますが、NOD32あたりですかね。フリーならAvira AntiVirで決まりです。ただし、フリーの場合は何が起きても自己解決力が求められます。

noname#123795
質問者

お礼

あ、そうなんですか。なんかキラーの性能は五分五分のようです。 ちょっとキラーじゃ頼りないようなので、考えてみいます。 ありがとうございました。

noname#113190
noname#113190
回答No.1

ウィルスキラーは「Rising」という名前でテストされています。 http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp http://blogs.pcmag.com/securitywatch/Results-2008q1.htm 性能的には前に質問されたキングソフトのライバルですから、大体同じかちょっと上(ひいき目にみてですけど)といったところですけど、キングの比較では、キングがアップデータの更新頻度が早いのに対して、こちらは遅いという話がここの過去レスで出てきます。 キングの時に紹介したサイトの感想では http://www.antivirushell.com/2007-risingav.html ご判断は任せますけど、先ほどの質問で6番の回答者さんがアドバイスされたように、キングもキラーも普通に使う分には十分でも、全幅の信頼は置けないということかと。 よかったらカスペルスキーはどうですか。 年に1~2回アップデータのバグで致命的なエラーが出ますけど、そういうものと判っていれば、ジャストシステムに電話すれば良いわけです。 ただ、ちょっと下の方の質問への回答で、入れたとたんにブルーバックで落ちたという方がいましたから、バックアップはとってから体験版を入れてください。 後、ネットゲームや動画編集などをする方は向きませんから、こちらの趣味がある方はやめてください。 値段は体験版を製品にするお得コースができました http://www.just-kaspersky.jp/products/after/kis7.html 金銭感覚はそれぞれですから、これでも高いと思ったら補足してください。

noname#123795
質問者

補足

大丈夫です。かなり安いですね。 わたしは5000円前後を考えていました。 説明が不十分ですいません。

関連するQ&A