• ベストアンサー

竹島の教科書記述問題

竹島の教科書記述問題で外務省が、文部科学省に対し 「明記するなとは言えないが、予想される韓国側の反応や日韓関係への悪影響は伝えている」 と言ったのは本当ですか? もし言ったのであれば、それは日本の外務省でしょうか? それとも、海外の日本でいうところの外務省のような組織が第三国の立場として日本の文部科学省に言ったのでしょうか? あと、こういった記事でよく目にする~筋(この記事では外務省筋)の筋というのは具体的には何なのですか? ソース 時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008070400766

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.1

> と言ったのは本当ですか? どうして時事通信社に問い合わせずに、ここで聞くのですか? ヘタレですか? > それは日本の外務省でしょうか? 文脈から言って、日本の外務省です。 > 筋というのは具体的には何なのですか? 具体的に明かせないから、「筋」と言います。 政府高官、消息筋、政府首脳…いったい誰のことなの?(R25.jp) http://r25.jp/magazine/ranking_review/10001000/1112006060803.html (引用開始) すべての新聞社で、「お答えできません」とのお返事。まあ、各社の話を要約するに「名前を書けないから、政府首脳としているのに、公に出せるわけがないでしょう」って話。(引用終り) ただし、ある程度の目安は存在するようです。 匿名(Wikipedia) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BF%E5%90%8D (引用開始) ××省筋 各省庁局長級以上事務次官まで。(引用終り) なお、竹島問題については、拙文ですが次の質問のNo.4回答を御高覧いただけると幸いです。 竹島が日本の領土という根拠を教えてください http://okwave.jp/qa3170526.html

chinchikurin
質問者

お礼

ヘタレでごめんなさいね。

関連するQ&A