ポン付け！ボルトオン装着！！

質問

色々な質問サイトでよく見る言葉ですけど。
”アンタ、そりゃ無理だっつーの！！！”
という内容の質問（＝愚問）を何の臆面も無く書き込みしてますねぇ。
＜例＞
・ＳＲ５００にＴＺＲ２５０Ｒ（３ＸＶ）のステップはポン付け出来ますか？
・アドレスＶ１００にライブＤｉｏ－ＺＸのＦフォークはボルトオン装着出来ますよねぇ？
・ＺＲＸ１２００にＣＢ１３００ＳＦホイールはボルトオン装着出来ますか？
・ＣＢ４００ＳＦにＺＲＸ用マフラーはポン付け出来ますか？

・・・・・何故こういう発想にいたる方が疑問。
雑誌やネット上の内容を調べもせず鵜呑みにする方向があるんでしょうか？

※暇つぶしでも結構です。

回答No.15

heyboy · ベストアンサー

度々ですけどね
＞あぁ、なんかバイクの知識以前の問題だなぁ・・・・。
まあね、いわゆるネット社会に横行する
調べもしないで書き込む「教えて！」君ですね
バイクに限らず、パソコンや他の問題でも
「知らないから！」を免罪符に
ガンガン質問する輩ですからねー！

なんかこう言う人達に声を大にして言いたい！
「ネット検索エンジンってあるだろ！
活用しようって頭はないのか！」って

まあ、○○に××にボン付けなんて
検索で引っかからないけどさー
でも当たらない→不可能？で
どうすればいいのかわらんのかも知れんけど
バイクの事はバイク屋に行って聞け！
って思うんだけどなあ、、、。

「知らぬは一生の恥、聞くは一瞬の恥」
一瞬の恥もイヤなのか？って思う。

お礼

アタマの中に”検索”というのが無いんでしょう。
で、否定されると逆ギレ（もしくは”名無し”等匿名で誹謗中傷）。

以前某サイトにて”アドレスＶ１００にはアンチノーズダイブが付いてますか？”というありえない書き込みに対して”付いてないよ”と書き込んだら、どっかの２ｃｈ中毒者が”なんで付いてないのか説明しろ！”とヒトリ勝手にエキサイトし、”７７４ＲＲ”で誹謗中傷文を延々と書き込み（でＨＰ管理人にごっそり削除されてるし）。

ネットで延々と症状説明するより直接見て貰った方がわかるだろうに、と思ったり。

回答No.4

750kun

インターネットの便利さの弊害ですね。
想像力の欠如した質問者は、回答者＝人間だという認識すら希薄であり、まるでＰＣから自動的に回答が得られるように錯覚をしているのかも知れません。
昔から「聞くは一時の恥」と言いますが、彼らは殆ど“恥”だとすら思っていないので、物凄く可能性の低い、「お前はアホか」と言いたくなるような質問でも、何の躊躇いも無く書き込めるのでしょう。

回答者から、「少しは調べたの？」「どうしてそう思ったの？」と逆に訊かれると、いきなりお礼も無く質問を締め切ったりするのは、そういった一種の幼児性の現れでしょうね。

特に、新規のＩＤで、一行だけの質問文を投稿する質問者には、回答しないようにしています。
回答の的を絞れない為、親切な回答者があらゆる可能性を考慮し、馬鹿でも分かるように回答した結果、質問者が全く反応せず、質問が放置されている、といったケースを多く目撃していますのでｗ

お礼

過去”お前はアホか”と同様の表現（爆）をしたら逆ギレされました（素）。

回答No.3

inu2

バイクは、世界基準でさまざまな部品が規格で作られていると思ってるんじゃないでしょうかね。

そういった質問をしている方々は様々な車種がまったく同じ形に見えるんじゃないでしょうか？
どうみたって部品の形そのものが違うし、フレームレイアウトも違うし
って車種同士の流用できるかどうかを質問するくらいですからね。

ひどいのは、
「○○(2スト車)のマフラーをXX(4スト車)に付けられますか？」
とかいうのも見たことあります
まぁ、マフラー って言い方している時点でどうかと思いましたけどね・・・

あとは、その車種同士のパーツを流用してなにがしたいのかさっぱりわかりませんね
例えば、SR500のステップを3XVに流用したとして、はっきりいって使い物にならないし、かなり見た目が・・・・
と思うんですけどね。
見た目とか性能とか使い勝手とか関係なしに、付けられればいいのかよ！ と突っ込みたくもなります。

>雑誌やネット上の内容を調べもせず鵜呑みにする方向があるんでしょうか？
調べられなかったから、質問サイトでこのような質問が多発するんだと思います。

お礼

２ｓｔ車（特に原付スクーター）に関してはノーマルマフラーとかスポーツマフラーってありますやん。それでごっちゃになってるのかな？

過去レース仕様ＳＲ４００だったかな？たまたまＮＳＲ２５０Ｒ用バックステップが転がってたから思いっきり加工して装着してた・・・・っていうのがありましたけど。

回答No.2

Jeykhawk

>>雑誌やネット上の内容を調べもせず鵜呑みにする方向があるんでしょうか？

だからこういうところで質問して「調べ」ようとしてるんじゃないでしょうか？

お礼

ここで質問かますより検索掛けたら幾らでも出てくる内容が多いっす。

回答No.1

fifaile

結局工業製品を模型のように考えているんですよね。
実際はコストや要求性能から厳密に設計されているものなんですけど。
A車のマフラーとB車のマフラーは同じマフラーなんだから付くはず、
というような発想なのでしょう。

＞雑誌やネット上の内容を調べもせず鵜呑みにする方向があるんでしょうか？マスコミは神様だからです(マスコミを神とあがめる宗教？)。
マスコミが間違っているという発想にはならないのでしょう。

お礼

＞Ａ車のマフラーとＢ車のマフラーは同じマフラーなんだから付くはず

・・・・ちょっとでも調べたらまるで違うんですけどね。
中学時代の当方でさえそれぐらい判断出来ましたけど。