YAMAHAのパシフィカとプレイテック

質問

ギターに関する質問です。

サウンドハウスのPLEYTECHのLP-500 F-Hole Violin Burst 24000

YAMAHAのパシフィカ(5万円代のやつ

どちらのほうが音質はいいでしょうか？

値段的に明らかにYAMAHAな気がするんですが
soundhouseのギターは値段の割りにかなり高音質で
ひょっとしたら・・・という気がするんです

回答No.2

noname#199778 · ベストアンサー

どちらの方が音質が良いかについては、単純に比較しきれない部分があります。ただ、楽器としての品質や精度に関しては、YAMAHA Pacificaの方がずっと期待できるでしょうし、有利だと思います。PLAYTECHに関しては、あくまでも"価格の割りに"良いというイメージを持たれるモノでしょう。

なお、音質の良し悪しについては、万人が共有する絶対的な尺度があるわけではありません。どのような音質をよしとするかは個人によって違いますし、結局は個人の好みに左右される主観的な評価でしかないでしょう。そのあたりは、最終的にはご自身の主観的な判断で見極める必要があると思いますよ。

あと、エレキギターの音質に関しては、ギターのみで判断しきれない部分もあります。音質はアンプにも左右されますし、シールドケーブル、弦の材質なども音質を左右します。また、弾き手の癖なども音質に反映されるのが常です。ギターだけで音質のすべてが左右されるとは限らないということも考慮に入れておくのが妥当でしょう。弾き手によっては、PLAYTECHでもPacificaより魅力的な音を作ることができる可能性も十分に考えられる話といえます。

参考まで。

回答No.1

noname#67688

音質よりも「造り」でしょう。
造りに関してはヤマハが断然上かと。

５万円くらいのクラスで、パシフィカに
ダンカンやディマジオのＰＵがついてるなら
そちらを薦めますが。
そうでなければ、ギターだけで音質どうこう言えるクラスではないですね。

＞soundhouseのギターは値段の割りにかなり高音質で
ひょっとしたら・・・という気がするんです

たしかにあの価格で考えたら、ひょっとしたら・・・以上だと思いますよ。
あれで高音質と思えるなら、それで充分でしょう。
アンプやエフェクトもサウンドの要因ですので、パシフィカの予算をそちらに回すのも１つの手でしょう。