レディーファーストについてどう思いますか？必要ですか？

質問

自分は今某語学学校に通っていますが、同じクラスの女子学生が「レディーファーストは必要だ。特に日本にないのはおかしい」と言います。
皆さんはどう思いますか？

自分は必要がないと思います。
当然ですが、これは「メンズファースト」を推奨する物でも何でもなく、ファーストとセカンドがある事自体が正しくない事だと思っています。
自分は男女は平等であるべきだと考えていますから、なんとかファーストはあるべきではなく、イコリティーこそが最善ではないかと思うのです。

また、どうしてもどちらかを先にしなきゃいけない時には、その場にいる人で状況や事情などを判断し、適切な人に優先権を与えるべきだと思います。
こういうのをかっ飛ばして、「レディーファースト」というのはどうかなと思うのが個人的意見です。
一元的に女性を優先しなければいけないというのは無いのではないでしょうか？

皆さんはレディーファーストは必要だと思いますか？
後、レディーファーストという物についてどう思いますか？

回答No.10

mutsuki1 · ベストアンサー

女ですが、必要ないと思いますね。
というか、そういうことを意識するのは男尊女卑と同じくわざわざ男はどう、女はどうと決め付けているだけのような気がして結局差別なように感じます。

男女は平等だけど同質ではないから、女性が持つには重いものを男性が持ってくれたり、女性だと踏み台がが必要な高さにあるものを、ひょいと手を伸ばせば届く男性が取ってくれたりすればうれしいとは思いますが・・・。
でも必ずしも男性が女性より体が大きくて力があるわけじゃないし、それぞれお互い（カップルに限らず友人や職場でも）に思いやりを持っていることが大事じゃないかなあ？
そうであれば、レディーファーストだなんだと大げさに構えなくても自然とレディーファーストになるかもしれないし、いちいち「レディーファーストでなければ！」とがちがちに意識を固めるよりもっとフラットでいられて理想的じゃないかと思います（わたしは男性が先だろうが女性が先だろうが構いませんが）。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

LoneWolf-3

必要なしです

マナー
自然に振舞えることが一番でしょう
譲るほうのみがさり気なく
女性にレディーファーストを意識させない

よって、女性がレディーファストを口にするのは図々しさのアピール

と、思い込んでみる（笑）

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

noname#155097

ここは日本ですから、
男尊女卑が必要です。

レディファーストとは逆ですね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

ryou026

女性が男女平等なんて言ってるくらいだから必要ないですね。
都合が良すぎる。

でも男からすれば「レディーファースト」と言う言葉使いようです。
好意のある女性にこの手を使えば「優しい人、きっとこの人なら私を守ってくれる」
なんて思わせる事も。。
また女性に気分を良くさせる事も。。
男の器のデカさを見せ付けるチャンス！！

と考えればアリでしょうね。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

cliomaxi

レディファーストの元々の由来はご存知でしょう。
要するに毒味役と云うか炭坑のカナリアと言うか。

私個人としては正直どっちでも良いです。
しかしあなたのクラスの女子学生のように自ら声高にレディファーストを口にする女性には不要だと思います。

お礼

勿論知っております。
だからより、え？と思いました。
もともとの由来の意味でも、最近の新しい意味でも、どちらでも僕は反対ですね。

ありがとうございます。

回答No.1

sunoise

ジェンダーフリーの観点から言うと、レディーファーストは好ましくありませんが、性差別を支持する方々にとっては外せないエチケットです。

お礼

ありがとうございました。
やはり、これって差別ですよね。