GeForce9800GX2について

質問

二週間程前にGeForce9800GX2をBTOの構成に組み込み注文したのですがGPUまわりに関していくつか質問があります　構成はこちらです
Windows XP Pro SP2
CPU:E8400 3.00Ghz
MB:ASUS P5K-E
Mem:UMAX Pulser 2G x 2
GPU:Leadtek WinFast PX9800GX2
Power:CORSAIR TX650W POWER SUPPLY
Mon:LG L246WH WUXGA 24inch
Driver:ForceWare 175.16
こちらの構成で主にゲーム目的で使用しています。
最近ベンチマークを起動してみたのですが　その時のスコアで気になった事がいくつかあるんです
CallOfDuty4(1920x1200 AAx4 高負荷)　28FPS
LOST PLANETベンチ(1920x1200 AAxCASS?x16 高負荷 並列レンダON) Snow.Avg30.1 FPS
と4Gamer.comなどに載ってる9800GX2のスコアを大幅に下回る結果に（4Gamerの方はCPU:E6400などの構成でLOSTPLANETは50FPS↑を確認)

CrysisやET:QW(Configをいじり FPS上限解除)は1920x1200などの高負荷設定でもなかなかスルスル動きます
またDevilMayCry4のベンチマークでは
DevilMayCry4 (1920x1200 AAxCASS?x16 最高設定 HDRxHIGH) 平均90FPS評価S
と高スコアを記録　しかしDevilMayCry4はNVIDIAコントロールパネルからフレームのレンダリングを強制的に交互にする　にチェックをいれないとなぜかシングルGPUで動作するなどの謎の現象が発生・・・
(DMC4のオプションにあるSLIはONを確認)

このスコアの差は一体何が原因なのか（CoD4よりCrysisの方が負荷は高いはず？) NVDIAコントロールパネルの適切な設定方法やDMC4でのAFRの問題についても教えていただきたいです

（文章がめちゃくちゃですいません

回答No.2

clownflare · ベストアンサー

4ゲーのベンチを見る場合、
記事内にベンチマークレギュレーション**と言う記載があると思います。
お使いの環境がそれに似ていなければスコアも違ってきます。
また、ハード事態の個体性もあるのであれはあくまで、
「へー、こんなもんか」程度のスコアです。

また、ゲームもベースとなるdirectXの違いや、
ゲームコンセプトの違いでスコアの出方も違いがあります。
Crysisはエフェクト CODはテクスチャ 見たいな感じ。

お礼

よく見てみると結構構成は違いました
詳しい構成はANO.1 Hoyatさんの回答に貼り付けてあります
「ボトルネック」という言葉を4Gamerで見つけたので調べてみたのですがとあるサイトに構成はまったく違うが少し似た質問があり「HDDがボトルネックになってるのではないか？」という回答がありました
僕が使ってるハードディスクはWD3200AAKS16MBで　1プラッタタイプです　またAHCIモードになっています

回答No.3

clownflare

ボルトネックになってるのは確かですね。
今ならHDDだと1プラッタ320GBの物を使うのが早いのかな？
上記でICH9R RAID-0でMAXが約180MB/sでるようです。
（個体性・環境による）
本気でキビキビしたいなら、i-RAM*2のRAID-0がいいらしいです。
が、i-RAMって今売ってるのでしょうか？（笑

回答No.1

Hoyat

マザーの問題では？
4Gamer.netのベンチ計測でどんなチップセットのマザーを使っているかは解らないけど、恐らくは最新ないしは最新に近い物（又はメーカー供出のもの）を使用するはずです。
ASUS P5K-EはCrossFire対応は声高には謡っているけどSLIは謡ってない、まぁ原理的には同じだけど、細かいところで違うはずです。また、チップセットもP35なので「最新」ではないですから。
例えて言えばF1エンジン載せてもシャーシが高級スポーツカー（でもフェラーリとかの擬似F1カーではないクラス）と言うオチに近いかな？最適化されたものとは言いがたいという意味で。

お礼

返信ありがとうございます
4Gamerの構成は調べてみたのですが
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080318004/TN/012.gif
こちらでした
電源は1200W、さらにはSLIに最適化されたnForceのチップセットみたいです
確かにそう考えるとスコアの違いは納得できますが
各ブログや掲示板などで書き込まれていた情報ではさらに古いマザーボードで98GX2を使用してる報告では同設定にしてもスコアの違いが目立ちました
マルチGPUの項目の設定（プロファイル側？）などを最初購入した時に触ってみたりしてるので、もしNVDIAコントロールパネルの設定によってパフォーマンスが変わるとなると 自分でいじくりすぎてパフォーマンス低下を引き起こしているのではないかと思ってしまいます