示談の支払いが滞るケースについて

質問

一つ質問させてください。

先月末、後方からの車衝突事故にあいました。私の過失は0%でそれは警察も相手も認めています。また車は損害を受けましたが、私自身はたいした打ち身もなく特に医者とかには行っていません。故に、物損事故処理しました。

問題はここからで、加害者の方はなんと、免許書は持っていたものの、自賠責保険、任意保険に加入していない(事故した当時の車は友人の車) とのことで、結局私と加害者のの示談で今回の事故を処理することとしました(私は任意保険に入っていますが、保険会社に示談交渉を代理で行っていただくことはできませんでした)。

そこで、支払ってもらう金額も電話等でお互い了解の上、特定の期日までに支払ってもらう約束はしたのですが、期日を過ぎても支払いがありません。

こういう場合、確実に約束した金額を支払ってもらうことはできるのでしょうか？仮に裁判とかになってもいいので、泣き寝入りしないよい方法があれば教えていただければ幸いです。

お願いします。

回答No.4

oshiete-q · ベストアンサー

＃２です。

＞被害者にも責任があると指摘されるのには正直驚きました。
　責任を問うつもりはありません。ただ「簡単に想定される事故についての供えが充分でなかった」ということと、結果として「互いが無保険と同じ状況にある」ことを指摘させてもらっただけです。

＞それでは泣き寝入りですよね。
　これについては「車両保険をよく理解されてないのかなぁ」と思いますね。今回もし車両保険があれば、まず質問者さんの損害は車両保険で賄われます。その後保険会社から相手側に請求が行きます。車両保険を使ったからといって相手の賠償義務が消えてなくなるわけではありません。また質問者さん側からいえば「等級ダウンといったコストを掛けて相手側から賠償金を回収する」ということになります。勿論回収の成否は質問者さんに関係なく、回収できなくても泣くのは保険会社です。
　まあ「自分の損害が穴埋めされ、さらに保険会社から相手に賠償金の請求が行く」という処理を質問者さんが泣き寝入りと取るのであれば、それを否定するつもりはありませんが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>これについては「車両保険をよく理解されてないのかなぁ」と思いますね。・・・・

保険を使うケースがあまりないものですから、確かに理解してない部分はあります；oshiete-qさんが仰るように、車両保険を使うことで保険会社が加害者に費用を請求してくれるとは知りませんでした。確かに自分が請求しなくて済む分、負担も減りますが、等級がダウンするわけなので、自分が損ですよね＾＾

今回、相手に請求した(支払い約束をした)分は「車両修理費、代車費用、査定損全額」です。仮に、自分の車両保険を使ったとしても査定損額までは全額回収できないと思っています。

いずれにしても、もらい事故なのになぜ自分に負担が＾＾っと思ってしまいます。仕方がないことなんでしょうかね。。

回答No.3

Hamida

人身事故にしなかったのなら、自賠責の保険は望めません。運転者に支払いう意志がない場合は、自動車の所有者に対して同様な請求することができます。追突事故なら、救急を読んで人身事故にするべきでした。

お礼

回答ありがとうございます。

今回の事故はそれほどたいした事故ではなく、救急を呼ぶまでもなかったんです。。呼んでしまったらこちらが嫌な人に成りかねないので；

「運転者に支払いう意志がない場合は、自動車の所有者に対して同様な請求することができます」とありますが、これは法律とかで決められているものなんでしょうか？ちなみに、加害者に自動車の保有者の方の保険は使えないのですか？と聞いたところ、自動車保有者の方から断られたそうです。当然ですよね＾＾

お願いします。

回答No.2

oshiete-q

＞問題はここからで、加害者の方はなんと、免許書は持っていたものの、自賠責保険、任意保険に加入していない(事故した当時の車は友人の車) とのこと
　何が問題なのでしょうか？まあ任意保険に入っていない事は問題としても、自賠責保険については相手本人が車を所有していないのであれば未加入は当然ですし、増してや今回の事故は物損事故なので自賠責保険は関係無いですね。

＞保険会社に示談交渉を代理で行っていただくことはできませんでした
　他人の任意保険未加入を指摘されていますが、質問者さん自身も「もらい事故」に供えた任意保険には入っていないということです。この状況は「両当事者任意保険なし」と同じです。

＞期日を過ぎても支払いがありません。
　相手は車も所有していないし、任意保険などの備えもない、ということを考えれば、そもそも賠償能力が疑われますし、そんな請求にすんなりと応じるよう(応じられる)には思えません。

＞確実に約束した金額を支払ってもらうことはできるのでしょうか？
　確実となれば質問者さん自身が車両保険を契約していてそれで処理をする場合以外にはありません。可能性があるとすれば司法に支払命令を出してもらうことですね。それでも解決できなければ資産や収入の差し押さえということですね。司法の命令や示談書が現金になるわけではありませんので。

お礼

回答ありがとうございます。

>何が問題なのでしょうか？まあ任意保険に入っていない事は問題として・・・・

車に乗っている方はいつ何時相手に損害を与えるかわからないので、それを保証できる程度の保険は最低限入っておくべきと自分は考えてました。ですので、任意保険に入っていないってどうなのかな？っという意味で問題だと言ったのです。

>他人の任意保険未加入を指摘されていますが、・・・・

専門家の方からすれば、被害者にも責任があると指摘されるのには正直驚きました。確かに自衛という意味では被害者の保険にも交渉サービス付きの特約をつけるべきとも思いますが、ほとんどの方がつけているものなのでしょうか・・・

>相手は車も所有していないし、・・・・
ですよね。。私も示談するしかないと思ったとき、これはややこしいことになるんじゃないかと思っていました。

>確実となれば質問者さん自身が・・・・
自分の保険を使えば100%車は直るのですが、それでは泣き寝入りですよね。このような事故は実は初めてなので、対応にかなり困っているのが正直なところですが、やはり司法書士さんに相談すべきということですね。。

大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.1

Hamida

示談書を交わしているなら、司法書士に頼んで、強制執行の仮処分手続きをして、相手の資産か給与を差し押さえてください。保険は、強制保険に無保険車保証の条項がありますから、強制保険の保険会社に連絡してください。

お礼

早速回答いただきありがとうございます。

示談書などは、なさけないことに加害者の方と交わしていません。仮に司法書士に強制執行の手続きを行う場合、示談書がないと話にならないということになるんですよね？また、当然私の方にお金がかかるということですよね。自分は事故された方なのに、実費を負担しなければ行けない状況があるということ自体、納得いかないのですが、これは仕方ないのですね；；

あと、「強制保険に無保険車保証の条項がある」とのことは知りませんでした。今回は人身では処理していませんが、その際も無保険車保証でお金はでるのでしょうか？

たくさん質問して申し訳ないですが、お願いします。