- 締切済み
レンズ選びなんですが・・・・
http://okwave.jp/qa4064219.html 上記の質問で キャノンの40DにEF70-200 F2.8 SUMにと思ったのですが、 http://okwave.jp/qa4079312.html では EF70-200 F2.8 SUMは高速でEF70-200 F2.8 IS SUMは爆速と・・・ 今は、A-1に100-300F5.6を使っていて もう少し望遠が効いて、もっと明るいとうれしいです。 それで、予算(レンズ8万円ぐらいまで)もありますので、 皆さんの意見をお聞かせください。 EF70-200 F2.8L IS SUM (これは予算オーバーですが・・・) EF70-200 F2.8L SUM EF70-200 F4L IS SUM EF70-200 F4 SUM EF70-300mm F4~5.6 IS USM EF70-300mm F4~5.6 USM この辺りなら、新品もしくはオークションでなんとか収まりそうだと思います。 被写体は主に部活のラグビーと運動会です。 (どれを選ぶと後悔しなくて済むでしょうか?) その他におすすめも有りましたらお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ameru2007
- ベストアンサー率13% (180/1381)
正直ある程度の金額のレンズになればどれもそんなに変りません。 Lだろうがなんだろうが人間の目でそこまでわかるはずがないのですから^^; 結構曖昧なんですよ視覚ってのは だた合焦速度でいえばキヤノンが速いですからキヤノンがいいとは思います。 それぐらいでしょうか 後は、伊達と見栄と優越感と安心感と満足感でしょう(でも重要ですよ) 良い物を買った使ってるというのは人間の欲求からして必要だと思います。 後悔するよりはキヤノンの白レンズを予算が許す限り買うことをお勧めします。 だって「あのとき買ってっておけばよかったな」って思いながら使うのは 精神衛生上よくないですからストレスとなり心も体も蝕みます。 正直ANO6さんの意見が的確かと思います。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
「EF70-200mmF2.8L IS USM」「EF70-200mmF4L IS USM」がやはりお奨めです。F4Lの方は最も最近発売になった最新レンズですからISも現時点で最高レベルの筈です。私はF2.8L IS USMをEOS 20Dで使用していますがスポーツ撮影では最高の相棒です。これに純正の2倍テレコンを使うこともあります。 挙げられた候補の中で後悔しないのはやはり「EF70-200mm F2.8L IS USM」でしょう。テレコンを使用しても開放F値は最大でもF5.6ですから。
- uu11212891
- ベストアンサー率23% (266/1132)
写りに関しては、上げられているレンズの差は同じ物を同じ条件で 撮り比べプリントを2枚並べ、まじまじと見比べた時に違いがわかる 様なものです、逆光性能などはシグマ70-200の方が良いと言う様 なテストデータもあります、の様に、そのクラスになると描写の優劣は 微々たる物です、では何を基準に選ぶかなんですが、確固たる信念を お持ちの性格の方でしたら同等の性能で価格の安いレンズメーカーの 物が良いでしょう。 一般人の方でしたら、ここでも他の方が書かれていた様な 赤いラインや白いレンズ、緑のライン、f2.8、○○ニッパなどと 表現されるレンズ沼の方に目が奪われたきて、矢張りEF70-200 にしとけば良かったと後悔して買い換える羽目になりますから、 EF70-200 F2.8L IS SUM が無理でしたら、EF70-200 F2.8L SUMに しときましょう、後悔しません。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
No4さんお勧めのEF70-300mm F4~5.6 IS USM も所有していますのでコメントします。 お値段の割りには良いレンズですよ。特にW端はLレンズ並みの画質。200mmまでなら実用範囲。200mm以上はお値段相応のおまけ画質。ヌケは普及タイプとしては良。 ただし、リングUSMではありませんから、合焦速度は激遅。 被写体を選べば、十分実用です。ただし、動きの激しい被写体には不向きです。置きピンでなら使えます。
- seiz
- ベストアンサー率19% (149/747)
ちなみにLレンズ・・・白のほうが良い気がします^^; 望遠系では、☆レンズかLでしょうね トータル的に考えるとUSMのLかな ☆は、解像度で言えばLよりって感じですが、LにはUSMがありますからね。 まぁ 各ケーカーの高いレンズは、それだけの価値がないと買った人も納得いかんでしょうからね^^; ちなみに EF70-300mm F4~5.6 IS USM も機動力で考えるといいレンズだと思います。 Lと変らないぐらい解像度、ヌケだと私は思います。
- seiz
- ベストアンサー率19% (149/747)
Lレンズの望遠は、いいですよね EF70-200 F2.8L IS USM EF70-200 F4L IS USM が後悔しないでしょう。 正直日中で使うならF4でいい気がします。 F4通しもいいレンズですよ。 ISは、絶対あったほうがいいでしょう(望遠には効果絶大だと思います)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
勿論、EF70-200 F2.8L IS SUM に越した事は有りませんが、日中屋外なら、敢てF2,8でなくともと思います。 取り回しの点でもF4の方が何かと便利です。ISは外せない機能だと思います。 EF70-200 F2.8L SUM(ISなし)とEF70-200 F4L IS SUMを所有していますが、何れの合焦速度も高速です。解像度、ヌケのよさも互角です。 矢張り、Lレンズはだてや見栄では有りません。 できれば、状態の判らないオークションより新品をお勧めします。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
>EF70-200 F2.8 IS SUMは爆速と・・・ これはホントです。基本Nikon派の私も、このレンズのAFの速さと 解像力の確かさはうらやましいです。40D買うなら、このくらいは 張り込みたいですねぇ・・・。 Canonは「赤リング付白レンズ」とそれ以外との差が大きいです。 とにかく「白レンズ」を狙って下さい。黒レンズにする位なら、 SIGMAやTAMRONの方が良かったりしますので・・・。