ウィルス対策ソフトの必要性

質問

もう何年もパソコンを使っていてその間ずっとウィルス対策ソフトを契約してきたんですが、危ないサイトを見たり危険そうなものをＤＬすることもないので、毎回毎回ウィルスチェックしてもせいぜいＣｏｏｋｉｅが出た程度なんですよね。

今月で契約期間が切れてしまったんですが、ウィルス対策ソフトが進入を防いでくれていたんでしょうか。
もしそうなら侵入を防ぐたびに危険があったってサインを出してくれそうな気がするんですが、そんなこと一度も無かったんですよね。
ウィルス対策ソフトが無いと即感染するくらいネット上にウィルスがわらわら溢れているから一々防いでも何のサインも出さなかったのか、何年も使ってきてウィルスのウの字にも接したことが無かったのかどっちなんでしょう。
今ではしょっちゅう「契約期間が過ぎたからすぐ契約しろ」ってポップが出るんですが、本当に危険だから出してるのかただ契約が欲しいから危機感煽ってるのか分からなくなっちゃって。
また契約しなおすか考え中です。

確かにもしもの時があるからって考えはあると思うんですが、実際問題ウィルスに感染する危険性って、数年ずっと使い続けて感染したことが無い人がウィルス対策ソフトを無くして同じような使い方をし続けた場合、高いものなんでしょうか。

ちなみにスパイウェア対策はフリーソフトできっちりやってますし、ウィンドウズのアップデータも定期的にやってます。
ＯＳはＷＩＮＸＰで、個人使用です。
個人的にはスパイウェアのほうが身近に溢れていて怖い気がするんですが、スパイウェア対策は無料でかなりのことができるのに、ウィルス対策は期間限定の体験版以外は有料なものしかないんですよね。
アンチウィルスソフトも無料にならないのかな。

回答No.7

wamos101 · ベストアンサー

当方、アングラ突入調査や対策ソフトの性能テスト、Malwareの解析なんかもちょこっとやったりします。

まあ、どっちにしても自己責ですけどね。

で、ここ数年でセキュリティー事情はかなり変わりましたよ。サイトにアクセスするだけでMalware送り込まれることもありますし。

ご存知かどうかわかりませんが、最近のMalware作者やクラッカーはルータや対策ソフトの導入を見越した攻撃を考案してきてます。その筋のコミュニティーなどには、スキャンでの検知を回避するツールやPFWのブロックをすり抜けるTrojanなどがうじゃうじゃ転がってます。

この先ゼロデイのTargeted Attackは増えていくと思いますよ。

最低限やってほしい事としては、クリーンな状態のシステム&データのバックアップとOSやアプリのアップデート、高性能対策ソフトの導入ですね。

ちなみに、当方ではバックアップソフトとしてacronis True Image Home 11.0というのを使っておりますが、システムパーティションを一時的に保護する機能があります。あらゆるシステムへの変更をフィルタドライバで専用の一時領域にリダイレクトさせるんですけどね。

攻撃側はどんどん進化してますので、旧態依然のセキュリティー意識では相対的に潜在的セキュリティーレベル下がると思います。

ちなみに最近の攻撃の主流はゼロデイも含めて受動的攻撃です。

お礼

回答ありがとうございます。

ウィルスなんて下火に向かってるのかなと思ってたんですが真逆なんですか。
危険性が増してるなら、今まで安全だったからってのは止めたほうがいいようですね。
バックアップは最低限した方がいいことなんですか。かなり面倒くさそうなんでしたことなかったんですが、これも調べてみたいと思います。

回答No.9

sekiya-h

>いったいどんな使い方してる人たちなんでしょうねぇ。
工場出荷時の状態のまま、ルーターを使わずに直接モデムで接続した場合。

こちら↓の記事の方が解り易かったかも。
　こんなPCはネットにつなぐな！ 3日間放置した無防備PCの結末は？
　 - 日経トレンディネット
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20050510/112145/

あと↓も参考に。
　[第7回] 人はなぜ危機に備えないのか | セキュリティ@nifty
　http://www.nifty.com/security/sec_exp/column/column_08.htm

#8,さんのお礼～
>フリーソフトにしようかなと思っていたんですが、何か怖くなる話ですね。
#5,で、「個人的には、初心者には勧めしていませんが、」と、軽く流しましたが、一番の理由は、『使用者が求めるサポートの有無』。簡単にググって解決出来る様な事でも、初心者にとっては一大事かも。日本語のサポートサイトが必要だったり、電話でサポートを受けたい方もいますよね。
ですから、質問内容よっては選択肢の一つとして紹介する事もありますが、自分でサポートが出来ませんので、基本的に勧めていません。
只、腹立たしいのは、質問者さんのスキルなど一切気にせずに、何の説明も無しで、自分の好きなソフトを勧める、無責任な回答です。

話が逸れてしまいました。すみません。
#8,さんの
>中上級者以外はサポートがある有料の製品を使用した方が無難です。
に釣られて、愚痴ってしまいました。

要するに、トラブルが発生した際も、自分で対処出来るのであれば、フリーソフト（信頼できる製品に限る）の利用も十分に検討できます。まぁ、セキュリティソフトで完璧は期待しない方が宜しい。只、何か起こった時に、焦らず的確な対処が出来る知識は身に付けましょう。（最低限、感染したパソコンはネットから隔離する必要性は理解して欲しいものだ。）

かなり以前の質問なので、現在とは状況も異なる点もありますが、参考に。
　有料ソフトのサポートについて -OKWave
　http://okwave.jp/qa2003251.html
　アンチウィルスソフトは必要ですか？ -OKWave
　http://okwave.jp/qa1084589.html

お礼

たびたび回答ありがとうございます。

潜在的にここまで危険だとはびっくりしました。ウィルス対策は軽く考えちゃだめですね。
パソコンの中上級者判定は難しいですね。
私も全般的には初心者じゃないと思いますが、ウィルスに関しては実際に感染したこと無いので初心者レベルになるのかな。
対処法見て理解できるかどうかでまた変わるんでしょうけど。

皆さんのお陰でネットの危険性がよく分かったので、ケチらないでもう製品版を入れようと思います。
たくさんの投稿ありがとうございました。

回答No.8

seadragon

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
マルウェアはプロの金儲けの手段に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
またマルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html
などの例のような高度な攻撃が増えたため最近では対応のためのスキルは
ハイレベルです。
上記例は主に政府の公的機関発表のものなので比較的穏やかな内容ですが
　YOMIURI　PC　2007年8月号掲載の　特集3　セキュリティの新常識　
「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！ の記事内（51ページ）に
　調査でわかったボット感染者の典型例（サイバークリーンセンター（CCC）
調べ（CCC：2006年12月に総務省、経済産業省が共同で作ったボット対策の
ための組織 https://www.ccc.go.jp/））
の調査では無料ウイルス対策ソフトを導入しオンラインスキャンでも問題なか
ったにも関わらずのでボットウイルスに感染していたという結果が出ています。
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫という数年前の常識が現在では全く
通用しなくなりつつあります。また次々と新種の攻撃が生み出されています。
フィッシング詐欺組織がトロイの木馬を併用する新攻撃
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news022.html
更に　マルウェアのローカル化進む
http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.html
にあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しているため日本に拠点が
ない無料ウイルス対策ソフトを使用するにはその不足分を補うスキルが必須です。
自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし、使いこなせないウイ
ルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。
中上級者以外はサポートがある有料の製品を使用した方が無難です。

お礼

回答ありがとうございます。

フリーソフトにしようかなと思っていたんですが、何か怖くなる話ですね。
まあどのフリーソフトかにもよるんでしょうが。
ともあれ、
>>怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫という数年前の常識が現在では全く通用しなくなりつつあります。
なら早めにソフト入れたほうがいいようですね。
最近のウィルスの動向を知らなかったのでちょっと甘く見ていたようでした。

回答No.6

noname#113190

もう何年も使ってきて、大体トラブルも経験して乗り越えられた方で、それほど危ないサイトにも行かないというなら、フリーソフトでもよいと思います。
フリーソフトといっても、ほとんどは有料版を個人ユーザー向けに提供しているだけで、例えばAd-Aware（スパイウェア対策）はエフセキュアに、avast!は、世界最高水準と喧伝されるG DATAにエンジンを提供しており、信頼性が高くなければなかなかできることではありません。
結局はサポートがないというだけですから、ご質問者のようなベテランでしたら、フリーを組み合わせてもよいのではないでしょうか。
まだ買っていないのですけど、今月号のPC Japan誌にフリーソフトの組み合わせが載っていたと思います、ちらっと読んでみてください。

http://ec2.images-amazon.com/images/I/61R8ybOPgqL._SS500_.jpg

私も2台ほど、キングソフトのフリー版にしました。
今日はウィルス付メールを削除してくれましたから、役に立っているようです。

お礼

回答ありがとうございます。

Ad-Awareは私も利用しています。スパイウェアも誤検出以外では危険なものを検出したことが無かったので、どの程度の性能のソフトかいまいち知らなかったんですが、フリーでもそこまで凄いものだったんですか。
フリーでも十分な信頼性があるならそれで十分かもしれませんね。
avast!は他にも使ってる方が多いようなので詳しく調べてみたいと思います。

回答No.5

sekiya-h

>侵入を防ぐたびに危険があったってサインを出してくれそうな気が

Norton を利用していますが、警告してくれますよ。

>アンチウィルスソフトも無料にならないのかな。

個人的には、初心者には勧めしていませんが、フリーのアンチウィルスソフトも多数あります。
　Cow&Scorpion | ダウンロード｜ソフト＞セキュリティ＞アンチウイルス
　http://cowscorpion.com/Software/secu03w.html
市販ソフトと同等の性能を持つソフトもありますが、市販ソフトの様なサポートは期待しないで下さいね。

>数年ずっと使い続けて感染したことが無い人がウィルス対策ソフトを無くして同じような使い方をし続けた場合、高いものなんでしょうか。

セキュリティソフトが保険に喩えられるように、運が良ければ必要ないかも。
しかし、Webサイトを開いただけで感染するケースもありますから…。

例えば↓のような情報もあります。
　セキュリティ対策が施されてない PC、20 分で感染
　http://old.netsecurity.ne.jp/article/2/13961.html

また、最近はUSBメモリからの感染も増えています。
　ウイルス・不正アクセス届出状況について（2007年6月分および上半期）
　http://www.ipa.go.jp/security/txt/2007/07outline.html

質問者さんのPCが感染しても一向に構いません。しかし、ウイルス等を拡散されたら迷惑です。登録してあるお知り合いの個人情報（メールアドレス等）の流出等、身近な方々にも迷惑が掛かります。仕事にも使用しているPCなら信用にも傷が付きます。
これも、よく言われますが『被害者』から『加害者』ですよね。

感染の実例も紹介されていますので、お読みください。
　シマンテック・セキュリティ・スクエア
　https://j-square.symantec.com/

こちらのサイトも解り易く解説しています。
　情報処理推進機構：情報セキュリティ：個人の方
　http://www.ipa.go.jp/security/personal/index.html

お礼

回答ありがとうございます。

一般的に２０分で感染ですか。
一般的な危険度が分かって嬉しかったんですが、普通のウィルス対策ソフトならウィルス来たとき警告してくれますよね。私はＴｒｅｎｄ使ってたんですがそういった警告を見たことないし、２０分に一回警告でてたら作業どころじゃない気が。
いったいどんな使い方してる人たちなんでしょうねぇ。

回答No.4

chokiki

アンチウィルスソフトにも無料の物があります。
有名な物では、Avast!、AVG Freeなどがあります。
使ってみてはいかがでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。

フリーもあるんですね。色々見て周りたいと思います。

回答No.3

stwoa

セキュリティソフトは入れておいた方がいいと思います。
セキュリティソフトは防犯対策です。
家で例えると元からついている鍵(フリーソフトやウィンドウズのアップデート)では不安だからいい鍵に変えよう、補助鍵をつけようというイメージでしょうか。
パソコンはネットワークで世界中に繋がっています。どんな危険があるかわかりません。
ウイルスに感染するとデータが破壊されるだけではなく個人情報(自分だけでなく他人のものもです)が流れてしまうこともあります。
しかも自分が感染すると、登録されているアドレス等を辿って友人知人まで感染させてしまうことになります。
泥棒にあってから鍵をつけるのでは遅いのです。ぜひ対策を。
更新が面倒であれば更新不要のものもあります。
リンク先のソフトは私が使っているものです。参考までに。

参考URL：

http://sec.sourcenext.info/products/zero/

お礼

回答ありがとうございます。

感染する可能性があるから入れたほうがいいというのはもっともな意見だと分かっているんですが、何十億人が使えばそりゃどんな可能性もあるのが当然でして。
では実際どの程度普通に使ってる人が危険に晒されているのかなと思ったんですよ。
しかし無料ソフト以外にも更新不要のソフトって選択肢もあるんですね。

回答No.2

Shingoru77

個人的にはインフルエンザの患者が蔓延している教室に
いるのがネットだと思いますので、
マスクをする、予防接種する等の対策がアンチウイルスソフトの
導入する意味だと思います。

質問者様がどのようなソフトを使われているかわかりませんが、
接続環境によっては、常時攻撃を受けていたり（ファイアウォールで防御）
メールや、サイトを閲覧したりするだけでスパイウェアにかかったり
ウイルス感染することもあります。

自分が風邪を引くだけならまだしも、他人にも迷惑をかけたり、
情報漏えい等の危険性もありますので、私は年会費は安いと思っています。
（それでかかってしまったのならもうどうしようもない）

更新料が無料のものや、ソフトそのものが無料のソフトもありますので、
どうしてもお金を払いたくないというのであればそういったソフトを
入れられてはいかがでしょうか。
どこかのCMではないですが、データの価値はpricelessですから・・・

参考URL：

http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html

お礼

回答ありがとうございます。

私もセキュリティに関してはかなり気にしていたので、私と同じ状況の人が居たら間違いなくそのように言うと思います。
ただ、盲目的に危険といい続けてきたけど、実際どれくらい危険なのかよく分かってなかったなと思いまして。

回答No.1

panchos

自分もほとんどウィルスに感染した事はありませんが、ページ改ざん等でウィルスサイトに飛ばされた事はあります。
絶対に大丈夫と言う事は無いと思いますので、ウィルス対策ソフトは有効にしておいた方が良いと思います。
ちなみに「無料ウィルス対策ソフト」で検索すれば、無料で使える物も出てきます。
自分は「avast!」と言う無料ソフトを使って、時々カスペルスキー等のオンラインスキャンを行っています。

お礼

回答ありがとうございます。

無料でもあるんですね。調べてみたいと思います。