- ベストアンサー
成田空港でなければどこに空港が作れたのでしょうか?
成田は遠くて不便な空港ですが 当時はあの場所しか空いてなかったのでしょうか? 電車で往復すれば7000円程度もかかります。 これでは、貧しいアジアの香港人やタイ人が東京に 観光にこられるはずもありません! ちなみにタイで7000円分も電車に乗れば バンコックからマレーシアを経由してシンガポールまで いけちゃいます。 当時は東京湾の海に作る技術もなかったとか・・・ もしも、成田以外に国際空港を作るなら 過密都市だらけの関東地方でどの場所が 一体あるのだろうかと疑問にも思います。 成田空港以外の場所に国際空港を作るならどの場所が 適当なのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新たな国際空港建設地の選定は、昭和 38 年から始まりましたが、 そのときには千葉の浦安沖、同印旛沼、茨城県の霞ヶ浦周辺、谷田部 なども候補地として挙げられていました。逆に言えば、浦安沖を 除いてはすべて、現在の成田空港と大差ない距離だったのです。 > 電車で往復すれば7000円程度もかかります。 特急( 成田エクスプレス )にこだわらなければ、京成線で片道 1000 円以内で都心まで出られます。また都心から遠い空港は世界的に 珍しくありません。ソウルの仁川空港もそうですし、クアラルンプール のKLIAは成田以上に都心から遠いですよ。パリのシャルルドゴール 空港もパリ市内からかなり離れています。それが世界の趨勢です。 > これでは、貧しいアジアの香港人やタイ人が東京に > 観光にこられるはずもありません! それはちょっと違いますね。まず、香港人は貧しくありません。 またタイ人も、海外旅行にいけるような人は富裕層なので、空港 からの交通費程度は困らないんですよ。彼らが観光に来れないのは ビザの問題であって、「 成田からの交通費が高い 」という理由で 日本に来ない人など、聞いたこともありません。 また日本のように、学生でも誰でも気軽に海外に行ける感覚で 考えては事を見誤ります。アジアでは海外に行けること自体が とてつもない贅沢なのです。 > 成田空港以外の場所に国際空港を作るならどの場所が > 適当なのでしょうか? 都心からの距離はさほど問題ではなく、アクセス経路が確保されて いるかどうかが重要です。成田空港ではもともと、東京駅から成田新 幹線を通す予定でした。この高架橋の一部が成田エクスプレスなどに 援用されています。 東京の場合、#1さんも挙げられている横田基地のほか、厚木基地や 埼玉の入間基地などに補完空港の可能性があります。ですが日本では なぜか空港建設に対して思想的な理由で反対する勢力があり、たとえば 茨城の百里基地を民間と共用化する計画にも反対しています。 なお川崎や横浜、千葉の沿岸部は工業地帯なので、空港には向いて いません。東京湾内も一部の学者がプランを挙げていますが、海運の 重要性を考えれば非現実的です。そうなると、既存の米軍・自衛隊基 地の転用か、成田以上に遠い内陸が候補地になるでしょう。
その他の回答 (1)
- Hamida
- ベストアンサー率23% (267/1151)
成田が候補にあがったとき、羽田の増築が考えられましたが、当時の技術では、コスト高になり、皇室の御料牧場があって、土地取得が簡単そうだった成田に決まったのです。その他に、横田の米軍飛行場の返還を求めたのですが、拒否されています。いま、羽田飛行場の拡張工事が行われています。これが正解かと思います。
お礼
ありがとうございます。 羽田の拡張は一応考えていたのですね。 仮に羽田に成田規模の国際空港の機能を担わせたとしても すぐに満杯状態になるので 結局は羽田以外ににもどこかに作らないといけないでしょうね。
お礼
ありがとうございました。 成田は世界的にみればそんなに遠くはないのですね。 問題は電車運賃かもしれませんね。 やはりもうひとついまから国際空港を作るなら 茨木か千葉か米軍基地(手狭すぎ?)に なるわけですね。 いずれにしても いまの成田では狭すぎるでしょうね。