ドコモ一人負け

質問

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/ntt_docomo/?1207994236

ドコモ一人負け。何でだと思います？
私は去年からやってるCMがKY過ぎたからかなと思います。ソフトバンク何かに比べると下手すぎると。何が言いたいのか判らない上にドコモの良さが全く出ていません。有名な芸能人の印象ばかり残って何言ってたのかなあという、伝わってない印象です。
他にもいろいろ要因はあるでしょう。

回答No.12

ayakid · ベストアンサー

単純に高いというイメージが払拭できてないのでしょうね。
ソフトバンクがあれほど安くアピールした以上は３社中Docomoが一番高いというイメージをもたれてしまうのも無理はないでしょう。
ただDocomoそんなに高いとは私は思いませんけどね。
実際使ってみなければDocomoの値段・良さなどがわからないというのに、使わないでもわかってもらうという戦略をとらないからだと思います。

ただ実質上利益はDocomoが圧倒的だと思いますけどね。
ソフトバンクはあれだけ安くした分元が取り返せてるとも思いませんし。ましてや電波もこれからよくしていかなければならず、CMにブラピとかキャメロン・ディアスとか使って、一体何億円取られてるんだかと思いますよ。

回答No.2

localtombi

旧電々の体質が残ってます。
社長も含めて、役員連中以上がドコモになってからの入社組で占めない限り難しいでしょう。
かなり以前ですが、ＳＡＮＹＯだかＳＨＡＲＰが、カメラ付きケータイのアイデアをドコモに持ち込んだら、それこそケンモホロロに断られて（要するに、こんなおもちゃのようなギミックはいらないと言われ）、仕方なくＪ－ＰＨＯＮＥ（当時）に持って行ったら即決で商品化。
その後のカメラ付きケータイの躍進は知っての通りです。
こういう感じですから「先見の明」がないというか、時流を読む力がないというか、全て電々時代の体質です。
料金体系もヘタですね！一見安そうですが、あれもこれも加えてようやく安くなる、仕組みが難しすぎて分かりません。
どうでもいいことをすごそうに見せるのが広告の役割ですが、ドコモの広告はまさにそれ。
広告代理店に食い物にされてます。
ある意味かわいそう。

回答No.1

1972nyanco

auみたいに、プリペイドタダ配りしなかったからね。ソフトバンクの好調分をそのままDoCoMoが一人で被ったのでしょう。

CMで言うと、ソフトバンクの犬はもう飽きた。auはなんだかよく分からん。DoCoMo…CM自体の印象すらない…って感じ。どこが抜け出るわけでもなく、どんぐりの背比べ。

個人的には、DoCoMoはシェアをあと10%位落としてくれた方が価格競争が活発になっていいかな～って思うんですけどね(^^;)。