- ベストアンサー
労災後遺障害認定について
- 労災後遺障害の認定について質問です。勤務中の怪我で左前十字靭帯を損傷し、後遺障害診断書を書くように言われています。靭帯が完全に離れているため、断裂と診断されました。現在は常時硬性装具を装着していますが、膝が抜ける感じやガクンとなることがあります。労災の後遺障害の級は何になるのか教えてください。
- 質問です。労災の後遺障害級の判断基準について教えてください。私の場合、医師は膝がガクンとなって関節変形になり歩けなくなる場合には常時硬性装具の装着が必要と判断しています。しかし、現状では装具なしでもゆっくり歩行することができます。膝は内側に向けるとガクンとしてしまうため、労基の方が理解してくれるか不安です。
- 労災の後遺障害級について質問です。私の場合、勤務中の怪我で左前十字靭帯を損傷し、靭帯が完全に離れているため断裂と診断されました。医師は膝がガクンとなって関節変形になり歩けなくなる場合には常時硬性装具の装着が必要と判断しています。しかし、装具なしでゆっくり歩行することができます。労災の後遺障害の級は何になるのか教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お礼を読んでみると尚更難しいような気がします。 後は医者の診断書に託す、これ以外に無いでしょう。 しかし、面談の際、歩行調査は必ず行われると思われます。 この時に貴方がどのような対処をするか、これに掛かっています。 労災の場合、疑わしきは被害者の有利にと言う事が行われる場合が有りますから、これに託すかですね。 いずれにしても後遺障害診断書の内容に最善を尽くし、後は天命を待つ事にしましょう。 将来、後遺障害が進行し、手術等を受けなければならない場合、再発の申請で治療費は見てもらえますし、 後遺障害が重篤になれば改めて請求する事は可能です。
その他の回答 (2)
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
何を悲観されてるんですか？ 私は8級は難しいかもしれないがと言う事で回答しています。 しかし、主治医が硬性補装具が必要と診断しているわけですから、 それを信じる事です。 だからこそ診断書を書く時には、最善を尽くして下さいと書き込んでいます。 10級は間違いないと確信していますよ。 面談は主に聞き取り調査と傷害の程度の確認です。 聞き取り調査では確りと貴方の状況を説明して下さい。 曖昧な表現は避けるように。 また、余計な事は言わないように。 これは面談に同席した私の感想です。
お礼
tpedcipさん 親切にありがとうございます。 同席されたことがあるのですか、貴重な体験に基づくご指導ご指摘 ありがとうございますm(_ _)m 悲観というか、思った以上に厳しいものであると思い怖気づいてしまったんです。 曖昧な表現だと都合のよい解釈をされてしまう場合もあるということでしょうか、また余計なことは言わないようにしますね。 また症状が悪化した場合の治療も請求可ということで少し安心しました。 本当にありがとうございました。 余談ですが先ほど歩行の際の膝の不安定さを確認してみましたが ある歩き方になると膝崩れ寸前になりました。 （ゆっくりの歩行ですが）
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
8級：常に硬性補装具を必要とするもの 10級：時々硬性補装具を必要とするもの これらの考え方は日常生活に於いてと言う事も重要ですが、労働に対してと言う事も重要な事です。 つまり8級であれば「労働に対し支障があり、常に硬性補装具を必要とするもの」と置き換える事も可能なわけです。 労災の障害給付の様式第10号(裏面）の診断書には硬性補装具を必要とする程度を労働面及び生活面で具体的に記載して下さい。 こんな事を書くのは不謹慎ですが、面談時に膝を内側に向けるとと言う言葉は禁句。 歩行調査があれば、膝を内側に向け歩いてみる事です。
お礼
tpedcipさん ご回答ありがとうございます。 >こんな事を書くのは不謹慎ですが、面談時に膝を内側に向けるとと言う言葉は禁句。 歩行調査があれば、膝を内側に向け歩いてみる事です。 やっぱり相当厳しいようですね… ただ現状、膝を内側に傾けて歩いても必ず膝崩れが起こるかと言うと 必ずはならないと思います。 膝を内側に向けて屈伸していくと膝崩れになる可能性が高い感じです。 MRI画像ではどうも、左前十字靭帯の右側半分くらいが断裂という感じで、左側は断裂していなかったかもしれないです。 ですので膝を内側（右側）に屈伸していくと膝崩れになるのだと思います。 本当に微妙な状況です… 日常生活及び業務中に支障がないかといえば、あると思いますが… やはりどんなに注意していても膝を内側に曲げる場面というのは多々あると思います。 事務など座ってする仕事でしたら支障は殆どないとも言えますし、立ち仕事では方向転換時に膝崩れをする可能性もあり、動きが多い仕事なら更にリスクが高まるわけですよね。 何人かの医師に当方に状況を説明したところやはり「常時装着の必要あり」と仰いますが、それと労基の判断とは別なんですよね？ もし「装着の必要なし」（可能性は低いと思いますが）あるいは「時々装着の必要あり」と判断されて、その後数回、膝崩れを起こし膝関節変形症などになり歩行困難になった場合、再度労災の補償は受けられるのでしょうか？
お礼
tpedcipさん 再度ご回答ありがとうございます。 当方もお話を聞いていると自信がなくなってきました… このままでは8級はおろか、10級もきついような気がしてきました。 実際膝は不安定であるとは思います、変な言い方ですが、これは自信があります。 ただ今、装具がなければ歩行に常時困難がつきまとうかと言われれば多分違いますね（前述の通りです） 確かに1か月前までは歩行困難でした（膝崩れしやすかった） 面談時、歩行テストで歩けても労災嘱託医師が膝の動揺性？を診察してくれれば有難いですね。 正に天命にまかせるしかないようですね。 せめて10号は認定してほしいと思いますが、希望通りにはならないんでしょうね。。。 非該当も視野に入れようと思います。。。