デジタルカメラの購入について ニコン キャノン

質問

いつもお世話になります。
今度、一眼レフのデジカメを買おうかと思って悩んでいます。主な用途は、仕事に使う資料作りです。植物とかの写真をA４にレイアウトして印刷するのですが、
今使っているクールピクスは、さすがにちゃちなので（汗）
銀塩カメラのEOS５とEFレンズ20ミリから300ミリまでマクロなど含めて持っているのですが、今更使う気にもならないです。
10年くらい前のEFレンズって今のEOS40Dとかにでも問題なく使えるものでしょうか？操作性とかバランスとか時代遅れになっているようならNIKONでも良いのですが。ズームレンズ１～2本と本体単焦点（マクロでも良い）レンズはそろえたいのですが、おすすめの機種を教えていただけるとうれしいです。価格の方は、20万円位。超えるまで位なら良いかなと考えています。安ければそれで良いのですが、物欲もあるので（汗）あんまり後悔したくないですので良いものが良いです。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

softbankHawks · ベストアンサー

こんにちは。

私は20Dを使っていますが、10本ほど持っているレンズはほとんど銀塩カメラに使用したもののの使い回しです。
特に問題は感じませんよ。
たぶん、デジタル対応レンズ、なんて表記がされているものは、コーティングの見直しなどで内部反射の軽減がされているんだろうとは思いますが、
普通の撮影時に、不具合を感じたことはありません。
逆光などの条件の厳しいときには多少の差は出てくるのかもしれませんけど。
レンズ資産をお持ちなら、素直にCANONでいいのでは？

問題になるのは、40Dだと35mm換算で1.6倍になる画角です。
私も広角レンズは20mmまでしか持たないので、もう少し広角側が欲しいときが時々あります。

予算が20万円強ならば、ずいぶん値段が落ちてきた5Dも大丈夫かな？
http://kakaku.com/item/00500210882/
ただ、このカメラは、連射性能が低いので、スポーツ等にはあまり向かないかもしれませんし、
いつ後継機種の発表があってもおかしくないタイミングなので、今手を出すのはちょっと勇気がいりますね。

お礼

softbankHawksさんこんばんわ
早速のご回答ありがとうございます。
交換レンズですが、キャノンに問い合わせして見たのですが問題なく使えるといことでしたが、あんまり信用できなくて（汗）
ユーザーの方の本音の言葉で安心しました。
EF100　F2.8macroとか書いてある昔のレンズも基本的に現行モデルと
ほぼ同じと考えて良いのですね。
ありがとうございました。

回答No.5

fallen_angel

ＥＯＳ時代のＥＦレンズなら、そのまま使えますので、予算が許すならＥＯＳ５Ｄなどいかがでしょうか？
　あえてＡＰＳ－Ｃサイズに合わせたレンズを購入する必要がありません。
　機動性重視なら富士フィルムから出た２８－４００ｍｍレンズ搭載のコンデジ？がお薦めです。

お礼

fallen_angel　さん　こんばんわ
皆さんにいろいろ教えていただいてだいたい分かってきたようです。
ネットショップのPC○○バーで買おうかと思います。
ありがとうございました。
いろんな口コミ情報など見てみましたが、カメラファンの皆さんのスレの書き方などとても丁寧で好感を持ちます。
改めてみんなカメラファンなんだなと感じました。

回答No.4

afhyus

ついでにいうと…

レンズは周辺に行けばいくほど、画質が低下します。
それに対して、デジ一に35mm銀塩用のレンズを使用すると、真ん中部分のおいしい部分のみを利用する事ができます。

そういった意味では、現在ある資産を利用しない手はないと思いますので、私もCANONの方がいいと思います。

お礼

afhyus　さんこんばんわ
デジ一は、初めてですのでEFレンズを使うことにしたいと思います。
皆さんの意見だとD40が一番手みたいです。
私もそう思います（汗）でもでも、毎日価格が少しずつ下がっているようでなかなか踏ん切りがつかないです。思い切って買ってみます。
ありがとうございました。

回答No.3

new_hope

レンズは、たった10年ではぜんぜん古くありませんよ。ニコンもキヤノンも、10年どころか15年以上前に発表された現行レンズがたくさんあります。最近はいくつか新しいものが出ていますが、デジカメはAPS-Cサイズのセンサーが普及してますので、不足を補うために超高角ズームが中心です。新しいレンズも操作性、デザインなどは10年前と変わっていません。

私はボディの質感に拘るので基本的にニコンのほうが好きですが、そこまでレンズが揃っているならキヤノンにしますね。予算も鑑みて今買うなら40D、5D、1DMarkIIが選択肢に入ると思います。
EOS5Dならフィルムと同じ画角でレンズを使えますし、値段も20万程度まで下がってます（後継機種が今年中にでますが）。40DはAPS-Cですが、安いので浮いた予算で周辺機器や広角ズームを買うと言うのもいいかもしれません。AF性能などは5Dよりも上ですし。
1DMarkIIはAPS-Cとフルサイズの中間であるAPS-Hサイズのセンサーのフラッグシップ機です。MarkIIIが出ましたので中古なら20万弱で買えますが、カメラ性能、低ノイズ・諧調に優れた機種ですので現行機種に劣ることはありません。連射に特化したスポーツ向け機種なので画素数だけが上の2機種に劣ります。

ニコンなら迷わずD300です。

お礼

new_hope　さんこんばんわ
そうなんです？型式が同じでも10年前のレンズでは、全く違うものかと思っていました。皆さんのお話をお聞きする限りデジタル一眼に使っても良さそうなのでキャノンで選択することにします。
だいぶん考えがまとまってきました。
ありがとうございました。

回答No.2

HARAHOROHI

こんにちわ。
Nikonユーザです。
EOS5からの乗り換えならNikonならD300になるでしょう。
D300に標準ズーム一本で20万になります。
http://kakaku.com/item/00490711095/

現在のEFレンズ20ミリから300ミリがあるのでしたら、EOS40Dにして、
プラス一本、最新のレンズを加えれば満足度も得られるのではないでしょうか。
というわけで、EOS40Dに一票です。

お礼

HARAHOROHIさんこんばんわ
そうなんですよね。キャノンのEFが無ければD300で何も迷わないと思うのですが。ニコンはAFは持ってないので。
やっぱり40Dですね。考えるまでもないかもです。
ありがとうございました。