ノートパソコンの購入相談をさせてください。

質問

dellのinspiron1520をメモリを2GB、OSをXPにして購入しようと思っています。

1:ゲームをしたいのですが、XPではDirectX10が提供されないので、要求される動作環境がDirectX9までのものにしようと考えています。
グラフィクボードをBTOメニューでデフォルトのGeforce8400M GSと＋5250円で8600M GTから選ぶことができるのですが、DirectX9までのゲームであれば8400のほうで充分なのでしょうか?
また、DirectXのバージョンが違うとどのくらいグラフィクに違いがでてくるのか知りたいのですが、、私に分かるところで言うと、家庭用ゲーム機のPlay Station 2ぐらいの描画能力をもたせようとすると、DirectXのバージョンやグラフィクカードはどのくらいのものを用意する必要があるのでしょうか?

2:CPUをCore 2 DuoのT7250にするか、それより＋19950円でT8300にするかで迷っています。クロック数だけ見るとT8300はT7250の1.2倍の処理速度ですが、MeromとPenrynの違いがあるので、実際はどのくらいくらい違うのでしょうか?
クロック数等が同じでもMeromとPenrynとの違いで速度が変わってくるのは、SSE4に対応したアプリでエンコードする時だけなのでしょうか?
また、Meromは今在庫処分で安くなっているのでしょうか?今このタイミングで19950円足してT8300にするのは損でしょうか?
その他MeromとPenrynの違いがあれば、何がどのくらい違うのか教えてください。

以上について分かるものについてだけで結構ですので、お答えをお願いいたします。

回答No.2

nuconuco · ベストアンサー

１）
＞XPではDirectX10が提供されないので、要求される動作環境がDirectX9までのものにしようと考えています

現在の所、DirectX10(Vista)でなければ動かないゲームは無いと思います。
必ずDirectX9互換で作っています。

＞DirectX9までのゲームであれば8400のほうで充分なのでしょうか？

ゲームによります。
上で書いたように最新の3DゲームもDirect9で動きますので
「クライシス」のような重いゲームでは8400M GSでは力不足です。
プレイできてもグラフィック設定を大幅に落とす必要があります。
8600M GTでミドル（中）設定でようやく遊べるくらいです。
それでも時々カクつくそうです。

DirectXのことはよくわかりませんが、
GPUならPS3はGeForece7600GT並だそうです。
GPUのの性能だけなら8600M GTと同じくらいですかね。
もちろん、コンソールゲームとPCゲームとではいろいろと違ってくるので
8600M GT搭載だからといってPS3並のグラフィックで遊べるというわけではありません。
でもPS2よりは断然綺麗ですね。

ゲームやるならCPUよりGPU重視で、8400MGSより8600MGTにしたほうが良いですよ。
8400MGSで軽いゲーム（ネトゲくらい）なら十分プレイは可能です。
ただ、最新の3Dゲームでは論外になる可能性が高いです。

２）
Core2Duo T7250とT8300の違いですが
T7250 2GHz 800MHz 2MB(共有) 65nm
T8300 2.40GHz 800MHz 3MB(共有) 45nm

T8300の方がクロックが上がり単純に処理速度が上です。
推奨CPU2.4GHz以上のようなゲームでは有利になると思いますが
ゲームによってはほとんどかわらないかもしれません。
L2キャッシュ量が増加するとゲームでは結構効果が出ます。（数FPS上昇）
T7300 2GHz 800MHz 4MB(共有) 65nm
が選べればT8300との差がぐっと縮まります。
T7400以上になればもしかしたら逆転してるかもしれません。
あとT7とT8の違いは製造プロセスが65nm→45nmと小さくなってることですね。
少なくとも動クロックなら消費電力や発熱はT8の方が低減してるはずです。
SSE4対応についてはエンコードなどSSE4を実行するアプリでは違ってくるでしょう。
ただ、ゲームではあまり関係ないと思います。

ゲームではまずGPUを一番に考え、足を引っ張らない程度のCPUやメモリと考えるのが良いと思います。
8400MGSや8600MGTならT7250が足を引っ張ることはほとんど無いかと思います。
T7250で足を引っ張るようなゲームでは、GPUの方でも足を引っ張ります。

お礼

回答ありがとうございます。
グラフィックボードは8600の方にします。
CPUについては、エンコード以外の作業でもMeromとPenrynの違いだけで処理速度に大きな差がでてくるとするNo.1のYH2004さんに対して、No.2のnuconucoさんはほとんど変わらないとしている。
これをどう判断すれば良いのだろうか。

補足

他の条件は全て同じとして、L2キャッシュが2Mbから3Mbに上がるだけで、ゲーム以外では処理速度がどのくらい違ってくるのでしょうか?

回答No.4

YH2400

ＮＯ．１ですが
言葉が足りなかったようで失礼しました。たしかに軽負荷の時はどちらの二つも速度に違いははありません。違いが出るのはエンコードやシステム起動時などの重負荷の時だけです。

お礼

再度の御回答ありがとうございます。

回答No.3

nuconuco

T7250とT8300の性能の差はあります。
エンコード等CPUを目一杯使う作業でははっきりと差が出ます。
ただ、Core2DuoくらいのCPUになると普段のCPU使用率はたいして高くないんです。
ネット見て音楽聞いて～くらいの作業では差は感じられないと思います。

もし、家でしか使わなくゲームの性能を気にするならデスクトップを薦めます。
ビデオカードを交換すれば簡単に性能アップさせられますから。
ビデオカードは進化が早くGeForece9シリーズが発売されだしました。
GeForeceGo6600搭載のノート（PentiumM/メモリ1GB）を
３年半前に20万ちょいで購入しましたけど、
CPUはもちろん、8600MGTだとするとグラフィック性能も
あなたが買おうとしてるノートPCの方が性能高いです。

お礼

再度の御回答ありがとうございます。

回答No.1

YH2400

１、について
８４００はＧＦ８０００系の最下級品です。発色がよくなったりＣＰＵの負荷が軽くなったりしますが、３Ｄに関して言えばたいしたことありません。なので３Ｄを使うのであれば８６００を選んでください。

２、について
周波数は１．２倍ですが、性能差はもっと大きくなります。Ｔ７２５０は二次キャッシュが２ＭＢですが、Ｔ８３００は３ＭＢもあります。さらに、Ｔ７０００系と８０００系では構造もちがっているので新しい８０００系のほうが性能はだいぶ高くなると思います。３ＤゲームをするとのことなのでＴ８３００を選んだほうがいいと思います。

最後に注意がありますが、あまり高性能にしすぎると電池がもたないと思います。ゲームをやるならば本当はデスクトップの方がよいのですが・・・。

お礼

回答ありがとうございます。
グラフィックボードは8600の方にします。
CPUについては、エンコード以外の作業でもMeromとPenrynの違いだけで処理速度に大きな差がでてくるとするNo.1のYH2004さんに対して、No.2のnuconucoさんはほとんど変わらないとしている。
これをどう判断すれば良いのだろうか。

補足

他の条件は全て同じとして、L2キャッシュが2Mbから3Mbに上がるだけで処理速度がどのくらい違って来るのでしょうか?