• ベストアンサー

おすすめのMOは?

MOを購入したいと思っていますが、どれがいいのか迷っています。 保存するのは、主に画像や商品管理のリストなどです。 希望としては、  (1)予算2万~4万  (2)なるべく処理が早いのがいい  (3)パソコン2台で共有したいので、持運びしやすい物 以上です。おすすめがありましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。 ちなみに、人から「今ごろMOなんて」と言われましたが、そうなのでしょうか?    

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10152)
回答No.4

再回答です。 Q/MOの方がデータ保持性が高い・・・そうなんですか?。 A/そうですよ。 Q/CD-R機のほうがより流通しているからですか? A/長持ちするのはそのためではないですよ。記録特性の違いです。 MOは光磁気ディスクという光と磁気を用いて読み書きするディスクです。非接触型光学変調書き込みという方式を使い、読み出しには光学読みとりを用いるのです。 磁気といってもフロッピーディスクのように接触して書き込むわけではなく、強い光(熱・磁気)などを用いて、ディスクの磁界の状態を変更することで書き換えを行います。(強い一点に集中する光などを用いるため外的な磁場や磁石などの影響はほとんど受けません) これは、外的な刺激に強く、カートリッジに入っているため物理的な破損なども少ないのが特徴です。ちなみに、同等品には、音楽用で市場を広げているMD(ミニディスク)があります。こちらは、磁界変調光学方式という書き込みで、MOと同等の記録保持性があります。(ただし、MOより速度は遅い)記録保持性は、一度一括書き込みしてその後読み出しのみで50年ぐらい持つともいわれます。(正確には、樹脂でできた外側の保護層が劣化するまで)、平均では10年以上ぐらいですね。(書き換えを繰り返すとそれ以下の場合もある) 対して、CD-Rは色素記録型ディスクで光と熱で有機色素を化学変化させることで、データを記録するのです。光と熱を使うため、外から光や熱を受けるとその影響で化学変化が進みデータが消えたり、データの内容がおかしくなりやすいという欠点があります。そのため、車のダッシュボードなどに真夏の炎天下においておくと1週間ぐらいでデータが消えたり、エラーが莫大増えて読み出しに時間が掛かったりするようになります。平均記録保持性は2年ぐらいです。 CD-RWは、相変化素材という記録素材を用いた物です。これも、記録素材を光と熱で物理的に結晶化/非結晶化することでデータの書き換えを可能にしたものです。これは、物理的に記録素材を全く正反対の状態に変更するため、何度も使っていると残留核が残りやすくその部分からデータが消えてしまう場合があります。 外的刺激にはCD-Rより強いですが、書き換えを繰り返すと記録保持性が下がってきます。 ついでに、次も併せて Q/USB2.0の方がより高速なのでしょうか? A/usb2,0は480Mbps(60MB/秒)の速度を持つ新しいインターフェース規格です。だいたい、MOドライブは最大10MB/秒以下の速度でデータを書き込めますが、USB1,xでは最大12Mbps(1,5MB/秒)の転送率しかなく、平均速度ではもっと低速な900KB/秒となります。 そうなると、高速なMOでもUSB1,1の速度の遅さがネックとなって本来のMOの速度が出ませんよね。 そこで、USB2,0を使うことで、最大速度でデータを書き込んだり読み出したりすることができるようになります。USB2,0はこのような高速なストレージデバイスを扱うためにできた規格です。 Q/640MBのドライブでも充分ですよね? A/まあ、目的次第で十分といえば十分ですが、1,3GBが2万4000円台(MO-1300U2)。640MBが2万前後ですから、倍の容量の1,3GBの方が性能や容量比較でお買い得ですけどね。2倍値段が付くなら640MBでも良いですが、価格的には1,3GBが2万円台で同じ価格帯になってきてますからね。 同じ値段ぐらいで買える1,3GBを買われた方がいいですよ。

akirinn
質問者

お礼

大変詳しい回答ありがとうございました。 すごくわかり易かったです!! MOとCD-R/RWの性質がこんなに違うとは、考えてもみませんでした。 今までの自分の無知さを少し反省します。 参考にして、選んでみます。本当にありがとうございました!!

その他の回答 (3)

  • GSK
  • ベストアンサー率17% (64/368)
回答No.3

(3)パソコン2台で共有したいので、持運びしやすい物 という事で 外付けのUSB接続のMOドライブがよいでしょう。 (2)なるべく処理が早いのがいい これは、PCの性能によるのですが、USB2.0に対応していれば、USB2.0対応のMOドライブが良いでしょう。 PCがUSB2.0に対応していなくてもUSB2.0はUSB1.1に下位互換性があるので気にせずに購入し いつの日か、PCを買いえる際、PCがUSB2.0に対させるだけで済みます。 (1)予算2万~4万 現在、640MBのドライブは東京辺りでは、2万円前後です。お買い得と思います。 贅沢して、1.3GBのドライブでしょうか。 >ちなみに、人から「今ごろMOなんて」と言われましたが、そうなのでしょうか? そんな事はない、思います。FDのように簡単に書き込み、上書き、削除が出来ます。 一度、使うとむしろMOの方が便利と思います。 20MBぐらいなら、むしろMOの方が書き込みもメチャクチャ早いです。 他人に配布をしないなら、絶対便利と思いますよ。 (^^)

akirinn
質問者

補足

丁寧な回答ありがとうございます。 おかげでMOを購入する不安がなくなりました。 教えて頂いたところを見ながら、候補をいくつか選んでみたいと思います。 >USB2.0はUSB1.1に下位互換性があるので・・・ USB2.0の方がより高速なのでしょうか? また、640MBのドライブでも充分ですよね?

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10152)
回答No.2

Q/おすすめがありましたら教えて下さい A/メルコのMO-1300U2ですかね?接続は最近のPCならどのPCでも搭載のUSB2,0/1,1で 1,3GBのMOが扱えるGIGAMOドライブです。価格も安い。 持ち運びも楽で、縦置き対応。USB2,0端子さえあれば速度も高速です。USB1,1でも使えます。 とまあ、私が薦められるのはこれぐらいですね。 Q/人から「今ごろMOなんて」と言われましたが、そうなのでしょうか? A/そうですかね。まあ、業務などのデータ保存にCD-R/RWを使うよりMOの方が安心感は高く、データ保持性が高いですから、私はこれはデータ信頼性を考えると最も大容量で扱いやすいメディアと思いますけどね。元々、MOとCD系メディアやDVD系メディアは扱いやデータ保持に関して目指す物が違いますから、誰かに配布するならCD-Rがいいですが、データの保存にはMOが今でも最適ですよ。 そのため、気にすることはないでしょう。

akirinn
質問者

補足

回答ありがとうございます。 具体的な機種を挙げて頂いてありがとうございます。 早速調べてみます。 MOの方がデータ保持性が高い・・・そうなんですか? 知りませんでした。CD-R機のほうがより流通しているからですか?

  • mokonoko
  • ベストアンサー率33% (969/2859)
回答No.1

結構よりどりみどりです。 使う端子がUSB1.1かUSB2.0かIEEE1394かで決めるのが良いと思います。 http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/mo.html http://www.iodata.co.jp/products/mo/index.htm > ちなみに、人から「今ごろMOなんて」と言われましたが、そうなのでしょうか? そうですね。。 同じようなことがCD-RWで出来てしまいますからね。

akirinn
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 お礼遅くなってスミマセン。 URL参考にしてみます。 ありがとうございました。