被告→元社長

質問

回答お願いします。

三浦和義氏が逮捕されましたが、当初はメディアでは三浦被告
現在では元社長と変わった気がするのですが何故でしょうか？

回答No.5

debukuro

被告ではないでしょう
まだ起訴されていないのだから
被告としたのは報道の誤りだと思います

回答No.4

2914-0168

日本国内での事件で容疑者なら「三浦容疑者」ですが、今は彼の立場が微妙なため「三浦容疑者」と言ったり、「三浦元社長」と言ったりしているのだと思います。
肩書きの無い人が、書類送検された場合などメディアは変な肩書きを考えてきます。
稲垣吾郎メンバー（道交法違反のとき）
布袋寅泰ギタリスト（町田康への暴行容疑）
島田紳助司会者（暴行容疑）
山本圭壱メンバー（淫行）
などなど。

そもそも「容疑者」という呼び方は田中角栄元首相と言われています。
昔は、逮捕された場合はＴＶでも新聞でも呼び捨てでした。その昔の例でいくなら、このロス事件は逮捕の段階から「三浦」と呼び捨てされていたということです。
しかし、田中角栄は、自身がロッキードで逮捕されＴＶで、「田中角栄」と呼び捨てにされるのを見て、逮捕被疑者の人権の考えて「○○容疑者」と呼称するようになったといわれています。
逮捕されていないが容疑が濃い場合は「○○さん」とさん付けできないので、何かの肩書きが必要、これが「三浦元社長」「稲垣メンバー」です。

回答No.3

c22360679

日本では無罪が確定していることに配慮してのものと思われます。

下記記事は、中日新聞のものですが、記事の下の方に＜お断り＞と称して、呼称の基準が示されています。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008022602090692.html

中日新聞の場合、米当局に逮捕されたことと、日本で無罪になっていることを考慮して、初出は「容疑者」、2回目以降は「元社長」の呼称を用いるとのことです。

ご参考までに。

回答No.2

yamame17gou

本当に揺れていますね！
注意を引く為、適正表現意識、実は最も遅れているマスコミ体質、何かと肩書きを付したい様子等、見てとれます。
「元社長」には唖然とする。
単に個人名で扱うべきと思います。

回答No.1

mat983

被告は万引き事件なので、この場合は適切ではないとの判断だと
思います。

現在無職の人に、三浦元社長という表現はかなり違和感があります。
産経新聞、時事通信社は三浦容疑者と報道しています。