- ベストアンサー
セキュリティソフトについて
セキュリティソフトを早急に導入したいのですがどうしたものかと悩んでます。 無料のセキュリティソフト「avast」って どんなんでしょうか。 入れようかどうか悩んでいます。 また、同時に「spybot」も入れたほうがよいのでは・・ と悩んでいます。 相性はどうなんでしょうか。 無知なことが多いのでいろいろ教えてください。
- kingkty
- お礼率100% (26/26)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
avastのような無料版ウイルス対策ソフトの利用についてですが YOMIURI PC 2007年8月号掲載の 特集3 セキュリティの新常識 「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！ の記事内（51ページ）に 調査でわかったボット感染者の典型例として 1.ルーターなしでPCをネットに接続 2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている 3.ソフトはあるが更新料を払っていない 4.メールとサイトだけなら安全と勘違い と掲載されていますが（サイバークリーンセンター（CCC）調べ）。 （CCC：2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット対策のための組織 https://www.ccc.go.jp/） ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について 一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはキングソフトインターネット セキュリティフリーを除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料 で使用できるというもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定 されているユーザーが（有料で使用してくれている）英語圏のユーザーのため欧米で 発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/対応が遅いという欠点が あります。 従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない（別途対策が必要）と いう特性を十分理解した上での使用が必要になります。 （スパイウェア対策ソフトを別途導入しても不十分です） 従ってかなりのPCスキルのある方向けです。 これは更新料無料系のセキュリティソフト/前述のキングソフトインターネット セキュリティフリーにも同様な事が言えます。 参考：ウイルス検出テスト：独自サンプルの検出率に違い http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/?ST=web_threat ただし刻々と進化するマルウェアの「自己防衛」技術――Kaspersky Lab報告書 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/29/news045.html 知っておきたいウイルス対策を回避する手口 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ Wordファイルを「.exe」に書き換え リムーバブルワームの隠し機能 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/27/news019.html とあるように最近では要求されるスキルはかなり高レベルです。 また、状況は常に悪化しつつあります。 2008 年は「多変トロイの木馬」と「データ・ジャック」に注意 http://gdata.co.jp/press/2008VirusReportRelease.pdf ネットの脅威はよりひそかに、そして確実に http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/26/news006.html 無料版/更新料無料系のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえて検討して下さい。 PCやセキュリティに詳しくない方は メーカー製PC利用の場合プリインストールされた 総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま 更新して利用するのが一番ベターです。 PCプリインストールの総合セキュリティソフトがない場合ノートンか F-Secureを使用するのが一番無難です。 その理由ですが、プリインストールされた総合セキュリティソフトの場合 ・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので 不具合を起こす可能性が一番低い（相性問題が起こりにくい）。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等 の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性 が高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 上記がない場合には一番無難なのがノートンです。 最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手で、ある程度 信頼性と実績があります。2008年版は従来よりは多少軽快になっています。 最近サポートセンターの質の低下が著しいのが難点ですが利用者が多く トラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。 インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。 http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2008.asp 環境の問題でノートンが使用出来ない、あるいはサポート重視の場合、 やや重いかもしれませんが元々企業向けでサポートが優秀、かつ比較的安価な F-Secureインターネットセキュリティも良いと思います。 ウイルス検出率が高いと定評のあるカスペルスキー社のOEMエンジンを採用して いるのでウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。 http://www.f-secure.co.jp/is/index.html ただフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので 別途「McAfee SiteAdvisor」 http://www.siteadvisor.com/ 等を導入する必要があります。 また、ある程度PCに慣れている方にはカスペルスキーがお勧めです。 世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェア に対しての対応の早さが特徴です。 実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが 大変優秀なセキュリティソフトです。 http://www.just-kaspersky.jp/products/ 参考：ウイルス対策ソフトはどれがいい？ http://www.softnavi.com/virus_dore.html 尚、カスペルスキーに関してですが、前者2社は、より精度の高いシグネチャ発行を重視、 その結果発行までに時間がかかり(緊急除く)、安定性や信頼性重視であり主ユーザーの 多くは企業であるのに対しカスペルスキーはシグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出 は容認(基本的に誤検出は少ない)しているため多少のトラブルはあります。 従って、トラブル発生時に冷静に対処出来る方向けです。 例：Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm?ref=rss 上記障害は同系エンジン採用ながら、F-Secureでは発生しませんでした。 サポートセンターの対応自体は適切・迅速ですが少なくともトラブル発生時、問題がカスペル スキーにある可能性を見抜きサポートセンターに問い合わせてみる程度のスキルは必須です。 いずれにせよ前述のネット環境を考えると有料版のきちんと製品を導入し方が無難です。
その他の回答 (10)
NO7です。 ＞問題が起きたらここを頼ればいい・・・的な発想はここの回答者さんに失礼だし、そのような方には向かないソフトであることは確かです。 →表記が分かりにくかったようですが、ソフトの特性について書いています。 誤解を招いたようで申し訳ないです。
お礼
いえいえ。わたしも否定されたと誤解してしまったようです。 ソフトの特性としてという意味、理解できました。 こちらこそすみません。
- gohpin
- ベストアンサー率33% (4/12)
確実に、ウイルスから守りたいのなら、AVALON2さんが言われるように、ノートン、カスペルスキー、マカフィー、ESET等をお薦めします。そして、スパイウェア対策用にスパイ・スイーパー等のソフトを導入すれば心強いと思うのですが!!こちらも、有料版ですが、２年間は更新無料ですし、フリーソフトでは検出できても駆除できなかった未知のスパイウェアまで確実に離隔してくれるので、お金には代えがたいものがあると思います。あくまでも、個人的意見ですが御参考になればいいと思います。
お礼
フリーつまり無料に頼るにはそれなりの知識が必要なのはよくわかりました。 よく調べて、よいものを導入するようにします。 もともとお金がもったいないという発想でフリーを調べたわけではないですが 「フリーでもけっこういいのあるよ」と人に言われて「そうなのかな」というのが出発でした。 今回いい勉強になりました。 ありがとうございました。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。 フリーのやつにこだわるなら、むしろAvira AntiVirの方がいいと思います。avastもまずまず。 Spybotに関しては、スパイウエアが騒がれだした当初は効きましたけど、最近はかわされてしまうこともけっこう多いです。 で、個人的な見解ですが、フリーの物でセキュリティーを賄おうとした場合には、かなりいろいろなことに精通した総合的なセキュリティースキルを求められると思いますよ。 正直申しますと、こういうところで質問をするようなレベルであれば、世界的に定評のある総合対策ソフトを導入されたほうがいいと思います。個人的なお薦めとしては、Kaspersky Internet Securityです。
お礼
＞Spybotに関しては、スパイウエアが騒がれだした当初は効きましたけど、最近はかわされてしまうこともけっこう多いです。 そうなんですか・・。 ＞個人的な見解ですが、フリーの物でセキュリティーを賄おうとした場合には、かなりいろいろなことに精通した総合的なセキュリティースキルを求められると思いますよ。 この件に関してはまったくもってそのとおりなんだと、今思います。 ここで質問してそれを痛切に感じてます(笑) カスペルスキー。はい、考えてみます。 ありがとうございました。
とりあえずバックアップに力を入れて、リカバリ覚悟で試してみては？ 無料ソフトですからね。早急に安く導入するなら毎月389円のノートン月額版とかも有りますが如何でしょうか？
お礼
＞早急に安く導入するなら毎月389円のノートン月額版とかも有りますが如何でしょうか？ 実は知りませんでした。ありがとうございます！
もし、あなたが初心者を自認するならやめた方がよろしいかと。 無料セキュリティーソフトの欠点で「サポートがない」です。 つまり何が起きても自己責任です。 (キングソフトは例外と言えるが、性能はいまいち) avast自体もバグが有り、シャットダウン時に不具合が発生することがあります。 半年以上前に話題になり、ここ最近私が使う機会があったのですが、いまだに直っていませんでした。 iso-g.comでは環境を原因としていますが、OSと各種ドライバをインストールしただけのPCで問題が再発したところを見ると、やはりバグではないかと思います。 検出性能はフリーとしては悪くないと思いますが、ちょっと問題が多く、その解決に時間がかかりすぎているような気がします。 これを受け入れられ、尚かつ自力で解決できる自信があれば別に使用を止める理由はありません。 そうでないならサポートがしっかりしたセキュリティーソフトを購入すべきでしょう。 (ノートン、カスペルスキー、マカフィー、ESET等 安物はやめましょう) 問題が起きたらここを頼ればいい・・・的な発想はここの回答者さんに失礼だし、そのような方には向かないソフトであることは確かです。
お礼
＞もし、あなたが初心者を自認するならやめた方がよろしいかと。 そのようですね。質問してみてそう感じてます。 ＞問題が起きたらここを頼ればいい・・・的な発想はここの回答者さんに失礼だし、そのような方には向かないソフトであることは確かです。 これ、僕に言ってます？もしそうならまったく意味がわかりません。中途半端な物言いはやめてください。僕に言ってないなら別にいいですが、ややこしいです。
- kantan119
- ベストアンサー率22% (117/525)
今現在、何もセキュリティソフトを入れていないのなら、 とりあえず総合インターネットセキュリティのキングソフトを入れましょう。 http://www.kingsoft.jp/ 性能はそこそこですが、"セキュリティ無し"よりは100倍マシです。 操作画面もシンプルなので初心者向けです。 とりあえずキングソフトをいれて、もう少し勉強してからavast！を入れたほうが良いでしょう。
お礼
キングソフトはすっごく迷ったんです。 でも、何も入れなら100倍マシという言葉もわかります。 このあたりももう少し勉強してから考えます。 非常にお答え、参考になります。 ありがとうございました。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
PCは百機百様ですので同一人物の何台（私の3台）等は別として、各人のPCには合否があります。 合わないものはPCに不具合が生じますので、完全にこれが良いとは入れる前から断言は難しいのです。 ウイルス対策ソフトで問題がなければ、（ソフト自体の選別は各人の自己責任）次はスパイウェア対策ソフトですが、（これを入れる前にその時点で完全にバックアップ出来る環境を作って置きます、（勿論有料のバックアップソフトでの完全復帰を前提にしたもの）そしてスパイウェア対策ソフトをインストールして行きます、（最近のウイルス対策ソフトはスパイウェア対策も同梱したものが増えておりますので競合をおこして不具合の原因となるものが増えております）、ので注意が必要です。 現在私はスパイウェア対策ソフトを７つ入れておりますが、重たくも無く運用しております。 入れるのいも苦労する今日この頃になってきておりますので完全をきするならご自分でおやりになる事です。 ですがそれも総て自己責任ですが。
お礼
よく勉強してフリーを導入しないといけないという気がしてきました。 自己責任でよく考えてから、にします。 ありがとうございました。
こんにちは。 ＞ 「avast」ってどんなんでしょうか。 ＰＣ環境がそれぞれに違いがあるので、実際のところは使ってみないと分らないと思います。 free 版ですとサポートがないため(?)、自分で対処しなければならないので、ウィルスが検出された時等適切な対処が求められます。 ソフト自体は軽くて使いやすいと思います。 ＞ 同時に「spybot」も入れたほうがよいのでは・・ アンチスパイウェアの使用は良いと思います。私見ですが「spybot S&D」は重すぎて使いずらいように思います。 あとは Personal Firewall が必要です。 Avast! について詳しく解説されているサイトがあります。 http://www.iso-g.com/ こちらのサイトで Avast! のダウンロードもできます。（ページ最上段左） 管理人さんの取り入れられているソフトも参考になるかと思います。
お礼
＞free 版ですとサポートがないため(?)、自分で対処しなければならないので、ウィルスが検出された時等適切な対処が求められます。 そうですか。勉強になります。 ＞私見ですが「spybot S&D」は重すぎて使いずらいように思います。 知りませんでした。ありがとうございます。 やはりフリーはよく吟味することと、初心者にはちと勉強が必要かも、 という気がします。 ありがとうございました。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
アンチウイルスソフト1とアンチスパイウェア2（スパイウェアとアドウェア対策）を入れるとよいと思います。 相性はPC環境（ハード及びソフト）などにより個々違いがありますから、入れてみないとわかりません。
お礼
相性があるんですね。 入れてみないとわからない、ですか。 よく吟味して試すなら覚悟をきちんとして試します。 ありがとうございました。
- asdfasdfzx
- ベストアンサー率22% (17/76)
avastはアンチウイルスソフトでspybotはアンチスパイウェアですから、 どちらとも入れても問題ありません。 相性がよければいくつか入れて置いても良いかもしれません。 因みに、経験上avastを入れている状態でBitDefenderは入れない方が良いです。 私の場合競合してインターネットが出来なくなりました。 上記二つ以外に他に何か入れる場合は前もって強制削除・アンインストールツールをダウンロードしておくと良いかもしれません。 あとwindowsのではないファイヤーウォールの導入もお勧めします。 おすすめのHP http://www.higaitaisaku.com/
お礼
＞どちらとも入れても問題ありません。 そうですか。ありがとうございます。 ＞あとwindowsのではないファイヤーウォールの導入もお勧めします。 ありがとうございます。調べてみます。
お礼
＞PCやセキュリティに詳しくない方は メーカー製PC利用の場合プリインストールされた 総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま 更新して利用するのが一番ベターです。 本当に今回質問してみて、私にはまだフリーは早いと思うようになりました。 たくさんの説明と回答をしていただいて本当に感謝しています。 よく勉強します。 ありがとうございました。