• 締切済み

何でエクセル所持が前提なの。エクセルの優位性って何ですか。

オープンソースソフトが何よりも優れていることはコンピュータに詳しい人間や技術者には常識と聞きます。 http://www.keyence.co.jp/req/u/a2uzo55/show.jsp?done=/keisokuki/index.jsp&motive=KHP の、わりにこうもエクセル利用前提のページが多いのはなぜですか。 エクセルは2万、Calcはタダです。 エクセルでなければならない理由とはなんでしょうか。

みんなの回答

  • Wendy02
  • ベストアンサー率57% (3570/6232)
回答No.7

こんにちは。 デファクト・スタンダードには、理屈や論理は成り立ちません。 数でものをいわせる世界で、それに勝利したのがMicrosoft。 ゲイツ氏の悪行?は、もう若い時から有名だし、彼を育てたのは、IBMと言っても過言ではありません。彼自身が、優秀なのは、その商売方法であって、技術ではありません。1980年代、Microsoft社は、経理システムがなくて、帳簿は手書きでしていたという有名な笑い話があるぐらいです。それなのに、なぜ、表計算(スプレッドシートは、「見開き帳簿」という意味)を売っていたのか、ワケが分かりません。 Calc が、"Excel"のような独占状態になるということはありえません。その基本思想が違うし、同じ(Biff)フォーマットで出力出来るアプリケーション・ソフトがCalcということに過ぎません。 ただ、"Excel"のみに関しては日本人の関係というのは、ある意味特殊なのかもしれません。欧米の人たちと、日本人とは、その思いいれがかなり違うはずです。日本人は、特に、"Excel"が好きなのです。表を作るのが好きな国民性だと思います。Microsoft 側も、日本向けにというだけでなく、全体の設計の中に、かつて日本側からリクエストが出たものが取り入れられているような話も聞きます。「腐っても鯛」なのだと思いますから、他に競合品が出て、世界中で他の商品が主流になっても、日本人は、なかなか"Excel" は替えられないと思います。 しかし、これから先、このままのMicrosoft の寡占状態が続くとは思えません。今は、成功者としての論理が通用しているだけだと思います。「おごれる者久しからず」ではないでしょうか?商業的には成功しているMicrosft も、新しい技術の中で、あっという間に変わってしまうのも、この世界だと思います。その技術革新が、このアジアや中東から起きるかもしれません。その時に、自分がついていけるかどうか、それだけだと思います。一時の間だけだと思います。

noname#50878
質問者

お礼

ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • avam-efsf
  • ベストアンサー率23% (223/940)
回答No.6

対象人数が多い物に合わせる方が情報発信にしても効率が良いと言うのもありますね。 結局使ってる人が多いモノがマーケットとしては強いのです。 Macの方がWindowsよりも優れている! とか LinuxやUnixのほうがOSとしては安全だ! と言われても、周りはWinsows&MS-Officeばかりな現実ですしね。 それに、オープンソースのものはなんも保証もありませんし、使用はすべて自己責任。 なんも考えずに使えるソフトを買う選択をする人の方が多いってことでしょう。

noname#50878
質問者

お礼

ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#140971
noname#140971
回答No.5

オープンソース一辺倒のソフト会社がありました。 が、結局は、顧客の大半を失いました。 結果、社長は自らの命で多額の借金を整理しました。 ユーザ数が多いには、それなりの理由があります。 まあ、圧倒的なシェアを持つOSと不離一体で進化してきたオフィスソフト。 「あんた、OSと不離一体で進化するオフィスソフトの力を馬鹿にしちゃいかんよ」 「いいや、俺は、マイクロソフトに振り回されたくねー」 しかし、結局は、OSと不離一体で進化する諸ソフトに負けましたね。 そりゃー、一個人でオープンソース一辺倒で突き進むのは結構。 しかし、組織・企業ともなると全体のユーザ動向、OSの動向を考えんといかんでしょう。 さすれば、「業界標準の地位にあるソフトは何か?」という選択基準が浮上。 このマイクロソフトの市場占有のスパイラルに終止符を打たなきゃオープンソースの時代は来ないでしょうね。 そういうことで、強いて理由を挙げれば、<マイクロソフトの市場占有のスパイラル>の存在。

noname#50878
質問者

お礼

ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 123admin
  • ベストアンサー率52% (1167/2225)
回答No.4

Microsoft ExcelがWindowsの表計算として標準だからです。 Microsoft Excel http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Excel 表計算ソフトはビジカルクから始まって栄枯衰勢を繰りかえしてきました。 OOoも非常にありがたいソフトですが、所詮MSOfficeの代用品の位置づけに過ぎないですね。

noname#50878
質問者

お礼

ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • okormazd
  • ベストアンサー率50% (1224/2412)
回答No.3

デファクトスタンダード Calcがデファクトスタンダードなら、 Calcでなければならない理由とはなんでしょうか。 となるかも。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89

noname#50878
質問者

お礼

ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Cupper
  • ベストアンサー率32% (2123/6444)
回答No.2

一番売れている表計算ソフトであるため標準として扱っているのではないですか それ以外に理由は無いと思いますよ また、すべての人がオープンソースのCalcの存在を知っているわけではありません Officeなどパソコンにバンドルする形でも売られていますのでExcelの知名度は遥かに高いです さらに、閲覧するだけならマイクロソフトのサイトからビュワーをダウンロードできますしね

noname#50878
質問者

お礼

ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ken-etsu
  • ベストアンサー率46% (55/119)
回答No.1

「でなければならない理由」なんてものはないと思います。 MS Excelにしているのは、単にユーザが多いから、ってだけなんじゃないですかね。あるいは、MS Excelしか知らないから、とか。 ところで、 > オープンソースソフトが何よりも優れていることはコンピュータに詳しい人間や技術者には常識と聞きます。 そんな常識はありません。オープンソースが優れているものもあれば、そうでない場合もあります。

noname#50878
質問者

お礼

ありがとうございます

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A