ポータブルナビ（メモリータイプ）について

質問

カーナビ購入を考えてます。
車を買い替える予定もあるし、防犯上のことを考えて簡単に取り外しのできるポータブルナビを考えてます。

値段的にもメモリータイプがいいかと思うのですが、以前の質問を拝見すると、DVDやHDDと比べメモリータイプは位置が正確でなかったり大まかな案内であったりするようですね。

私的には地理感覚がいい方なのですが、それでもメモリータイプではまかなえないのでしょうか？
今、地元を離れて出かけるとなると道が分からないので、細かくまで行かなくとも方向を正しく導いてくれれば持ち前の地理感覚でなんとかなると思うのですが。

デザイン的にも値段的にも迷WANがいいとは思ってますが、デザインだけで選んでは失敗するだろうし、あとは、よく皆さんから出てくるのにミニゴリラもありますよね。

予算は４万円台がいいのですが、メモリータイプの（特に迷WANとミニゴリラ）メリットデメリットがあればアドバイスを頂きたいと思います。

似たような質問が多数ありましたが、新しい情報が欲しいのでよろしくお願い致します。

DVD、HDDの方がいいのは分かっているのでそちらがいいよというアドバイスではなくメモリータイプを買う方向の回答をお願い致します。
もし４万円台でDVD、HDDタイプがあれば別ですが…。

他にもお勧めのメーカーがあればよろしくお願い致します。

回答No.1

dezimac · ベストアンサー

メモリタイプのポータブルナビ（PND）の欠点は、自立航法に対応できない点でしょうね。
据え付け型なら、車から速度等の情報得て、GPS電波受信できない状況でもある程度正しい位置を表示出来ます。

現在地が大まかな道案内出来て、すぐに居場所が判る地図程度に考えているならPNDで十分だと思いますよ。
HDD/DVDタイプの方が細かな道や周辺情報、電話番ごとかによる検索機能とかが充実しています。

個人的にはミニゴリラやnav-uの方が断然いいと思います。

http://www.asahi-net.or.jp/~VS6N-MRYM/zatu/navi/navi2.html
これ見ると、メモリ容量に倍も違いもあるけど、それ以上に迷WANのナビアルゴリズムそのものに不安を覚えますね。

あとは、GPS携帯やPSP＋ナビソフト使うという手もあります。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/05/maplus/

お礼

回答ありがとうございます！

やはり値段が安いスリムなだけに性能はそれなりと言うことですよね。
今までナビの購入もなく知識もなかったので先日、カー用品店で少し話を伺ってきました。

やはり欠点はdezimacさんと同じ事を言っておられました。
特に困るのが、トンネル内の分岐や道路と道路が上下で重なっている（外環など）道路で弱いとか…。

やっぱりそれでは困りますよね。

PSPも持っているので無理に今買わずに今年車を買い替えのときまでじっくり考えてみようと思います。

ありがとうございました！

補足

質問者のsky8です。
だいぶ間が空きましたが、ＰＳＰのナビソフトにしてみました。
もともと本体も持っていたし、１万ちょっとで済みました！

私にはこれで十分かもしれません。
低出費に納まったので、また車を買い替えたときにじっくり考えてもいいかもしてませんね。

回答ありがとうございました。