雪道での事故の際の保険について。

質問

以前聞いたことがあるのですが、雪道を雪装備をまったくせず、ノーマルタイヤで走って事故った場合は、自己責任の部分が高いから、自動車保険がきかないというのは本当なのでしょうか？私個人の思いとしては保険は使えないべきだと思います。雪道をノーマルで運転して事故る。それはミス、過失というレベルではなく、自殺行為、周りの迷惑を考えていない、はっきり言って暴走運転そのものです。たまにしか降らないからとか大丈夫だと思ったとか、そんな言い訳は通じないと思います。車以外の交通手段もあるのですからわざわざ雪道を知らない人が「賭け」で乗られたら迷惑です。正直私の住んでいるところは雪が降りますが、県外ナンバーがノーマルタイヤで事故って渋滞でも起きてれば、いい迷惑です。事故の被害でも受けたらたまったもんじゃないです。この間も１ＢＯＸが田んぼに落っこってました。雪が降っている時や降った日の翌日等、凍結の恐れがある時に何の対策もせず勝手な安易な考えで事故った場合は保険は使えないべきだと思います。それは結果的にそういう無謀運転の減少に繋がると思います。実際問題使えるのでしょうか？

回答No.4

taitirou

保険はつかえるでしょう。

ただ　保険によって　どうつかわれるかは　別でしょうけどね。
いろんな　特約などで　事故の時　弁護士が出てきてくれる保険もありますしね
レッカー代は保険屋からでるかもしれないですしねぇ
また　一時的に　保険屋がしはらって　あとから　本人に請求なども　特約しだいでは　あるかもしれません。

＞この間も１ＢＯＸが田んぼに落っこってました
この田んぼの地主に　損害賠償を交渉するのも　保険がしてくれるかもしれません。支払いは車の運転手だとしてもね。

保険はお金を相手に支払うだけじゃないですよ。交渉のお手伝いをしてくれるのも　保険ですから・・

回答No.3

noname#107565

保険が使えないのではなく、過失割合が大きくなり保証額が減るって言うのではないでしょうか（車両を修理の場合）。
もし、あなたの大切な方が雪道で滑り止めを使用しない車両に跳ねられるなど被害にあったときに、相手の車両から保険が降りてこなかったら…って考えたら、どうでしょう？対人の保証は滑り止め云々ではなく支払ってもらいたいですよね。
雪道での滑り止めしかり、飲酒運転しかり…ではありますが、原因が運転者の過失であってもそれにより被害者が泣き寝入りしてしまうのであれば、保険の意味がないきがしますが…いかが？

回答No.2

ASIMOV

保険が使えるかどうかと言うことと、あなたが迷惑だと思うという事は別問題ではないでしょうか？

それに「保険が使えるか」をあなた自身が知らないのですから、その迷惑行為をしている人も良く知らないと思います
であれば、抑止効果も期待できない事になります

なお、一般に積雪地域では「県」の条例などで「滑り止め」の装着を義務付けていますので、積雪路面をノーマルタイヤのまま走る事は違法行為になります
ですので、他の交通違反の場合と同様、その違法の度合いの応じて、過失相殺などの対応がされると思われます

回答No.1

nik670

雪道で夏用タイヤで事故しても保険使えますよ。

たしかに雪道を甘く見ている人多いですよねー。
自分で電柱にぶつかって死ぬならいいですが
歩行者を巻き添えにしたらとんでもないですよね。

で、そんなときに保険使えなかったら被害者は
泣き寝入りですよ。被害者救済という意味でも
保険が使えないと困ります。

さらに雪道とはいえ、雪の降り始めでは道路
の雪は溶けちゃいますよね。
じゃあどの程度の雪なら保険使えないの？
とその判断もできません。

俺は自爆であればどんどん車ぶつけて車を
修理するなり買い換えるなりして、内需拡大
に繋がればいいと思っています。

車両保険が使えない！くらいはあってもいい
と思いますが、車両保険じたい自分でわざと
車を蹴飛ばしてもつかえますからね。

被害者がいなければ（単独事故なら）保険は
使えない！としたほうがすっきりしませんか？