腕時計はSEIKOとCITIZENどっちが良いですか？

質問

腕時計で、同じ価格帯の電波ソーラー時計なら、SEIKOとCTIZENどちらが良いでしょうか？
私が考えているのは、メーカー希望小売り価格が６万以上10万未満程度のものです。価格帯が同じなら、精度的には変わりなく、デザイン等の好みの問題でしょうか？
どうかお願いします。

回答No.8

yuyuyunn

こんにちは

機械的にはそんなに変わりません
防水とかガラスの素材とかね

デザインの好みでしょうか

私自身SEIKOが好きですが
なぜか購入するのはシチズンです
不思議なんですけどね

回答No.7

z_574625

時計には特に詳しくない一般市民です。

自分は、なんとなくセイコーの方が、
やや格上ブランドだと思っていました。

この回答を見ると、意外とそうでもないんですね。

回答No.6

k-josui

どちらでも好みでお決めください。
ちなみに、私はデザイン以前になるべく薄く軽いものを探します。
こちらで探すとシチズンの方が選択肢が広いですね。

回答No.5

10ken16

時刻の正確さという点では、
品質に違いはないと思って問題ありません。
デザインだけで選んで問題なしです。

私なんかは、ギミックだけでゼンマイ式の時計を愛用しています。
冬場は週に30秒は早くなります。

回答No.4

kussan03

私もデザインで選んで問題ないと思います。

電波時計は、ほんと正確ですね。
私はシチズンATTESAを使っていますが。
精度に問題はありません。

また、毎日時計をしたまま入浴していますが、
問題なく使用できています。

回答No.3

shintaro-2

>価格帯が同じなら、精度的には変わりなく、デザイン等の好みの問題でしょうか？

普通のクォーツ時計ならば、精度は水晶振動子とその後のICで決まってしまいます。電波時計ならば、電波で精度を管理しますので、なおさら値段の差はでません。

値段は、デザインと、歯車等の部品の精度／耐久性、文字盤の字の位置精度などに響いてきます。針がぴったり文字板のマークのところに止まるとかで、よくわかります。

デザインで言えば、シチズンの方がすっきりしていて私好みです。

回答No.2

makosei

こんにちは。どちらも名の通ったメーカーのものですから、おっしゃるようにデザイン等好みの問題でしょう。

　（松田聖子ファンならＳＥＩＫＯ、 一般市民ならＣＩＴＺＥＮがお勧めです＾＾）

回答No.1

banraido

細かい機能、デザインの違いではないですか？品質にそう大きな差は無いと思います。必要とする機能とデザインではないでしょうか？