今更、時代遅れのCPU交換なんですが.....

質問

現在、ソケット939の　Athlon 64 3700+　を使用しているのですがPCゲームのプレイ動画等をキャプチャしてみようかと思い、デュアルコアCPUと交換しようかと考えているんでのですが、マザーの仕様を見ると
Athlon 64 X2 4400+が積める最大なんですが、そのワンランク下の
Athlon 64 X2 4200+と値段が全然違うんですねぇ　おまけに4400（中古品）の方は店頭ではあんまり見かけないですし....

4400と4200の違いと言えば...L2キャッシュの違いぐらい？なんですが、どれくらい差が出るもんなんですかね？
あと１コアあたりだと3700の方が上ですかね？

※貧乏人のため現状のPCを強化で済まそうと考えてます。マザーごと交換する金はないんで....
アドバイスよろしくお願いします!!

回答No.3

kusa_mochi · ベストアンサー

>4400と4200の違いと言えば...L2キャッシュの違いぐらい？なんですが、どれくらい差が出るもんなんですかね？
　これに関しては、アプリによって２次キャッシュの量の影響が大きいものと、そうでないものがあるので一概には言えないと思う。

>あと１コアあたりだと3700の方が上ですかね？
　１コア当たりで比較すると

　　　4400+　→ 2.2GHz
　　　3700+　→ 2.4GHz

　なので3700+の方がクロックが高い分性能が上になります。

>Athlon 64 X2 4400+が積める最大なんですが、そのワンランク下の
>Athlon 64 X2 4200+と値段が全然違うんですねぇ　おまけに4400（中古品）の方は店頭ではあんまり見かけないですし....
　これに関しては、Athlon X2 の2次キャッシュ1MB版のCPUの新品価格が高かったから、というしかありません。
　それは性能の差というよりも、AMDが付けていたプレミア価格というべきものだと思います。
　シングルコア→デュアルコアは体感で分かると思いますが、4200+→4400+は体感では分からないでしょう。
　個人的には、「アプリが2次キャッシュの大きさの影響を大きく受ける」かつ「4400+と4200+の価格差が20%未満」なら購入してもいいかなとは思いますが、一つでも条件が満たさないなら4200+で妥協するかな。

#モデルナンバーが200違うというのが、AMDの性能の違いに対する答えだと思って下さい

お礼

参考になりました。
アドバイスありがとうございました。

回答No.2

RosaCanina

中古価格については、需要と供給もあるし、
何度か価格改定も行なわれているので、その元値も変化しているし、
それが現状の中古価格にどのように反映しているのかは分かりません。

また、うろ覚えですが、2007年のいつ頃かに、
Athlon64 X2 4200+（Socket939）の新品が、
まとまった数でアキバで流れたことがあります。

確か、12,000円あたりだと記憶していますが、
この最後の出荷が、現状の中古価格に影響を与えたのかも知れません。

そして、性能についてですが、
実クロックが同じでキャッシュ容量が異なるだけですので、
もちろん、体感的な差は感じることは出来ません。
ベンチマークソフトで計測しても、誤差程度の差にしかなりません。

実際、DFI マザーならば、正式対応していない CPU グレードでも、
搭載してしまえば、認識して動作してしまうと思いますが、
正式対応している CPU から選ぶなら、4200+ で十分でしょう。

お礼

参考になりました。
アドバイスありがとうございました。

回答No.1

RosaCanina

単に書き漏れと思いますが、
まず、お使いのマザボのメーカーと詳細な型番を記して下さい。

補足

DFI
LANPARTY UT nF4 Ultra-D
http://jp.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_jp.jsp?PRODUCT_ID=3471&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=JP
です