- ベストアンサー
AUとドコモの電波状況についての質問
- AUとドコモの電波状況についての質問です。家や近所でよく電波が切れる現象が発生しています。3本立っているのにも関わらず切れることがあります。3本の表示は信頼できないのでしょうか。
- AUの電波状況は建物によっても異なると言われています。満足度は高いですが、昔に比べて落ちてきているという情報もあります。本当でしょうか。
- 基地局の増加によりどのキャリアの電波状況が改善されているのかについて質問です。周波数などによって分かれており、理解が難しいため、教えていただきたいです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>1、 au端末は3本アンテナ表示されているのに留守番電話に繋がる時もあって余り信用できないかも…。 電話番号交換の際にワン切りしようとしたら留守番電話に繋がって思わず相手と笑ってしまいました。 DoCoMoが良いとも思いませんが圏外表示以外であれば繋がってくれるのでアンテナ表示に関しては正直かな。 とりあえず電波はショップでエリアチェック機を借りるのが良いと思います。 >2、 そういうものです。 auの場合800MHz帯が主流なので基地局1個のカバー範囲は広いですが、規格上密に配置できないためエリア当たりの収容力などは劣ってしまい、人口密集地では電波は届いているが繋がらない、と言うような事が起こってしまいます。 逆にDoCoMoは2GHz帯が主流なのでカバー範囲は狭くなりがちですが、濃い基地局配置による高い収容力と800MHz帯との二重構造でauより繋がりやすいエリアもあるでしょう。 なので「場所によって違うから一概にそうとも言えない」と言うのは正しいです。 場合によってはSoftBankしか入らない、と言った場所もあるかもしれません。 >満足度ではNO1でも、昔と比べて落ちてきていると聞きました。 ブランド総合研究所の携帯乗り換え満足度調査ではauの満足度だけ低下してるのであながち間違いでもないかも知れませんね。 http://japan.internet.com/wmnews/20071220/6.html もちろんこれだけでauの総合満足度が劣るものとは思いません。 >3、 基地局展開数だけならDoCoMoですね。 FOMA(800MHz 12508局、2GHz 41928局)、au(800MHz 18729局、2GHz 6666局) 前月比FOMA(800MHz +608局、2GHz +264局)、au(800MHz +280局、2GHz +129局) ですから(http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/82.htmlより) 毎月のようにFOMAサービスエリアの品質向上地区が追加されているのでがんばっているなぁ、と思えます。
その他の回答 (4)
1、アンテナ表示は目安でしかありません。基地局の電波が強くても携帯からの電波が弱ければ駄目だし、他の電波が干渉たり、天候、動く障害物の影響だってありますからキャリアが何処だろうとあり得る話です。 「特にAUの電波状況はあてにならない。3本でも切れることは普通。ドコモだと1本でも普通につながる場合が多い」と言ったのはドコモ使っている人でしょうけど根拠は無いですし、ダブルホルダーの友人は逆にFOMAは切れるからauで電話をかけ直したりしているようです。お住いの環境にもよると思いますけど。 2、AUは建物などには強いっていうのは、周波数の特性なので根拠があります。キャリアの強さは場所によって違うから一概にそうとも言えないというのも事実ですが、同じ環境ならauが有利で全国的に考えたらやっぱりauが有利なのは間違いないですよ。 『満足度ではNO1でも、昔と比べて落ちてきていると聞きました。』それなら満足度NO1にはなりませんよね?どなたかauが嫌いな人に洗脳されているようですよ? 3、『現在、基地局の数をどんどん増やしてきていて、つながりやすさが強くなっているのはどのキャリアなんでしょう。』 基地局がカバー出来る範囲ってあるんです。周波数の特性で回折性の高い電波を使っているauは適度の基地局配置で安定感を保てますが、直進性の高い周波数を使って居るドコモやソフトバンクは基地局を2倍以上に配置しなければなりません。基地局数=安定感=NO!です。 お使いの環境でauが弱いなら安定している強いキャリアへ変更が良いと思います。auが間違いなく強いなんて事は無いと思いますよ? 全国や屋内の環境で平均して満足度が高いのはauってだけだと思います。私の周りにはauもドコモもいますが、屋内では確実にauが強いです。ドコモの人は走って窓際に行きますね。 auが増えて安定感が落ちているのかも知れませんね。 ドコモもマイナスにはなっていないですし、ソフトバンクは急激に増えているのでこちらも疑問ですかね? 今が不満の環境ならFOMAへの変更も悪くないとおもいますよ? ただ、後悔しないように安定感の確認は必要だと思います。
お礼
「基地局の電波が強くても携帯からの電波が弱い」なんてことがあるんですか?? 機種によって電波を引っ張ろうとする力が違ったりするんですね。au嫌いの方かどうかは分からないのですが、ここの他の方の質問の答えに書いてありました。 基地局を2倍以上にですか。そうする必要があるってことですね。 周波数で、平均するとauが強いんですね。 やはりユーザーが増えると安定感が落ちる可能性もあるんですね。 おっしゃられる通り、後悔のないように慎重に決めたいと思っています。ありがとうございました。
- woodpark
- ベストアンサー率28% (67/236)
基本的には基地数に比例して電波状況もいいはずなんですが、建物や場所の条件によってケースバイケースなのが現状でしょう。 ドコモの携帯を持っている方に家の中で使う(使わせてもらう)などして電波状況を確認してみてはどうでしょう? 端末の違いも多少あるかもしれませんが、参考になると思います。
お礼
そうですね。現在状況を確認するのが1番ですね。 一度ドコモを持ってる人にお願いしようと思います。 ありがとうございました。
- PU2
- ベストアンサー率38% (1101/2843)
1.の件 これってドコモでも同じですよ movaの時は私のところはいつもこれでしたから(J-PHONEは一本なのに切れなかった) Tukaなんかはアンテナ増設されてないのにいつも1本~圏外だったアンテナが 携帯替えただけでか3本になってましたし(なぜ?結局つながり悪かったし) だからどこも同じかなと思います。 2.の件 確かにこれ感じますね。ユーザーが増えたから共有している人が多いからかなと思います。 3.の件 ソフトバンクかな。一気にアンテナの設置数増えたし、、、 私の家の中でのアンテナの状況は auが3本、ソフトバンク1本~圏外、ドコモFOMA1本でも信用全くできずです。 結局どこかで電話借りて試すしかないと思いますよ 近くに電波に悪影響与えているものがあるかもしれませんしね
お礼
1に関してはどこの会社も同じなんですか? じゃあ元からあの3本とか2本とかっていう表示は目安程度にしかならないってことですね。 ちょっと2の答えには気になったのですが、やはりそうなんですね。 一番近くにAUショップがあるんですよ。家からかなり近いんですけど。そこがかなり人気があるんです。ということは、近所にAUユーザーが増えていってるってこともあるのかも知れないですね。元々、基地局っていうのは共有するものだったのですか? ってことはユーザーが多ければ多いほど途切れる可能性が高いってことですよね。 ユーザーがある程度増えても大丈夫なところまでは進んでないのでしょうか>携帯電話自体 あと、ソフトバンクはここでの人気はないみたいですけど、発展途上っていうことでまだまだこれからなんですよね。そういう様子を見てから決めたほうがいいのかな。 電波に影響を与える可能性があるものもあるんですね。難しいところですね。山間部などではAUがいいっていうのも、だんだんドコモの巻き返しがきてると聞きましたし・・・・。 でも、これを聞いて1つ感じるのは、ドコモのユーザーさんは長年使ってる人が多い気がするんですけど・・・。10年とか・・・・・。 やっぱり総合満足度では平均して高いし、故障やすぐ切れたりするという問題も少ないということなのでしょうか。 長文のお礼文になって申し訳ありません。ありがとうございました。
- memphis
- ベストアンサー率40% (975/2395)
電波状況は場所によって違うので、確実なのはtokito1さんがドコモから評価機を借り実際に家の中での通話状況を確認するのがいいです。 ちなみに、私の家ではAUとドコモは電波状態はいいですがソフトバンクだけが圏外になったりします。
お礼
ドコモユーザーじゃなくてもドコモから評価機というものを借りれたりするんですね? ソフトバンクはまだ基地局を増やしつづけている最中なんでしょうか? 私の場合はおかしいんです。電波3本のまま切れちゃうんですよ・・・・。 ご回答ありがとうございました。
お礼
ドコモの場合のほうがアンテナ表示が正直なんですか。 やはりそう感じられる方も多いんですね。 800MHzにそんな盲点があるとは初めて知りました。本当にau満足度だけ下がってるんですね。 基地局展開もすごいですね。auもそうですが、まだまだ基地局を増やす必要ってあるんですね。 エリアチェック機をお借りしようと思ってます。 ありがとうございました。