• ベストアンサー

HDのフォーマットについて

デスクトップマシンのHDを増設しようとし、80GのHDを購入しました。 フォーマットしようとしたのですが、FATとNTFSがあるようでどちらにしようか迷っています。 FATとNTFSの特徴を教えてください。 OSは2000です。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.2

基本的に、迷うところではないですね。Windows2000だけをインストールするのであれば、NTFSを使うのが一般的です。 FATを使う意義があるのは、Windows9xを同じPCで併用して用いる場合ですね。それ以外の環境ではあまり意味のある選択ではないです。 FAT32はWindows2000/XP上では32GB以上のパーティションを作成することもできませんからね。マイクロソフトもNTFSを推奨しているということですからね。 ちなみに、FAT32はFAT16を32ビット化したもの、構造が単純で、動作が軽快(アクセス速度が高速)ですが断片化の発生率が高く、セキュリティ機能も弱い、信頼性に乏しいファイルシステム。 最近はハードディスクの高速化に伴い速度差もなくなりつつあり、メリットはほとんどない。認識可能な容量は2TBまでとなる。 NTFSは、NewTechnology専用のファイルシステムのこと。 WindowsNTで用いられているシステム管理機能をフルで使えるように設計されている。セキュリティ性を重視し、ファイルシステム構造にも工夫がある。パスワードなどでファイルを保護するなどの機能にも対応。堅牢性はWindowsファイルシステムの中では極めて高い。 認識可能容量は64ビットアドレッシングの理論限界値である16EBまでとなる。

haronkun
質問者

お礼

さっそくの解答ありがとうございます。 Windows2000+FATの上限が32GBまでとは知りませんでした。 NTFSでいくことにします。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

WindowsにはNT→2000→へと続く企業用のOSと、95→98→Me→へ続く個人用OSの2つの流れがあります。 NTFSというのはNTファイルシステムの略でセキュリティが掛けられるフォーマット形式です。 2000Serverのような、明確なユーザー管理が必要なシステムの場合はNTFSにし、フォルダ毎にアクセス権を設定する必要があります。 将来的にその2000マシンをLANにつないで、ファイルの共有をしたり、WWWサーバーを構築したり、可能性があるならばNTFSをお勧めします。そうでなくても通常は2000ならばNTFSを選びます。 ただ、#1さんと同じですが、98系のFAT系のOSとデュアルブートにする場合はFATにしておかないと、98で起動したときにそのNTFSの領域が読めなくなりますので注意して下さい。

参考URL:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP100108
haronkun
質問者

お礼

早速の解答ありがとうございます。 98とのデュアルブートは考えていないのでNTFSでいきたいと思います。 ありがとうございました。

noname#4852
noname#4852
回答No.1

まあNTFSにしておけばいいと思いますが、 9x系とのデュアルブートをお考えなら、FATにしておいた方がいいかも。 特徴はこちら  ↓ http://support.jp.dell.com/jp/jp/faq/100447.asp http://cnet.sphere.ne.jp/Help/manual/0649.html

haronkun
質問者

お礼

早速の解答ありがとうございます。 98のマシンは別にあるので、デュアルブートは考えていません。 基本的にはNTFSの方が良いようですね。 ありがとうございました。