携帯電話の520万画素での画質は・・・？

質問

N905iを購入しました。理由はデジカメの性能(520万画素)を求めたからです。ただ、同じ画素数でも本格的なデジカメとは比較は最初からしていません。レンズの大きさが違いますしその他様々な事が違う・・・

下記に投稿してある画像は本日、撮影した物ですが全てオートで撮影し保存した物です。携帯電話の520万画素は画質的にはこんな物なのでしょうか？又、何かアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/galaxy196740/lst?.dir=/d966&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

回答No.7

maggoteating · ベストアンサー

必要な画像サイズは、（ニコンの場合ですが）　次のようになっています。

　Ａ３　　３０７２×２３０４ピクセル　（約７００万画素）
　Ａ４　　２５９２×１９４４ピクセル　（約５００万画素）
　Ｌ版　　２０４８×１５３６ピクセル　（約３００万画素）
　ＰＣ　　１０２４×７６８ピクセル　　（約８０万画素）
　ＴＶ　　　６４０×４８０ピクセル　　（約３０万画素）
　携帯　　　２４０×３６０ピクセル　　（約９万画素）

　ですから　ＰＣ　で画面一杯に見る場合、　６４０×４８０　では解像度が不足するかも知れません。

　画像サイズの変更は、　画像編集ソフトを使えば簡単にできます。　フリーソフトもあります。

　拝見させていただいた写真は、　携帯としては優れていると思います。　携帯で撮った写真も馬鹿にはできませんヨ。　ＵＲＬ　を張っておきますから、　参考にしてください。

参考URL：

http://park15.wakwak.com/~gut/shu_hp/shu.html

お礼

解像度が不足するとは考えもしませんでした。奥が深いのですね～　サイトも参考になりました！

回答No.9

eroero1919

>640×480のサイズでPC側で見る事を条件に撮影した場合、携帯側の撮影サイズを「640×480」「1944×2592」にした場合は「1944×2592」の方が画素数が「640×480」の方より多いと言う事ですから、640×480のサイズでPC側で見る場合にもより綺麗に見れると言う事ですか？

基本的にそれでいいと思います。あまり変わらないという方もいますが、私のPCのモニターは19インチですが640×480の画像なんて全画面で表示しません。オバサンの顔を間近で見てしまうようなものです。
しかしPCに比べて通信料が高い携帯に1944×2592のファイルサイズの写真を送るなんてマイルドな嫌がらせです。携帯で撮影した写真はほとんどの場合そのまま添付ファイルで友達の携帯に送るかブログにアップするかのどちらかだと思います。それなら640×480で充分で、つまりそもそも携帯のカメラに500万画素というのがほとんど意味のないオーバースペックです。近所の買い物にしか行かないのにランサーエボリューションは要らないでしょ？
640×480の画像なら、一眼レフで撮ったものも（一眼レフに640×480ってのは今どきないですが）最新のコンデジで撮ったものも、5年前のデジカメで撮ったものも見分けがつきません。昔の携帯のカメラなら分かりますが、今回のサンプル画像のレベルとなると見分けはできませんよ。500万画素ってのは無意味ですけど、画質そのものは昔のよりよくなっていますね。

お礼

表現の仕方が笑ってしまいました。そして良く分かりました。デジカメは結局、いかに光を綺麗に取り込むかによって画質が決まるのですね。勉強になりました。

回答No.8

hayasi456

追伸
オリジナル画像は１２８０ｘ９６０ですね。

520万画素で撮った画像でも「Windows 画像とＦＡＸビュアー」（Windows picture and Fax Viewer)などのソフトがＰＣのモニターサイズに調整します。

携帯電話のモニターで「640×480」「1944×2592」との画質差は解らないと思います。
ＰＣのモニターでもあまり差は無いでしょう。しかし、画像を拡大していくと差が明らかになるはずです。
特にプリントをした場合Ｌサイズ（8.9ｘ12.7ｃｍ）でも差ははっきりするでしょう。

お礼

携帯電話のモニターで「640×480」「1944×2592」との画質差は解らないと思います。
・・・これは確かにそうでした。分かってはいても少しでも高画質を望むのはやはり知識の浅はかさでしょうか(笑)

回答No.6

marumets

鮮やかさ等については、やはりデジカメとは劣ります。
携帯のカメラ機能で撮影したもので鮮やかな発色をしたのを私は見たことがありません。（色身が薄く、何となくアンバーが掛かっているようなものが多いと思います）

ただ、#5の方もおっしゃっていますが、参照先の画像は1280×960と約100万画素のものでしたので、撮影画像のサイズを最大の520万画素に設定すれば、これらよりは解像度は向上したものが撮影できるでしょう。

また、画像処理ソフトで補正すれば幾分マシになると思います。

お礼

やはり携帯電話に付属のデジカメは限界があるのですね。分かってはいるのですが少し寂しいです。あまり持ち物を持ちたくない性分ですのでなるべく携帯品を減らしたい。でも、良い写真は撮りたいのです(笑)

一つ、質問させて下さい。最大サイズで撮影をするとPCに移動した際、例えば640×480のサイズで見れる事は出来るのですか？

補足

補足です。「一つ、質問させて下さい。最大サイズで撮影をするとPCに移動した際、例えば640×480のサイズで見れる事は出来るのですか？」・・・この文章で一番聞きたかった事は、640×480のサイズでPC側で見る事を条件に撮影した場合、携帯側の撮影サイズを「640×480」「1944×2592」にした場合は「1944×2592」の方が画素数が「640×480」の方より多いと言う事ですから、640×480のサイズでPC側で見る場合にもより綺麗に見れると言う事ですか？

回答No.5

maggoteating

これは５００万画素ではありません。　いずれも、　僅かに　９０×６８＝０．６１２万画素、　おそらく最小の画像サイズと思われます。

　まずカメラモード（撮影できる状態）　→　機能ボタン（ｉボタン）　→　画像サイズの選択

　ここで最も大きなサイズを選択して下さい。　○○○　×　○○○　とありますので、　掛け算の結果が５００万以上になるはずです。　その状態で　５００万画素　です。

お礼

やはり・・・自分の思い違いでした。画素数が520万あると言う事はどのサイズで写しても520万画素のクォリティが出ると思っていました。とても参考になりました！

回答No.4

noname#60215

＞同じ画素数でも本格的なデジカメとは比較は最初からしていません
そうでしたら
＞携帯電話の520万画素は画質的にはこんな物
なのだなということを承知して使えばいいだけのことではないですか？

お礼

貴方は国語力が無いお方の様ですね(笑)呆れる前に笑ってしまいました！"お答え"頂きありがとうございました。

回答No.3

eye3

携帯電話の520万画素は画質的にはこんな物というより、あなたは満足しているのでしょうか？

実用上この画質で良いならこの携帯を買って大正解。
という結論でいいのではないでしょうか？

個人的には一枚一枚画像サイズが違う（500万画素でない）のが気になりましたが、YAHOOPHOTOの制限かなにかでしょうか。

回答No.2

hayasi456

１番目の港の画像、２番目の観覧車とエンジンらしき画像とは大きな差がありますね。

想像ですが、携帯電話のカメラ機能は一番使われると想定できる
近くの人物を撮影した場合最適な画質になるよう調整されていると思われます。

屋外の場合レンズに不必要な光が入りモヤがかかったようです。
一眼レフカメラの場合はレンズにはフードを付け不必要な光を減らします。
プロカメラマンの場合はハレ切といって助手が板を持ちレンズに直射日光が当たらないようにします。

風景を撮影する場合は日陰があれば日陰に入って撮影すると良いでしょう。
逆光（太陽が撮る方向にある場合）は難しいとしても
眩しい時に手で目に影を作るように、
レンズに手で影を作るだけでも効果があるでしょう。

試してください。
http://capacamera.net/takeuchi/200612/assistant.html

お礼

確かに、私が持っていた一眼レフも、レンズの先端にカバーみたいな物をはめてました。その部品はそのような効果があったとは始めて知りました。次回、試してみます！

回答No.1

ayzm

携帯電話のカメラやデジタルカメラでも画素数より記憶する容量の問題です。
携帯電話は、電話の方も記憶しますから、写真の方に使う記憶容量は他社の携帯電話とそんなに違わないと思います。
携帯電話の機能を減らして写真だけの記憶だけに使うと良い写真を記憶できますが、そうすると電話の方で人気が落ちますから、機能を減らすわけにはいかないので、写真の方に記憶に使う容量はそんなに使えないので他社の携帯の写真とそんなに違わないと思います。
携帯電話のカメラに画素数やレンズの性能に良いものをつけても、その性能を生かせる機会が少ないと私は思います。

お礼

なるほど・・・記憶容量の違いですか・・・勉強になりました！