Ｍ－１グランプリについて

質問

吉本主催の大会で今回は吉本でないサンドウィッチマンを優勝させたのはある意味評価はできるのですが、漫才で一番の大会とするなら毎回吉本ばかり決勝に残るのはどうかな、と思います。特に常連の千鳥やポイズンより面白いコンビがいると思うのですが・・・みなさんの印象はどうでしょうか。

回答No.9

mr-115 · ベストアンサー

私も質問者さんとほぼ同意見です。

準決勝の審査方法に問題ありそうな気がします。審査員のオール巨人さんが、サンドウィッチマンに「何で君達が準決勝通過しなかったのか？」って言った一言に尽きると思います。
千鳥や笑い飯はネームバリューなのかな！？笑い飯は見なかったのですが、みなさんの意見を聞いてるとイマイチだったようですね。笑い飯は最初の年が一番おもしろかったです。どんどん劣化してる気がします。

あの決勝メンバーの中での最終３組は納得できましたけど。もちろん、優勝のサンドウィッチマンにも。

お礼

ご回答とｇｐ賛同ありがとうございます。
予選も公開すれば公平な審査になるかと思うのですけどね・・・

補足

ごめんなさい、ご賛同と書いたつもりでした・・・

回答No.13

jikohuri

今回は、ファンの方にはもうしわけないですが、
ほとんどの組がどうしてこのネタをしたの？というのが多かった気がします。
私はシュールネタも結構好きなタイプですが、
やっぱり、Ｍ－１にはシュールネタって難しいんですよね。
ポイズンも松ちゃんが言ってたように、４分でやるネタじゃないような気がするし・・・。

個人的にはハリセンボンがもっとがんばってほしかったなぁ～と・・。

キングコングはあそこまで西野さんは怒鳴らないといけないのかな～？と思ってしまいました。聞いていて何言ってるか聞き取れないし、
西野さんのあのツッコミによってボケが半減しちゃう気がして・・・。

今回はサンドウィッチマン優勝で文句なしですね！！

お礼

ご回答ありがとうございます。
ポイズンは確かにそうかもしれませんが、Ｍ－１に出るからには時間も限られているしＭ－１用のネタやスタイルにしないと厳しいですね。

ハリセンはエンタ出てるときのあのダラダラしたコントの印象があったので、つまらないと思っていただけに予想外で新しい発見をした感じがしました。エンタでも漫才をしてほしいです。

キンコンは梶原のボケはそれほどでもなく、西野のあの激しい突っ込みで笑わせているので仕方ないでしょう。でも２本とも同じスタイルでは飽きてくるかもしれません。好みが分かれそうですね。

回答No.12

tenta111

サンドウィッチマン最高です。
かなり笑える動画がたくさんありますよ。

サンドウィッチマン動画
http://sandowitiman.blog.shinobi.jp/

参考URL：

http://sandwiti.bakufu.org/

お礼

ご回答ありがとうございます。
笑点のは実際見たことがあります。

回答No.11

flowermama

私はお笑いが大好きなのですが、今回優勝したサンドウィッチマン！
声を大にして言いたい～～！ずっと前から注目してたのです！！！絶対面白いって！！ですから今回の優勝は本当に嬉しかったです。千鳥やポイズンやキングコング・・ん～～娘も私も全く笑わず観ました・・。

回答No.10

486125

キングコングさんの漫才で、
「頑張れ！あともうちょっとでネタが終わる！」と
聞いたとき私は心が冷めてしまいました。
踏ん張るときに力を抜いてしまったような気がしました。
それを見たサンドウィッチマンさんに心の余裕を与えてしまったと
思いました。

お礼

ご回答ありがとうございます。
キングコングのはあれはアドリブではないと思うのですが・・・ネタとして笑わせていると思います。

回答No.8

hitouzuki010325

私も毎年楽しみにしてるのですが
今年も「どうよ！？」感がありました。

私なりに感じてるのは
「慣れ」というか免疫でしょうか。
笑い飯も最初の頃は新鮮で面白く笑えたけれど
パターン化してて免疫ができ
余り面白く感じないしそれは他のコンビも全く同様でした。

なので全く無名のサンドウィッチマンや
全国区で余り知られてない、M-１決勝常連じゃない
コンビはとても新鮮で面白く感じました。
あと、新しい笑いを高評価する審査員の方も
いるようですが
私としては新しい笑いのスタイルは慣れて
免疫できてしまうので
オーソドックスなしゃべくり漫才が
一番飽きず、わかりやすく笑えると思います。

いずれにしても
サンドイッチマンが優勝したことで
私は来年もM-１観ようと思いました。
それと昔のM-1の方が遥かに笑い度数は高かったので
久しぶりに録画したのを観てみようかと
思ってます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
笑い飯はもう免疫ですね。ここがコケた時点で混戦になると思っていました。

回答No.7

tips

こんにちは。

普段漫才とかお笑いを、ほとんどみないので
出場していた人の普段の漫才や特色を知らない状態で
みましたが、最後の３組がおもしろかったとおもいます。

笑い飯という人たちが、注目されている？という記事を
ネットで見ていたので、１番に出てきてどんなネタをやるのかと
みましたが、自分にはおもしろさがわかりませんでしたが
結構高得点だったので、意外でした。

グループ名は、わかりませんでしたが、
ホテルのフロントとお客さんの掛け合いの漫才
（部屋番号が９３１号室とか、中華の部屋の床とか、
ボイラー室の件など）と
サンドイッチマン？の街頭アンケートのやりとりの
（メロンパンを買いに行かないと・・・っていうところとか
テンポのよさみたいなもの）漫才の２つが印象的でした。

昨年のチュートリアルのちりんちりんの、
あの笑いのインパクトが強すぎて今年は、目玉が
ないような気もしたけれど。

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはり今回は最終の３組でしたね。何処が優勝してもおかしくなかったと思います。昨年のチュートリアルやアンタッチャブル、中川家が優勝した時はダントツでしたが、混戦なのもそれなりの面白さがあると思います。

回答No.6

rin00003

＞特に常連の千鳥やポイズンより面白いコンビがいると思うのですが・・・みなさんの印象はどうでしょうか。

私もそう思います。
しかし、最後の３組はさすがに面白かったです。
特にサンドイッチマンは独特の世界をつくりだしますね。

私はいつも思うのですが、芸人で一流になるということは、相当難しいことなんでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
サイドウィッチマンはエンタの神様や笑点で見たことがありますが、コントだったので今までもエントリーしてたのも知りませんでした。でもそれなりに面白かったので、日テレ以外に出ていないのは事務所の力が弱いからかなと思ってました。一流になるには技術だけではないような気もしますね。

回答No.5

19yumi85

当日のコンディションが一番大きいのかなぁと毎年思ってます。
予選や準決勝も緊張していても、やっぱり決勝の雰囲気もあるでしょうし。
あとはその場の雰囲気もあるから、同じネタでも盛り上がりが違うとかあるみたいだし。

…とかいいながらも、今日の決勝は散々でしたね。
笑い飯は毎年のことですがスロースターターだから、1番手になった時点で「今回も優勝はないな」と思っちゃいました。
あと今回初めて出ていた人たちも緊張しすぎてたのが見えてましたし。
決勝進出者が決まったときに目玉がないなぁと思ってましたが、思わぬダークホースで今年は後半から楽しめました。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かにダイアンは緊張もあったようですが、悪くはなかったと思いますので来年に期待したいです。

回答No.4

noname#63782

サンドは9年も一緒に住んでいるだけあって息がぴったり。もともと実力があったのだと思います。
千鳥は確かにいまいち。
笑い飯はあのパターンに飽きてしまった。逆にストレスがたまった。
思ったより点の低かったのはダイアン。ジャケット高そう。
ポイズンは良くがんばったほう。
ザブングルは私にはいまいち。
最後の決勝に残った3組は文句なかったと思います。

あと松竹にも面白い人たくさんいるのは事実。よしもとにない独特の面白さがあります。

ハリセンボンは面白かった。笑いは女性には厳しいという既成概念を打ち破ってほしい。上沼さんの「恋愛したら面白くなくなる」は重みがあった。

お礼

ご回答ありがとうございます。
笑い飯は常連だから飽きてしまったのも確かにあるかもしれませんね。
そういう意味では、一昨年に優勝できなかったツケがきているのでしょうか。
松竹もそうですが、東京の芸人にもがんばってほしいです。アンタッチャブルのときのように漫才は関西だけではないのを見せてほしいです。
上沼さんの発言はウケましたが、確かに女芸人からすればその通りかもしれませんね。

回答No.3

no---

前回チュートリアルで大笑いしたので楽しみに見ました。サンドウィッチマンのアンケートネタが一番ウケました(^_^)
笑い飯ってこんなにつまんなかったっけ？と首をかしげました。チャンネル変えずに最後まで見てよかったです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
１番手の登場で不利な点もありますが、それを差し引いても笑い飯はよくなかったですね。