ベストアンサー

ウィルス対策ソフト、どれがいいか迷います

2007/12/20 10:01

現在NortonInternetSecurity2006の更新版を使っています。 PCはWindowsXP　HomeEditionです。そろそろ更新時期がくるのですが、Nortonの2008版は不具合等が多いらしくあまり評判がよくないようなので、どうしようかと思うのですが、信頼度などはNortonの評判は良いようなので、迷います。（Norton、かなり重いです）好みなどもあるかと思いますが、おすすめのソフトがあったら教えてください。費用は、セキュリティのためにはある程度は仕方がないと思っていますので、安ければそれに越した事はないですが、￥6000ぐらいは出すつもりです。ご意見・アドバイス、よろしくお願いします。

ko_ha_ru
お礼率92% (170/183)

ウィルス・マルウェア
回答数8
ありがとう数8

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#113190

2007/12/20 13:19 回答No.5

何を目的にするかで違ってきており、3番さんが回答されたうちで F-Secure Internet Security カスペルスキー G Data Internet Security このあたりは検出率が良いことがプレミアになっており、割とセキュリティにお金をかけてもよいし、大事な情報もあるという方が選びます。ただうちの環境のせいかも知れませんが、動作は重く、先週我慢できなくなってエフセキュアをアンインストールしました、けっこう面白い感じで気に入ってたんですけど、G DATAとカスペルスキーは致命的な状況で、速攻でやめました、合わなかったようです。 ESET SMART SECURITY これは動作の軽さと検出率の良さで定評のあるNOD32にファイアウォールを付けたもので、スペックが低いパソコンにはお勧めで、私も体験版で軽さを実感しました。バスターとノートンは言うまでもなく、日本のスタンダードソフトで、迷ったらこれのどちらかにしておけと言ってもよいソフトです。ご質問者が体験されたように、どうも新バージョンへの切替え時期はバグが多く、数ヶ月で落ち着くので、心配は無いです。ユーザーが多いだけに蘊蓄も数多く出ており、バグを一時的に回避する方法も、ユーザーサイトから伝わってきます。 Windows Live One Care 一時はセキュリティソフトの黒船とおそれられ、低価格化の起爆剤にもなりました（１ライセンス３台はこのソフトが発端）が、現時点では苦戦中で、ノートンシステムワークスのように、ユーティリティソフトへ行くと予想します。今後は楽しみです。キングソフト３番さんは良くなかったようですけど、キングソフトはうちではけっこう調子が良く、その筋のコミュニティに潜入して、怪しい動画をゲットしていますけど、感染はゼロです。 IBMのレノボグループのソフトで、低価格/無料のソフトのグループでは一押しですけど、今回質問者は＞安ければそれに越した事はないですが、￥6000ぐらいは出すつもりですと言っておりますから、敢えて選択する必要は無いと考えます。サポートはしょぼいので。２番さんご推薦のウィルスセキュリティゼロは「革命児」とでも言うべきソフトで、更新料無料のソフトの先駆けです。動作も軽く、設定も簡単な為、爆発的な人気で、日本の３大ソフトの一角を占める位置にいますけど、残念なことに、低価格化を実現するためにサポートの質を落としたので、パワーユーザーの人気は今一です。性能も上がってきており、悪くはないと思いますけど。どれがよいかはパソコンによって違うので、私がこれがよいと思って勧めても、トホホな結果に終わる可能性もありますから、他の回答者のアドバイスも読んで、興味を持ったら現在のソフトをアンインストールして、体験版を入れてみてください。それで良ければ購入すると安心です。

質問者

お礼 2007/12/21 09:50

詳しくて分かりやすい回答をいただき、ありがとうございます。いろいろ比較していただいたので、それぞれの特徴などもよく分かりました。大変参考になりました。ありがとうございました。

その他の回答 (7)

sinosihen
ベストアンサー率20% (47/224)

2007/12/21 09:19 回答No.8

＞ウィルス対策ソフト、どれがいいか迷います私がお勧めすることは、第１にどんなソフトよりもあなた自身が使いやすい物、またお手持ちのＰＣ環境にあった物です。最近はウイルス対策ソフトの性能は各社どんぐりの背比べ、優劣がつきません。それよりもあなたのスキルを考えてみて下さい。私自身もかつてファイアールソフトで、何を許可し、何を拒絶するのか分からなくて途方に困ったことがあります。 Nortonの2008を一度入れてみたらどうでしょうか。これが重たいようでしたら、どのソフトも入れても重たいです。また、不具合がでれば、他の物にすればいいことですから。時間をかけいろいろと研究したいようでしたら、いろいろ使ってみるものいいでしょう。(この場合、必ず無料試作版を使用してみることです）またここにＰＣスペックを書かれれば、コメントする方も、しやすいのではないでしょうか。

質問者

お礼 2007/12/21 10:01

回答ありがとうございます。自分のスキルに自信がないなら、使い慣れたノートンをまず試すほうが無難ですね。いいソフトでも使いこなせないと意味ないですね。「ＰＣスペックを書く」←本当ですね。アドバイスいただくにもこういったことが分かったほうが、意見しやすいですね。参考になりました。ありがとうございました。

waros99
ベストアンサー率29% (162/544)

2007/12/20 21:58 回答No.7

こんにちは。ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。 Kaspersky Internet Securityをお薦めします。 [理由] 1　更新頻度が高く、対応早い 2　パターンファイル対応以外にもHeuristic AnalyzerやProactive Defenceを備える 3　対策ソフト自体に対する攻撃にも強い 4　第三者機関でのテストや内外のセキュリティー関連サイトでの評価非常に高い 5　F-Secure、G-DATA、Zone Labs等数社に対してスキャンエンジンをOEMとして提供してる現行Verは7.0ですが、8.0がエンジンをはじめほとんどのコンポーネントが刷新されます。当方現在KAV 8.0 beta(テスター向け)を試してますが、7.0にも増して動作が軽く、開発が順調に行けば他ベンダ製品よりかなーりアドバンテージを持つようになりそうな心象です。ただし、環境によっては合わなかったりすることもあり得ますので、お試し版を使ってみたほうがいいと思います。

質問者

お礼 2007/12/21 09:56

詳しい回答ありがとうございます。評判はKasperskyが一番良いようですね。お金を出して対策ソフトを導入するからには、安全性・信頼性は重要です。　当然、それぞれのPC環境に合う合わないがあるようですからおっしゃるとおり、まずはお試し版を使うのがいいですね。大変参考になりました。ありがとうございました。

noname#46456

2007/12/20 18:22 回答No.6

ウイルス対策ソフト「カスペルスキー」 ■誤検知の結果表示された通知メッセージ上で「explorer.exe」を削除した場合の復旧手順について「explorer.exe」を「Worm.Win32.Huhk.c」と検知する http://www.just-kaspersky.jp/ セキュリティソフトは性能でこそ選ぶべきだ、と強く感じました

質問者

お礼 2007/12/21 09:51

回答ありがとうございます。性能がいいと評判のソフトでも、やはり何かしらの問題は出てくるんですね。参考になりました。ありがとうございました。

seadragon
ベストアンサー率44% (361/820)

2007/12/20 13:04 回答No.4

ウイルス対策についてですがノートンかF-Secureを使用するのが一番無難です。ノートンは最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手で、ある程度信頼性と実績があります。 2008年版は従来よりは多少軽快になっています。最近サポートセンターの質の低下が著しいのが難点ですが利用者が多くトラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。 http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2008.asp サポート重視の場合、やや重いかもしれませんががサポートが優秀で比較的安価なF-Secureインターネットセキュリティも良いと思います。ウイルス検出率が高いと定評のあるカスペルスキー社のOEMエンジンを採用しているのでウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。 http://www.f-secure.co.jp/is/index.html ただフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので別途「McAfee SiteAdvisor」 http://www.siteadvisor.com/ 等を導入する必要があります。ある程度PCに慣れている場合はカスペルスキーがお勧めです。世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェアに対しての対応の早さが特徴です。実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが大変優秀なセキュリティソフトです。 http://www.just-kaspersky.jp/products/ 尚、カスペルスキーに関してですが、前者2社は、より精度の高いシグネチャ発行を重視、その結果発行までに時間がかかり(緊急除く)、安定性や信頼性重視であり主ユーザーの多くは企業であるのに対しカスペルスキーはシグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出は容認 (基本的に誤検出は少ない)しているためたまにトラブルがあるため多少のトラブルにも冷静に対処出来る方向けです。例：ウイルス定義ファイルの更新を行うと、Windowsが通常モードで起動しなくなった http://faq.justsystem.co.jp/faq/1003/app/jsfaq.jsp?46247+0340 あと無料版ウイルス対策ソフトの利用についてですが YOMIURI　PC　2007年8月号掲載の特集3　セキュリティの新常識　「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！の記事内（51ページ）に　調査でわかったボット感染者の典型例として 1.ルーターなしでPCをネットに接続 2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている 3.ソフトはあるが更新料を払っていない 4.メールとサイトだけなら安全と勘違いと掲載されていますが（サイバークリーンセンター（CCC）調べ）。（CCC：2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット対策のための組織） CCCとボットについての詳細は下記URL参照 https://www.ccc.go.jp/ ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはキングソフトインターネットセキュリティフリーを除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料で使用できるというもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定されているユーザーが（有料で使用してくれている）英語圏のユーザーのため欧米で発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/ 対応が遅いという欠点があります。従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない（別途対策が必要）という特性を十分理解した上での使用が必要になります。従ってある程度以上のPCスキルのある方が使用すべきです。これは更新料無料系のセキュリティソフト/前述のキングソフトインターネットセキュリティフリーにも同様な事が言えます。ただし刻々と進化するマルウェアの「自己防衛」技術――Kaspersky Lab報告書 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/29/news045.html 知っておきたいウイルス対策を回避する手口 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ にあるように最近では要求されるスキルはかなり高レベルです。無料版/更新料無料系のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえて検討して下さい。ただしセキュリティソフトには少なくとも上記すり抜け程度は回避出来るものを使用した方が無難です。個人的には使い慣れているものが一番良い製品なのでノートンの継続使用をお勧めします。

質問者

お礼 2007/12/21 09:45

非常に詳しい内容をありがとうございます。私では到底つかめない情報ばかりでした。やはりそれぞれに良い点悪い点はあるんですね。大変参考になりました。ありがとうございました。

noname#56778

2007/12/20 10:36 回答No.3

＃１ですが、各ソフトによるウィルス検出率のデータを記載しときます。 ESET SMART SECURITY→64519 ウィルスセキュリティZERO→44319 ウィルスバスター2008→67475 Windows Live One Care→62380 AVG→64509 F-Secure Internet Security→69756 カスペルスキ→70185 G Data Internet Security→70549 ノートンインターネットセキュリティ→66831 マカフィー→67879 以上はとある雑誌に掲載されてた、70753個のウィルスによる検出結果です。この結果がすべてではありませんが、私が実際に使った感じでもZEROとここにはありませんがKingSoftInternetSecurityはウィルス検出率が極めて悪かったです。総合対策ソフトではありませんが、AVGフリー版やAvast4を使ったほうが、ZEROやKISを使うよりましです。ただしこの場合別途ファイヤーウォールやスパイウェア対策を行う必要があります。

質問者

お礼 2007/12/20 11:56

早速の回答ありがとうござます。こんなにたくさん種類があるんですね。 PCについては詳しいとは言えないので、総合対策でいくならウィルスバスターとかカスペルスキとかになるんですね。G Data Internet Security っていうのは初めて聞きました。詳しい情報、ありがとうございました。参考になりました。

momo-itigo
ベストアンサー率16% (4/25)

2007/12/20 10:17 回答No.2

ソースネクストのウイルスセキュリティZEROが安いし、軽いし、早いので、お勧めですよ♪ しかも更新料0円で自動でアップデートしてくれるので、非常に便利です。

参考URL：: http://sec.sourcenext.info/products/zero/?i=top

質問者

お礼 2007/12/20 11:52

早速の回答ありがとうござます。ウイルスセキュリティZEROっていうのは初めて聞きました。軽いんですね。参考になりました。ありがとうございました。

noname#56778

2007/12/20 10:13 回答No.1

トレンドマイクロのウィルスバスター2008か、カスペルスキーのインターネットセキュリティ7.0。予算的にはウィルスバスター2008でしょうね。まず価格ですがパッケージ版で5980円、ダウンロード版なら4980円。更新料については4725円です。尚、1ライセンスで3台のパソコンにインストールできます。家族が別のパソコンを持っていればかなりお得だと思います。性能から言えばカスペルスキーのほうが上かと思いますが、パッケージ版で12800円しますから。トータルバランスと価格で考えた場合、ウィルスバスターがベストだと思います。

質問者