FWとUT。

質問

最近のゴルフ雑誌では新しいUTの紹介が頻繁で、FWよりも打ちやすいとか、いろんな場面での使い勝手が１枚上との情報です。
たしかにプロではありませんし、ビギナーに毛の生えたような技量でおこがましいですが、ドライバーと５番ウッドの間に１本増やすとしたら
どうされますか？
ラフやクロスバンカーなんかで残り２００近く残す場合が多いです。
HS42、平均100～110、40手前のおっさんです。
昨今の流れなんか説明いただけると幸いです。

回答No.1

autoro · ベストアンサー

＞２００ヤード
ユーテイリテイーはフェースが真っ直ぐ
ＦＷはフェースにラウンドがついています

アイアンが得意な方にはユーテイリテイーでもいいでしょう
しかしながら、シャフトが長くなると
ギヤ効果が球筋を補正してくれるフェースにラウンドのついた
ＦＷの方が無難な気がしますね

最近の２００ヤードは７Ｗが人気のようです（昔の５Ｗ）
また、７Ｗのバリエーションの増えた事が
人気を裏づけしてますね

アドバイスまで

お礼

５番ウッドでなくて３番アイアンです。
アホですみません。
回答ありがとうございます。

回答No.2

unclesubar

御質問では、200ヤードを打つ為に３番ウッドをお使いになりたいということと思います。つまり現状では、５番ウッドでは２００ヤードは打てていないということですよね。
HS42ｍということですので、基本的には２００Yは充分５番ウッドで届くと思います。但し現在お使いの５番ウッドのロフトが分かりませんので最近の５番ウッド（ロフト１８～１９度）であるとしてですが。
失礼ながらスコアから推測しますとミート率が悪くちゃんと当たっていないのではないでしょうか。
私がお薦めするのは、３番ウッド（ロフト１５度前後）では難易度が５番ウッドよりかなり上がってしまいますので、ミスショットの確立が大幅に上がってしまいますから、５番ウッドの練習をして頂いて何とか２００Y近く打てる様になる事です。
３番ウッド相当のUTとなるとロフトが１６～１７度となり、やはり難易度が高くなってしまいます。
私の考えるには、それぞれ次の様な特徴があると思います。（一般的に）
FW：１．ヘッド形状から、重心深度が深い（上から見て幅が広い、フェースからバックフェース方向に長い）。～インパクト時重心に押されフェースが寝てロフトが増える為ボールが上がりやすい。
　　２．重心位置が比較的高い位置にある為バックスピンが掛かりやすい～ボールが浮きやすく、コントロールしやすい。グリーンに止める事も可能。
　　３．シャフト周りの慣性モーメントが大きく、ヘッドスピードが上がる傾向になる。
　　４．シャフトが長い為振りにくい、ミート率が落ちやすい。
UT：１．ヘッド形状、重心位置などで、アイアンタイプ、FWタイプと２種類に分かれる。見た目でいうと上から見て幅が広めならFWタイプと考えられる。それぞれアイアンに近い機能、FWに近い機能を持っている。求める機能、好みによって選べる。
　　２．フェースが概ねフラットで方向がとりやすい。FWの様にラウンドが付いているものもある。
　　３．重心位置が低く、浅い（FWに比較して）為、打ち出し角が高く、低スピンのボールが打ちやすい。
　　４．FWと同ロフトでも同じ距離を打つ為には、HSが必要。特にロフトが少ないとこの傾向が強くなる。
　　５．ヘッド形状的にアイアンに近い為ヘッドを上から入れる様なうち方はイメージしやすい。同様にラインを出して行く様な打ち方もイメージしやすい。
etc.

従いまして、私ならば、セッティングを１W、５W、７W、UT（３番アイアン相当）、UT（４番アイアン相当）、５～９番アイアン、PW、AW（P/S)、SW計１３本という風に考えます。よりミスが出難いやさしいクラブ（やさしく打てる）を優先にします。
以上長々書きましたが、参考になればと思います。
頑張って、１００切りして下さい。