- 締切済み
運命はきまっている?
よく友達と運命について話をします。ぼくはそんなもの信じていないのですが友達が言うには・・・ 友「運命ってのはもう決まっていていま何をしようが全て運命によって決められていることなんだよ」 僕「じゃぁ,ここでオレが自殺じたら?運命をかえたことにならないの?」 友「いや,そこで自殺するっていう運命なんだよ」 この考え方を破ってください!!
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mitochan1975
- ベストアンサー率35% (56/159)
無理ですね。 運命の内容を先に提示できないかぎり、結果論で運命だと言われてしまえばそれまでで、そもそも運命の定義が「運命ってのはもう決まっていていま何をしようが全て運命によって決められていることなんだよ」 ってことですから。 運命を前提とするかぎり論破は無理でしょう。
- GAG666
- ベストアンサー率21% (244/1118)
堕落する方向にだったら、いくらだって変えられますけどねえ・・・。 「運命が決まっている」というのは、 あくまでも上昇志向にしか当てはまらない言葉でしょう。 自分の力ではどうにもならない事で、自らの上昇を阻害されたとき 人はそれを「運命だった」と言うわけです。 自らの選択肢で決まる物事は、運命とは違うのでは?
お礼
しかし自分で選択したことさえもすでに「運命」という名の予言で示されていたら・・・とこの考えは覆しにくいんですよね。回答ありがとうございました。
- taikon3
- ベストアンサー率22% (803/3613)
人間いつかは必ず死ぬんだから、それは変えられせん
お礼
死ぬまでの行動に対する運命についてはどう考えていらっしゃるのでしょうか?
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
別に破らなくとも、そんなの議論の意味すらありません。 表現を変えているだけですから、運命がある事も無い事も証明出来ていません。 原因と結果が必然ではない事(散々努力して実現直前で死ぬとか)を偶然と呼ぶか運命と呼ぶかはひとそれぞれです。 考え方の相違、という事じゃダメなんでしょうか。 どうしても喧嘩したければ、「では運命の存在を証明してみろ」というのが一番簡単です。 無理に証明しようとすれば必ず破綻しますから。
お礼
運命の存在を証明できないことでこちらの考えの証明もできていないという状況でしたが,かんがえ方の違いというのもありましたね。回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
「運命」はやはり反則技ということですね。回答ありがとうございました。