K100DかK100Dsuperか

質問

カメラの購入に迷っています。
少し前にカメラ購入のアドバイスを頂く為に質問したんですが、なかなか推奨されたものを見比べてもどれも欲しくて決めきれず、
購入の後押ししていただけるよう再度投稿致しました。
今の所K100DかK100Dsuperで迷っています。
やはりゴミ取り機能というのはかなり重要になってくるんでしょうか。
約１．５万円程の差を出すべきか出さないべきか...
予算はK100Dsuperがいっぱいいっぱいです。

また、風景を中心に静止画を撮影しようと考えているんですが、
レンズキッドのレンズでは不十分でしょうか。
これぞ一眼レフといった写真を撮りたいんですが...
例えば人を写した時に人が浮き出て見えるというか、
人だけくっきり、風景はぼんやりといった写真です。

もし通常のレンズでは無理だということなら、
安価でおすすめのレンズもご教授ください。
長々と申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

回答No.5

renton

上位機種のK10Dを使ってます。
ローパスフィルターのコーティングとゴミ取り機能で、以前の機種と比べるとゴミの付着が格段に減りました。
効果は確実にあります。

レンズはDA16-45mmをお勧めします。
キットレンズよりも描画力が高く、16mmの広角で風景の撮影にももってこいです。

ポートレートには、FA50mmF1.4がお安くてオススメです。

お礼

返答ありがとうございます。
もうすぐボーナスなので、特価で売り出されないかなどと甘い考えをもっている所存でございます。
レンズの情報もありがとうございます。

回答No.4

noname#56774

ゴミ取り機能は重要ですが
ペンタックスのゴミ取りはセンサー部分を上下左右に振るだけのものですから
「あれくらいならカメラを揺すればいい」と言う人もいるほどで
実際はそれほど簡単なものではないとしても、あまり効果は期待できないようです。
その機能のためだけなら払う金額に無駄が多いように思います。

それに「ゴミが入らないようにカメラを扱う」と言うことは
カメラを丁寧に扱うことにもつながりますから
ないほうがかえって扱いの勉強になるかもしれません。

●

ただ実際は「ゴミ」のような大きなものではなく「チリ」のような微少の汚れが問題になります。
大きなゴミはブロアーで吹いても取れますし、カメラを揺すっても（笑）落ちるのかもしれませんし
センサーの前を行き来するシャッターの風圧で落ちる場合もあります。
が、チリは軽すぎて揺すっても落ちませんし、肉眼でも見えない事が多いですし
付いたままにしておけばいずれはセンサーが発する熱で表面に付着してしまいます。
本来はそうならないようにゴミ取り機能があるべきなのですが
特許などの関係で求める効果を出せないメーカーもあるようです。

つまり「ゴミ取り機能」と一口に言ってもメーカー毎で効果に大きな差があるのが現実です。

特にペンタックスの現行機種はゴミ取り機能を「付加」しただけのもので、その場凌ぎ感が強いです。
今後さらに研究が進めばより優れた機能ができるとは思いますが
すくなくとも今の機種では、その機能のためによけいな金額を払うようなものではないと思います。

1.5万円あればレンズを買い足すのに有利です。
もう少し足して50mmF1.4。
これぞ一眼レフ。暗いズームレンズしか知らない人にとっては世界が変わります。

お礼

回答ありがとうございます。
ますます買う気持ちが大きくなってます。
お勧めレンズも教えて頂いてありがとうございます。
いつかは私の世界も変わる日が来ると思うと楽しくなります。

回答No.3

accura

すいません、#2ですけど、ごみ取り機能について。
もちろんあればあったで便利なんでしょうけど、なくてもそれほど不便
ではないのではないかと。そもそもがつきにくくなっていますし、もし
ついても、メーカーでクリーニングしてもらえますし、また、ご自分で
も出来るように、クリーニングキットも売っています。
先ほども書きましたように、交換時に素早くする、定期的にブロアーで
クリーニングする等で、かなり防げると思います。
また別の言い方をすれば、ゴミはいつかは必ず入るんだから、そんなに
気に病む必要はないんではないかと。私も買う前は「ゴミが入ったらイヤ
だな」と思ってましたけど、今は「いつか入るんだから、気にしたって
仕方ない」と思っていますよ。

お礼

追記ありがとうございます。
励みになります。
いつかはあれば良かったと思う日が来るのかもしれませんが、
ゴミ取りが付いてない機種も多いようなので、
ケチる方に考えが傾いてます...。

回答No.2

accura

K100DSuperを使っています。約一月ほど前に買いました。嫁さんと共用
です。それぞれお気に入りのレンズがありまして、ふたりで散歩に行くと、
2～3時間で、3～4回レンズを交換することになります。ですが、いまだに
CCDにゴミがついたと云うことはありません（気がついてないだけなのかも）。
レンズ交換時に、少し気をつけていれば、それほど神経質にならなくても
良いのではと思っています。また、スイッチを入れたときに、ダストリム
ーバルを作動させるようにも出来ますし（1秒ほどコトコトと音がする）、
定期的にブロアーでプシュプシュしてあげればゴミはそんなにつかないの
ではないかと（そもそもゴミはつきにくくなっていますし）。

あと、これぞイチガンと云う写真は、やはり単焦点レンズでしょうか。
わたしは、FA50mm F1.4を使っていますが、明るくて良いレンズです。
初めて写したときは、「おおっ」と声が出ました（＾＾；。
開放で撮ると、ボケ具合がいいです。これぞイチガンと云う感じでしょうか。

キットレンズも良いのでしょうが、私はボディだけを買い、レンズはシグマ
17-70 F2.8-4.5DC MACROを組み合わせました。通常の撮影はこれ一本
で十分です。ただもっと望遠が欲しくなるときもあります。もっと欲しくな
ったら、同じくシグマの70-300を買おうかと思っています。

イチガンはこれだけしか使ったことがないから何とも云えませんが、間違い
なく良いカメラだというのは云えます。決して後悔させないのではないかと
思います。

お礼

返答ありがとうございます。
昨日オークションで新品K100Dのレンズキッド＋シグマ７０－３００
が６万円弱で売り出されてました。
だれも入札履歴がなかったので、魅力的な価値ではないのかな？
と不思議に思い、スルー致しました。
実際は安いんでしょうか？？

単焦点のレンズが良いんですね。名前でなんとなく想像が出来ます。

回答No.1

seiz

ゴミとり機能あれば重宝すると思います。

>例えば人を写した時に人が浮き出て見えるというか、
人だけくっきり、風景はぼんやりといった写真です。

絞りを開けた状態で撮るとかでしょうね
（望遠レンズでも撮れますけど＾＾）

レンズキットのレンズでも撮れますが、

FA50/1.4とかFA35/2のレンズがいいでしょう。

FA35/2は、値段の割りにとてもよいレンズです。

私ならK100Dsuper+FA35/2でしょうね。
（出来ればレンズキットのレンズも欲しいところですけど＾＾；）

レンズキットのレンズは、良く出来てるんですよ（ほんとに）

よくキットのレンズは、安物で駄目だっていうひとがいるけど

そういう人は、高いレンズでもいいものは撮れないと思います。

お礼

返答ありがとうございます。
レンズの紹介もして頂いて助かります。
そうですよね。技術がやはりものを云うんですよね。