デジタル一眼レフ E-510とK100D Super

質問

近々デジタル一眼レフの購入を考えている超初心者です。

手ブレ補正機能があり、比較的コンパクトで軽量のものがほしいと思い、
オリンパスのＥ-５１０とペンタックスのK-100D Superの2機種の候補まで絞ったのですが、どちらがいいか迷っています。

E-510のAFが遅いと口コミなどでよく見かけるのですが、子供やペットなどは今のところ撮影対象ではないので、気にしないでいいかな・・・と思ったり、K100D Superが610万画素と今の時代少し不満に感じるかもしれないけど、実際A4より大きく印刷しないし、610万も1000万も大して変わらないかと思ったりとなかなか決められません。

被写体は風景や旅行でのスナップ写真がメインです。
あと、レンズキットで購入するつもりですが、それ以外のレンズでお勧めの組み合わせがあれば教えてください。
予算はメディアも込みで15万以内を予定してます。

最終的には、実際に手にとって見て選ぶと思いますが、
素人なので、皆さんの意見を参考にしたいと考えています。

回答No.2

eye3 · ベストアンサー

Ｋ１００ＤとＥ５１０を使っています。

ＡＦが遅いというより、「ピピッ」と合った音がしても、ピントがずれていることが多いです。（オリンパスはＡＦが弱いので、調整しても直りません。仕様です。しばらく一眼レフを作っていなかったので弱いらしいです。）
暗いところだと迷って、どこにも合わずに終わる事も多いです。

画素数で迷っているようですが、実際６００万と１０００万だとたいして変わりません。（トリミングするなら重要ですが・・・）
大きく印刷すればするほど、遠くから鑑賞するようになるので、画素が気にならなくなります。実際に写真展でＢ２に印刷したのですが、気になりませんでした。
実用的にも、Ａ３までなら大丈夫です。

ただ、全体的な使いやすさは個人的にはＥ５１０の方が使いやすかったです。（２画面再生やＦｎボタンなど）あと軽いです。

K-100D Superですが、Ｋ１００Ｄと２万円くらい販売価格に差があります。あまりレンズ交換しないのであれば、ダスト対策分で２万円は高いのでＫ１００Ｄで安くして、レンズをいいやつを一本買うというのも出来ます。

明るい標準ズームを一本買っておくといいかもしれません。（標準域のレンズを買い足すつもりなら、レンズキットは買わない方がいいです。性能が悪いため使わなくなります。）ただし、オリンパスの方を買う場合は、１４ｍｍからのレンズが少ないため、キットで買ってもいいかもしれません。
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。
Ｅ510に傾きながらも・・
＞暗いところだと迷って、どこにも合わずに終わる事も多いです。
夜間の撮影など、皆さんどうされているのですか。

回答No.4

eye3

No.2です

Ｅ５１０が暗いところでＡＦが迷う一因、補助光が無い。
コンパクトのデジカメとかを使うと分ると思いますが、暗い所でシャッターを押すと自動でライトが点きます。このライトの光を使って、カメラはピントを合わせます。
Ｅ５１０はこれが無いので、フラッシュを細かく発光することによってピント合わせを行います。これをするとピントは合いますが、眩しいです。撮られる人に言っておかないと、もう写真を撮ったのかと思うくらい明るいです。

私はもともとＭＦしか使わないので、暗くてもマニュアルで合わせます。（デジタル一眼で普通のファインダーを使ってマニュアルで合わせるのは、レンズごとのピントリングの回し具合（距離計窓がついていないため）を覚えたり、勘が必要になるのでおすすめしません）

なんか悪いことしか書いていないですが、いいカメラです。

軽さや手ブレ補正などは際立って良いものをもっているので、買って損は無いと思います。たしか、全体の重量ではＫＩＳＳとかより軽かったような・・・

良品で・革新的で・安い
私はＥ５１０はユニクロみたいなカメラだと感じています。

なんか、Ｅ５１０が賞をとるとは思っていなかったのですが、
EISA Awards 2007/2008、「コンシューマーカメラ部門」
を受賞しました。さすがヨーロッパ。見る目が違う。

回答No.3

E-A

私も旅行や風景写真がメインでE-510を使っていますが、性能的にはかなり満足しています。
E-510ってAFが弱い、ファインダーが小さい、等の弱点を指摘されることがよくありますが、私は実用上さほど問題がないレベルだと思います。
それよりライブビューができることの方が、私は魅力に感じています。
ライブビューって使ってみると、地に咲く草花をローアングルで撮ったり、人ごみの頭越しに撮影できたりと、構図の幅が格段に広がります。

オリンパスのレンズでは、14-54（換算28-108mm）は上級者になっても使い続けられる質の標準ズームレンズです。価格.comの最安値なら、E-510ボディと合計で約14万円。
ただし、今年末に12-60（換算24-120mm）というレンズが発売予定です。こっちの方が少し広角側に広いので風景写真には適しているかも。
また、11-22（換算22-44mm）という広角レンズも、かなり描写の優れたレンズで、風景写真には最適です。

どのレンズが良いかというのは、人それぞれ、撮影スタイルによって異なりますから、とりあえずキットレンズを買っていろいろ試してみてはいかがでしょうか。
レンズキットは価格.comの最安値なら92800円。ボディ単体で買うのとたいして値段が変わりません。
それで、半年～一年くらい経ってから良いレンズに買い替えた方が、あとで後悔がないと思います。

参考URL：

http://kakaku.com/itemlist/I0049004908N101/,http://kakaku.com/itemlist/I1050105040N101/

お礼

回答ありがとうございます。

＞どのレンズが良いかというのは、人それぞれ、撮影スタイルによって異なりますから、とりあえずキットレンズを買っていろいろ試してみてはいかがでしょうか。

そうですよね、カメラの本体ですら、なかなか選べないのに、レンズまで別に購入しようとしたら、さらに悩みが増えます・・。
皆さんのお勧めレンズを覚えておきつつ、とりあえずはレンズキットでどんどん撮ってみます。

回答No.1

WillDesignWorks

質問にあるように600万画素も1000万画素もL判や2L判までのプリントなら差はありませんのでどちらを選んでもいいでしょう。600万画素でも四切りくらいまでは伸ばせます。
K100のレンズとしては、シグマの17-70F2.8-4がいいんじゃないでしょうか。実際にK10で使ってますが、レンズ前数センチまで寄れるので遠近感を誇張したおもしろい写真が撮れます。ワイド側でF2.8と明るいですし価格も安めです。ペンタックスユーザー用にけっこう売れているようです。また余裕があれば10-17mmフィッシュアイズームも、カメラの前にあるものすべて（時には自分の足も）が写るおもしろいレンズです。周辺部に行くほど「びろーん」と歪みますので列車内とか旅館の部屋の中で撮ったりすると印象的な写真になるでしょう。

お礼

やっぱりあまり画素数は気にしなくてよさそうですね。
シグマの17-70F2.8-4、よさそうなレンズですが、重さがちょっと気になります。
よかったら、またアドバイスおねがいします。