- ベストアンサー
「高学歴」であることのメリット
最近、学歴社会の傾向が弱まってきたらしく、以前は一流大の人間が色々な場面で有利だったそうですが、 今は「就職の時に高学歴だと多少有利だけど、就職してからは本人次第」と言う人が非常に多いです（まあ 特定の業種や官公庁などでは学歴がかなり大事なのでしょうが）。 しかし大学受験では、これまた以前に比べ緩やかではあるものの、東大や早慶といった一流大に行きたがる受験生、 子供に行かせたがる親は依然として多いですよね。これがよく分かりません。 結局、高学歴であることのメリットとは何なのでしょうか。僕は今大学生なのですが、僕自身も受験生の頃一流 大学を目指しました。理由は、 ・単にブランドに惹かれた ・一流大学に行けばとんでもなく頭がいい人とか社会で大活躍する人と出会って色んなことを語り合えそう ・就職で有利 という感じです。ちなみに自分は工学と医学以外の全ての学問は図書館で学べると思っていた（今でも思ってます）ので 正直授業とか先生にはあんまり期待してなかったです。 大学生になってそんな話してどうするのとつっこまれるかもしれませんが、大学をやめようとか思っているわけでなく 単に興味本位で聞いています。御回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- cyabin
- ベストアンサー率31% (553/1779)
こんばんは。 私は海外に住んでいた事があるのですが・・・。 早稲田や慶応だと大学の卒業生の会が ありました。 （現地の情報誌に会の連絡先が載って いました）。 県人会もありましたけど・・・。 卒業生でも「そういう集まりは煩わしい」と 連絡しない方もいると思いますが、やはり 「○○会のつながりで・・」という話を 聞いたりすると、有名大学（特に慶応・三田会）の つながりはすごいなぁと感じました。 東大・京大はそういう集まりは少ないように 感じました。 就職してからは本人次第・・・というのは 当たり前の事だと思います。 その一方で・・・。有名大学出身者というのは 出会いの場が広がり易いのだと思います。 その出会いの場を活かすかどうかも・・・。本人 次第だと思います。
お礼
早慶のつながりはすごいみたいですね・・・逆に京都大学はＯＢの組織 みたいなのが旧帝大の中で唯一存在しないらしいですし。御回答ありがとうございました。
今までに出ている回答以外では、 ・在学中なら合コンで有利 社会人になってからなら、 ・彼女の親に挨拶に行く際（結婚の許しを請う際）には有利 （定職に就いていることが大前提ですが、一流大卒の肩書きは安心してもらえやすい） などのようなメリットもあります。 色々な人がいるので絶対とは言えませんが、まずは、ある程度信用してもらいやすいということが、目には見えないが意外と大きい。 -------------------------------------------------------------- 既に出ている回答にもあるとおり、仕事に就けば学歴はほとんど関係しませんね。 いまどき仕事の成果を見て、「さすが、あいつは○大出てるだけあるな！」とか、逆に、「あいつは△大出てる割には大したことないな」などというセリフをいうこと自体がレアでしょう。実際聞いたことないですし、このようなセリフを吐く人は時代錯誤の感覚を持った人に見られがちです。（だと私は思います）
お礼
女性ウケ、大人ウケはやはりいいんですね。御回答ありがとうございました。
高学歴である事のメリットは「目標の為には継続して努力出来ると認識される」や「周囲の環境からしっかりした考え方を持ちやすい」「人脈作りに有利」などが挙げられると思います。
お礼
やはりそのようなメリットは確実に存在しそうですね。御回答ありがとうございました。
- gtrojh
- ベストアンサー率16% (27/161)
メリットは就職のしやすさと、設備の整ったところで優秀な人に 囲まれて大学生活を送れることです でも、社会に出たら厳しいですよ 人並みの仕事が出来ても、あいつは大学のわりにたいしたことがないと 言われるし、人並み以下なら会社にいることがつらくなるほど 惨めな思いをします 高学歴（一流大学卒）というのは、それなりのリスクもともないます
お礼
やはりリスクも伴いますよね。社会に出た時個人として勝負できるよう に努力します。御回答ありがとうございました。
- GTO2008
- ベストアンサー率0% (0/1)
若輩者の個人的な印象です・・・。 仕事以外のプライベートなどで知り合った場合ですと、 相手をよく知らない段階では取り敢えず安心材料にはなります。 それなりにきちんと努力はした＆ある程度の教養もあり、理解力もある、と判断できます。 勝手なイメージですが、高学歴ですと家での教育もしっかりしていたのでは？とか、 もしかすると良家の子女かな？なんて思ったりもします。 （必ずしもそうではないことは重々承知です。） 私の親戚のオバサマ達も、集まりの席で身内を紹介するとき「＊＊さんは＊＊大出身で・・・」と出だしに言います。会社名をいっても分からないことがありますが、慶応、早稲田、東大、京大、などの難関有名大学なら誰でも知っていますし、自慢も出来やすいのでしょう。お爺ちゃんくらいの年齢の人でも「＊＊大を出た人」とか言われます。 人をとりあえず判断するとき、年収や学歴（見た目）などが一番分かりやすいですよね。でも年収の話はしにくいですし・・・。（見た目は言わなくても分かる。＾＾；） なんか、一生ついて回るって感じです。仕事は変えられても学歴は変えられないですよね。意外としつこくまとわりついてきます。
お礼
第一印象なんかでは特に影響するんですかね。参考になりました。 御回答ありがとうございました。
- dasoeirub
- ベストアンサー率36% (27/74)
金を稼ぐための手段に行きつくまでのリスクが少ないからじゃないかな。 頑張ったら頑張っただけ収入が向上する、 向上する幅が大きいような環境に辿りつきやすいんですよ。 「就職で有利」の一言に尽きてしまいますけど 一流大でないと入社できないか入社が難しい会社があるでしょ。 そういうところは儲けているから給料が違う。 サラリーマンでも色々な職種があるけれど 学歴だけでなく特定の資格を持って職業についていれば、 30半ばでも相当年収に差がついてしまいます。 妻とあわせて世帯年収となると、さらに倍という有様。 社会に出てからは、横のつながりが生きます。 意外なところに出身校が同じ人がいたりして。
お礼
なるほど、参考になりました。ただ、ということはベンチャーに就職するような 人間にはあまり学歴は必要ないということでもあるかもしれないですね。 御回答ありがとうございました。
- tappara
- ベストアンサー率37% (260/694)
社会人になってしまえば学歴ではなく仕事で勝負しますから確かに学歴はあまり重要ではないんですよね。 でも、前提条件になる場合があります。学歴が低いだけで仕事をがんばる場が確保できない。（大きな会社に入りにくい＝大きな仕事を行う機会がない。上司が学歴で判断して仕事をまかせてくれない等） まあ、大学でがんばってればこういうのもあまり関係なくなるんですけど、目に見える形で大学でのがんばりを理解してもらうのって難しいですよね。目に見える形というと資格とるとか賞に入るとかになりますが、だったら大学名で勝負したほうが簡単です。要は一番簡単なのが 大学名で勝負ってことじゃないかと思います。 それと、これは偏見かもしれませんが、大学受験ぐらいをがんばれない人は仕事もあんまりがんばれない人が多い気もします。 仕事も結局勉強に頼る部分が大きいですから、勉強する下地を作るってのは大事かもしれませんね。 ただ、一流大学＝仕事ができる＝立派な人間ではないんですけど。
お礼
そうですよね。正直在学中にいくら勉強など頑張ってもは語学みたいに目に見える結果 以外評価されにくいと思います。御回答ありがとうございました。
なんだかんだといっても、いわゆる一流大学を出ていれば一目置かれる状況は現実にありますし、いろいろな面で有利でしょうね。もちろんそれなりの学識を備えていることは大前提ですが。どの程度有利かは状況によって違うでしょうね。プロ野球選手を目指すのであればまったく有利ではありませんしね。 それにしても、No.4のご回答はうまいこといってますね。ドングリの背比べが如き学歴競争に関わらなくて良いというのは精神衛生上よろしいですね。
お礼
そうですね。ある意味保険みたいものなのですかね。 御回答ありがとうございました。
- snowplus13
- ベストアンサー率17% (157/881)
それは「２流大学以下のデメリットがない」という ことだと思います１流大はかつて程のメリットはありませんが ２流大以下のデメリットを受けなくて済むという点があります ２流大以下ですと例えばいわゆる変な先入観を持たれてしまったり色々あります 例えれば昔は「天国」今は「避難所」だと思います
お礼
うまい表現ですね。御回答ありがとうございました。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
学歴がブランドであることは間違いないですね。 バッグなどでもそうですが、本来ブランドというのはイイモノである証明のようなものですからね。 学歴がよければ、それだけ「勉強はできる」という評価につながって、仕事ができる人間である可能性も高いでしょう。（勉強を要領よくやったから、きっと仕事も要領よくやるだろう） ただし、ブランドばかりに囚われてはいけないことは言うまでもないでしょう。少なくともその大学に入学できる最低限の学力と、卒業できる最低限の学力を保証したに過ぎませんからね。 ただ、ないよりあったほうがいい。それは確かでしょう。 しかしあっても飯が食えるとは限りません。
お礼
説得力のある意見をありがとうございます。大変参考になりました。
- 1
- 2
お礼
そのような視点はありませんでした。大変参考になりました。