• ベストアンサー

一匹狼と群れを統率できる人間とでは、どちらが魅力的だと思いますか?

一匹狼と群れを統率できる人間とでは、どちらが魅力的だと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yakyutuku
  • ベストアンサー率14% (267/1890)
回答No.4

自然に群れを統率できる人は魅力があります。 中間が一匹狼 金正日よろしく力ずくで群れを統率する人は最低。

noname#44507
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 自然体で群れを統率できる人は凄いですね。 自分が威張りたいがために無理矢理人を従わせるのは最低ですね。

その他の回答 (13)

  • koikoi810
  • ベストアンサー率12% (68/554)
回答No.3

両者それぞれに違う種類の魅力がありますから、 すごく難しいし、断定はできませんが・・・。 群れを統率できる人は、他人に依存しすぎるという事が あまり無さそうだなと思ったんですが、どうなんでしょうね。 そういう人って、独りでも強く生きていける要素が あると思うんですが。 ・・・という意味では、群れを統率できる人に魅力を感じるかも?

noname#44507
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 統率者も結局は孤独なことが多いですからね。 そいう意味では独りでも強く生きていける要素があるのかもしれません。 両者には共通する点もあるのかもしれませんね。

  • kaputun
  • ベストアンサー率14% (127/864)
回答No.2

ある場面においては一匹狼が、ある場面においては統率できる人が魅力的に見えます。

noname#44507
質問者

お礼

ありがとうございます。 もっともですね。 具体的にはそれぞれどのような場面でですか?

noname#44507
質問者

補足

■具体的にはそれぞれどのような場面でですか?

  • splwtr
  • ベストアンサー率16% (75/461)
回答No.1

まず、この質問を考えた事情を説明してください。 まるで一元論の賛否を問う質問です。 質問する前に、この問いに貴方はどうも思わないから 意見を訊きたいと言う主旨なのでしょうか? 貴方の言う、魅力とは第三者的には実に不明確で曖昧な表現です。 これをまず、説明してください。

noname#44507
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 あれこれ色々書きすぎることによって、かえって客観的にアンケートをとれなくなることもあります。 質問がシンプルなのにはそういう意味があります。 難しく固く考えてしまうのであればスルーでOKですよ。 自分の立ち位置で気軽にお答えいただければいいのです。

関連するQ&A