- 締切済み
いやな感じのする Q&A 掲示板
ずばり「地球の○き方 の Q&A ヨーロッパ」 なのですが 確かに詳しい方も多いのですが 1.その方々の押し付けが強い 2.問い合わせの書き方に 言及した回答が そのまま残っていたりする （その文章はおかしいとか 「知っている」と書かず「ご存知の」と書け 等） 3.名指しでまるで個人の掲示板のように 連絡のためにつかっていたりする 4.その掲示板の「有名人」の書きこみは 内容に多少問題があっても めったに 削除されない 逆に掲示板の体質に関して 問題提起しているものはすぐに 内容によらず削除される 5.マナー違反と思って 管理者に連絡しても まるで身内のようにかばう回答をする。 （「有名人」に関するものでした） 等々で とてもいやな感じを受けます。 これはしかたのないことなんでしょうか？ 個人のHPであれば 別に問題だとも思わないのですが 名の知れたところなので 気になりました。 また こういうことを問題提起できる場所と言うのは あるのでしょうか？ 正直 内部の人間が書き込みしているような 感じも受けますし ものすごくムラ意識が強い 印象を受けます。
- tuffboy
- お礼率33% (3/9)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyonn
- ベストアンサー率29% (80/272)
- kyonn
- ベストアンサー率29% (80/272)
- ShaneOMac
- ベストアンサー率39% (356/898)
掲示板というものは、不特定多数の人間が参加するものです。参加者はその情報に関するプロであることも、何かの団体を代表する必要もありません。そもそもそうした性質をもつものにあたかも普遍性があるかのように喧伝する方が傲慢です。それぞれの書き込み内容が全て正確であるかを証明することはまずできませんし、それらに公的な事実としての意味もありません。自ら意図して虚偽の事実を書いたのでなくとも、客観性について批判を受けることはあるでしょう。法人や個人が署名入りで公表したものであれば、その書き手を非難することも妥当ですが、ＢＢＳについてそれを言うのはどうかと思います。 ＢＢＳというのは一つのコミュニティですから中で人間関係が生じるのは自然なことです。まずお上ありきではなく、あくまで書き手は参加者なんですから。上に全て責任があるかのように見ていらっしゃいますが、管理者は管理をするだけで内容を作る人ではありません。編集による修正はできますが、素地は参加者が練るのです。 ４、５についてですが、あなたのマナー違反に対する基準が一般性をもつかどうかは具体的にみてみないと分からないでしょう。それらが法的に問題のない記述であれば削除の義務はありません。むしろ一般には細かいことにこだわり一々削除するＢＢＳは嫌われます。削除理由が明確に示せない場合は削除しないのが本来のあり方です。第三者の報告に簡単に呼応する管理者は管理能力がないだけです。 最後に、 相手を定めて問題として取り上げるならば、伏せ字を使うべきではありません。一字の伏せ字というのは無意味な上に挑発的な印象を与えるので安易に使わないようにしましょう。伏せるときは全て伏せてください。
補足
＞相手を定めて問題として取り上げるならば、 ＞伏せ字を使うべきではありません そのあたりの判断は 個人個人によると思いますが。 少なくとも あなたの主張を押し付けられる 筋合いにはありません。
- aptiva
- ベストアンサー率36% (193/529)
ごめんなさい、#1のものです。ちょっと書き方がきつかったかもしれません。 問題提起はやっぱり、当該サイトでするしかないと思います。 また、そこが企業等が開設しているサイトでしたら、そこの広報部等へ問い合わせてみるのはいかがでしょうか？ まぁ、気分を悪くするくらいなら見ないようにするのが、一番だとは思います。
補足
ご回答ありがとうございます 少し補足を。 あえて掲示板の名前をあげたのは 当該掲示板 の事が たまにここで取り上げられており 当該掲示板の 利用経験者の意見を 聞きたいと 思ったところもあったためです。 なので 聞き方として不充分であったかもしれません。 感想を聞くに留めておいた方が 良かったかもしれま せんね。 一般的な話しとして 気に食わないHPには 訪れない のが原則であることは 承知している つもりですが あれだけ名の通った本の HPの掲示板としてあの状態は どうなんだろう と思ったのです。 aptivaさんの言われる「そこの広報部等へ」 というのは 至極もっともな話しだと思うのですが 掲示板の管理は 本の出版社とは 別体であることが明記されており そのあたり 利用者からすると 話しのもって行きようがなく 歯がゆい思いをしていると言う側面もあります。 それにしても 出版社に対し HPの管理（会社） に関して問題があるように思う というような 抗議をするのが妥当かもしれませんね。 どちらにせよ もう少し 当該掲示板の 内容等を ご存知の方の書きこみを 待ってみようと思います。
- aptiva
- ベストアンサー率36% (193/529)
その伏字はあまり意味がないと思います。 そのサイトがいやならば使わなければいいのでは？ また、ここで話してもあまり意味がないと思いますが。
補足
＞その伏字はあまり意味がないと思います たしかに・・
補足
こんばんは 経験者のご回答ありがとうございます。 補足が遅くなり申し訳ありません。 私も アジア編も拝見したことがありますので おっしゃってることは良くわかります たしかにアジア編は ヨーロッパ編とは かなり雰囲気が違うように思います。 具体例としてですが たとえば その「有名人」が ある質問への回答スレで 「業務連絡」なる スレを立て もう一人の「有名人」あてに 「○×さん トピックNO.＊＊＊＊で こう言う質問を うけてるんだけど どうでしょうか？」 などという 大もとの質問とは 全く関係のないことをかき その指名された 「有名人」も それにレスをつけていると言う ところがあるのです。 そういうことは おそらく ここであれば 即刻削除されるような気がするのです。 が 当然のごとく ずっと放置され 管理の手は入りません。 あと すでにいくつか回答スレがついている 質問に対して 回答する場合に おおもとの質問に対して直接 回答スレをつけ 自分の知っている情報を書けばいいものを すでにあるどれかの回答にスレをつけ その回答に対する反論を書いた上で 自分の回答を述べる形を取る人が多いと言うのも 特に反論する必要がないと思われる場合 いやな印象を受けます。 これ以上述べても 仕方ないので ２例にとどめますが なんとなく私の印象としては 旅マニアの 知識自慢の場と化しており 本来のQ&Aから離れてしまっているような 気がしています。 こういうのが気になるのは 気にしすぎなので しょうか？ あとは 繰り返しになりますが 掲げている 名前が 有名なので 余計気になっている部分が あるように思います。 規約の件は 私もあとで読んでみて 一部 勘違いもあったかもしれないと 思いました。 ご指摘ありがとうございます。 結局 なんやかんやいってもokwebというところが Q&Aサイトとしては 良く管理されていると言うこと なのでしょうか。 良くわからない結論ですみません。