- ベストアンサー
大学生である意味、生きる目的
ふと考え始めたのがきっかけで、今では価値を失ってしまいました。 夏休みの入りまで何も考えるということをしていませんでした。ただ単に毎日を過ごす。大学へ行き、講義を受け、学期を終え、一年を終え・・・ その時の自分にとってはそれらは手段ではなく目的であって、その先に何があるかなぞ考えたことは一度もありませんでした。 考えたこと、というのは間違いかもしれません。「気づいてなかった」こっちの方が近いですね。 僕らは大学生ですから大学へ行きます。勉強します。バイトします。しかし何のために？ふと気が付いたのです。 さてなんだろう・・・と。就職のためかな？将来のため？？普通の家庭を築き普通に過ごすため？裕福になるため？買い物のため？ 全然分かりません。しかし、ひとつ共通していることがあります。今僕らが目標として捉えようとする具体例の全ての根底にはお金があるのです。 教育が「個性」「人間性」を詠う一方、マスプロ教育により僕らは画一化されてきました。また多くの学生の目標である「就職」。これも求められている能力が"社会人基礎力"なんてガイドラインにまとめられたりしています。 要するに、教育・目標、両端から画一化を迫られて考える力なんて必要とはされていないのではないでしょうか。 考えるというのは「将来が～」だとか「就職が～」だとかそういうのではありません。自我・精神を持っているという意味です。 社会で求められているのは人間性ではなく効率良く元気に働く労働力、いわばロボット人間とでも言いましょうか。大学もロボット工場化していると感じます。 そしてそこに合わせない限りは「社会的」クズになってしまうのです。働かない人はニート・フリーターなんて卑下されているのを見れば明らかなのですが。 つまりどこからも人間性なんて求められていません。部品と同じように市場社会の歯車になり老朽化するまで働き、それで終わりです。 その対価として得られるのがお金です。得たお金は消費に回されます。何かを購入して「楽しい」を得ます。 消費は確かに「楽しい」。自分だってなんでも買いたいし、散在したいし、おいしい物食べたいし・・・しかし「楽しい」＝幸せとは感じることができません。 目の前の欲を満たすことを幸せ（＝目標）とするならば、それは虚しすぎると感じるからです。ここは感じてしまった手前どうしようもないことなのですが。 欲を追求してゆく生き方を否定はしません。価値観は人それぞれですしね。しかし自分は虚しいと思うのです。欲を目的として生きることは動物と変わらないじゃないですか。 しかし、そうは考えようにも目の前に迫ってくる問題というのは現実的（社会的）な問題、お金・就職・世間・・・と隙あらば迫ってきます。また何の理由があろうが生産しなければ「クズ」なのです。 要するに、例え現実に疑問を持ったとしても、何か虚しさを感じたとしても強制的に部品にならざるを得ないのです。今は"気づく"ことすらしていない人が多いと感じますけれども・・・。 (1)気づく・疑問を持つ → (2)悩む、考える、模索する → (3)馬鹿になる（※ 疑問を捨てる。考えを捨てるの意味。） (3)の段階になることこそが今の言う「大人になる」ということなのかなと思っています。 (2)のまま(3)になればいいじゃない、と簡単に思うかもしれませんがそれも中々難しいことだと思います。欲の誘惑は強いですしね。 しかし(3)以外はないのでしょうか？ あー書いているうちに色々と飛躍してしまいました。結局何が言いたかったのかというと、大学生としての意味、転じて生きる目的が見つからないのです。 昼飯食べられないほどお金もないのにバイトすることの意味も感じません。それでも迫ってくるのは問題たちです。 こういう悩みは普通思春期に終えておくべきなのだろうかと思います。しかし考える精神を持ち、"気づいた"のが数ヶ月前だったことに変わりはありません。 何が言いたいのかよく分からない駄文になってしまいましたが、なんでもいいです。他人の意見がほしいのです。お願いします。
- Army35
- お礼率84% (16/19)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数14
- ありがとう数16
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人が自由な意思で選択し，ある（固定された）目標へ向かって邁進するという人生観は，いまやまやかし，というか前時代的パラダイムに毒されたものだと思いますよ。。 人は社会的な生物ですから，自らの”位置”は社会の中で相対的にしかとりえないものです。あなたの”今”と”今の意志”は，あなたを取り巻く人間関係，社会的地位，偶然などあなたのすべての”履歴”を踏まえています。 ですからね，あなたが仮に目的を設定しえたとしても，それはけっしてあなたが考えているような”自由な意思”が生み出したものではないし，目を凝らして追いつづけようとしても，あなたの生とともに変幻自在に姿を変え，行方をくらましてしまうのです。 じゃぁ，そんなふうに云うならあなたである本体は”どこ”にあるのか？ 今，悩んだり悔やんだり欲したりしている”それ”があなたの本体であり，”人生における選択や目標の設定をしているあなた”は，かえって環境や社会におけるあなたの”ポジション”が内面化したものに過ぎないんですよ。 さて，こうしてあなたの本体らしきものを（もやもやした自分の中から）切り出すことができれば， >・・・自我・精神を持っているという意味です。 こうした悩みは自然と無に帰してしまいます。だって，自由意志だと思っていたものが（そとに対する）”ポジション”が内面化したものだったんですから，外と切り離した”自分”なんて存在しえないでしょう？＜＜こうした考え方を構造主義といいます。興味があったら調べてみてください。＞＞ そしてもうひとつ，，，働くこと＝お金のため，，ではありません。 >働かない人はニート・フリーターなんて卑下されているのを見れば明らかなのですが。 これもたぶん、あなたの視点はずれています。”働く”ということは，人を取り巻く環境（＝広い意味での社会）の中で，”ポジショニング”をするということだと思います。”働かない⇒社会の中で自らの立ち位置を示さない”ことが，社会性生物としての人間にとってどれほど致命的か，想像できるのではないでしょうか？ ですから主婦はニートとは言われないし，社会性生物として育成途中のこどもたちも，そうは呼ばれないのです。 お金の作用に関するあなたの表現は，わたしもおなじように感じています。ですが，自由意志（自我）と人生の目的の存在への盲信と，働くこと＝お金，という”設定ミス”があなたの混乱の源なのではないでしょうか？ 大人になれば（社会性生物として成熟すれば），日々を生きる”自分”が自分の本体であることに”慣れて”もはやあなたのような疑念に悩まされることはなくなります。あなたの悩みは成熟の過程において必然かつ必須なものなのでしょう。。このことも，いずれ自分の言葉で”整理”をつけることができるようになると思いますよ（正解に達することとは違います）。
その他の回答 (13)
No.10です。色々考えて頂きありがとうございます。 理解することが人生の目的とおっしゃられるなら、理解の先にはなにがあるのでしょう？＞大丈夫です。自分を理解することは一生ありません（笑）なぜかと言うと、人は絶対的な位置づけは無く常に相対的に生きているからです。もし質問者様の家族や友達が皆「あなたは誰ですか」と言ったら、質問どころではなく、自分では居られなくなるのではないでしょうか。それでなくても一人一人変わって行くのですから、個人と言うのはとても不安定で、人に生かされているものなのです。 ではなぜ自分を理解し考える事が必要なのかというと、自分（と言い切れる精神状態）で居られるからです。つまり人と自分の幸せが近い人間になる。分かりますでしょうか。お笑い芸人は多くの人に笑いを共有させるし、スポーツ選手やノーベル賞受賞者は多くの人が納得する功績を残しています。彼等は、自分が興味あることを分析し、一生懸命やっていたら結果的に周りの価値にもなった訳です。サラリーマンも、好きな事をするために日中は歯車になっていたり、その仕事が好きだったりする訳です。制度やシステムに支配されていようと、そんな事が関係無いくらい辛い事や楽しいことがあり、それが息をし、自分を知るという事だと少し理解して頂けると幸いです。 もちろんこういう事をするに当たって、お金も必要です。消費も楽しいものですしいざという時は大金が必要になったりもします。でもお金は他人を動かすことはできても自分は思い通りになりません。養老猛司さんの言葉を借りると「野球チームは買えるが、４番バッターにはなれない」ということです。 私の質問の目的は、解釈して頂く事ではなく考えて頂く事そのものでした。今生きている状態を、学問的に仮説を立てて捉えるのではなく、ご自身の感覚として取って頂きたかったのです。それは社会のシステムに対し、ではあなたはどうしますか？という事です。システムを変えたいと思うなら、そういう勉強も必要になるかもしれませんが。。 それと、もし本当に人が画一化、ロボット化されていっているなら、それを自覚できない人々がたくさん出てきているはずです。家族間や恋人間ではあるかもしれませんが、社会はそこまで人を支配する力はありません。また、人の作ったシステムである以上、人のためを思って作られている事が多いものです。実際、質問者様は今まで学校と言う枠の中で生きて来て、どうでしたか？思い出や自分の栄養になったものがあるのではないでしょうか。 質問者様の望む回答でなくて申し訳ありません。ですが、長い目で見て私の言葉が何かのヒントになればと思いました。まとまらない回答で失礼しました。
- bagnacauda
- ベストアンサー率18% (228/1247)
■現実はそこまで迫ってきています。「けり」が成功の必要条件だとすれば、「けり」をつけなかった人達はどうなってしまったのでしょうか？ 「けり」をつけなかった人間がどうなったか？ 無意識のうちに「けり」をつけたのだと思う。 僕みたいにね♪ 現実はそこまで迫ってきていることだし、とりあえず、金が無くても幸せになれる人生を目指しつつ、金も稼いでみたらいいんじゃない。 大学入試だって、高邁な志からしたわけではなく、迫り来る現実に上手に対応したであろう貴方に適切な対応が出来ないはずはない。 金がなければ不幸せになってしまう人生というのもくだらないと思うし、あまりにリスキーだ。 しかし、「金がなければ不幸せになってしまう人生というのもくだらない」と言うことが出来るのは、それなりに金のある人間だけだ。（笑）
- yokihito005
- ベストアンサー率22% (103/467)
解決法、正解、結論．．．．．いずれも堅い言葉ですね。 >脱することはできないのじゃないでしょうか？ ”虚しさ”．．．．からの脱出ですか？ ”虚しい”というきわめて主観的で、（理や思考の）裏付けの曖昧なものに対して、求めているものが堅すぎるような気がします（という、わたしの感想です）。 ひとつだけ．．．． >考えることも生きることも全て社会の一部として諦めて生きているのですか？ ”考えること”が下部構造を持っているという立場で述べているに過ぎないし、”生きること”をあきらめるという文脈も（わたしの投稿には）なかったはずです（つまり、質問者さんの頭のなかだけのリフレインです）。 ”虚しい”から問うのではなく、”考える”ということ、”生きる”ということを問うことそのものが、”虚しい”という心的反応を生んでいるのかもしれませんね。 丁寧なお礼をいただき、ありがとうございました。。
人生とは自分を知ることです。 生きるとは呼吸をすることです。 良かったらどういう意味か考えてみて下さい。
お礼
意見ありがとうございます。 生きる＝呼吸＝生 生きる目的＝人生＝自分を知る ということですか？解釈が違いますでしょうか？ でもすみません。あなたの回答の意味が、本当に言いたいことが自分には理解できません。 自分こそが価値ということでしょうか？そうなるとまた最初の質問に戻ってしまいます。。。 理解することが人生の目的とおっしゃられるなら、理解の先にはなにがあるのでしょう？ そうは簡単に見つかるものじゃないよ、最期まで分からない、なんていうのならば死ぬのが一番早い方法になってしまいます。 私は悩みはしますが死ぬのは嫌です。理由を聞かれても困りますが嫌なんです。 ではそれが、生きるのが目的だとすれば動物と変わらないなあと、最初の質問に戻ってしまいます。 すみません、わかりませんでした。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
＃６です。 えっと…あなたのネチケット違反を指摘した覚えはないのですが… そのように取れる表現がありましたらご容赦を。 相当悩まれているようですね。 >それは何のためにですか？企業戦士になるためですか？お金を稼ぐためですか？ 企業戦士になるのは何故なんでしょう？お金を稼ぐのは何故なのでしょう？企業戦士になること、お金を稼ぐことは最終目的ではなく、目的を達成する手段に過ぎないと思いませんか？ 企業戦士になることはお金を稼ぐ一手段にしか過ぎません。もっと稼ぐ必要があれば安定性を捨てて起業するのも手ですし、その日暮らしでいいならフリーターもひとつの手ですね。能力に見合えば芸術・芸能関係の方がいいかもしれません。場合によっては黒い仕事に手を出す必要もあるかもしれませんね。 要は企業戦士になりたいor目的達成のためになる必要がある場合のみ、企業戦士になればよいのです。 お金を稼ぐ目的、僕は生きる目的を達成するためです。 今のところは…結婚を前提とした彼女がほしい、おいしいものを食べたい、おいしいお酒が飲みたい、この先が不安なので相応の蓄えがほしい…といったところでしょうか（まだありそうですが） 結婚をしたいと思うならそれなりの資金もいるし、稼ぎもいります。飲食もお金が必要です。 お金は目的を達成するためのひとつのツールです。 もちろんお金を稼ぐためにしている仕事も、目的があるのでそれなりに楽しめています。 >絶対的な目標（価値）とはありえないのでしょうか？ ないと思います。 おそらく僕が結婚をして子どもができたら、子どもに生きる目的の大部分を割くことになるでしょう。目標は日々生まれ、消え、変わるもの（上方修正・下方修正）だと思います。 (３)について 僕があなたが（３）を段階に加えたことを評価しましたが、それは（３）の人生を歩んだときのビジョンも視野に含めていたからです。普通の人は（３）は想像だに出来ない段階でしょう。その点ではあなたは悟っているのかもしれません。 ただし、僕の人生経験（見聞き、読んだ）上、（３）をしてよい人生を送れている人が少ないように思えるからです。 もし（３）に人生の光明が見つかるのであれば、試してみるのもいいでしょう。 僕は（１）→（２）で十分大人だと思いますよ。 何か回答を書いているうち、よくわかんなくなってきました ぶっちゃけ、生きる目的や手段なんてこんなもんです
お礼
いや、あなたが自分と似たような質問のところに「マルチですか・・・」ってあったので自分のこと指摘してるのかと勘違いしてしまいました。気にしないでください。 しかしお金を得るために企業に入るためには、最初の質問で言ったように社会人基礎力といった例ように自分を魅せるというよりは、求められたように代えていくことと感じます。 僕は臆病です。ですから現実を捨てきることはできません（ただの我侭ですね）。普通ってなんなのでしょうか？「あの人はいい人ね」の"いい"とはなんなのでしょうか？ お金を稼ぐ目的、生きる目的をいくつか挙げてくださいましたね。そして生きる目的なんてこんなもんだと。些細な幸せが大事だと。 そうなんですよね。哲学書は啓発書などを読んでも、ネットで調べたりしても結局はみんな同じです。 中には目的を見つけるための目的、なんてのもありましたが（一時期納得してしまった）よくよく考えたらありえません。そこまで強くありませんから。 ただそんなもんだ、と吹っ切れることが中々できないのです。みんな悩んだまま、今の自分の状態のまま悶々と半ば諦めつつ過ごしているのでしょうか。苦しいです。 お金は目的を果たすツールなんですね。その目的とは「こんなもの」です。生きるのも「こんなもの」のためなのでしょうか？ 手段を確保するため、何を行動に移すためにもお金が必要だから、そうです。その通りですね。 しかし社会へ飛び込めばあとは流されるがままでしょう。たとえ社会内での自由行動はあれど常識や世間などといった柵に阻まれて出ることなどできません。 いや、出ろよ！と言われればそれまでですね。ただ社会が怖いのです。常識が恐いのです。 今は覚悟がないだけかもしれません。社会に出るか、それとも異常者になるか。間なんてのは見かけられません。 また意見ありがとうございます！こんな、じゃあどうしろって言うんだよ・・・な悩みなのに本当にありがとうございます！ せっかく意見をいただいているのに何に対しても反論や意見でとても不愉快かと思います。でもおかげで進んだ（？）のかな。 暇があればまた意見いただければありがたいです。
- bagnacauda
- ベストアンサー率18% (228/1247)
■しかし今まで20年、自分の人生に意味があったのか、と考えてしまいます。 これからは大学を出、就職し、仕事をこなし、退職後を向かえ・・・色々な出来事があって確かに「楽しい」ではあると思います。 しかしお金に価値（絶対的価値・しいては目的）が見出せない自分はどうなのでしょうか？ そうですねぇ…。 こういうときは、どうにかして考えにその時点での「けり」をつけるしかないんでしょうね。 恋に「けり」をつける。腐れ縁に「けり」をつける。みたいにね。 かっこよく言えば、青春に「けり」をつける♪ ヴィトゲンシュタインなんて読んだことはあるでしょうか？ 「私の言語の限界が、私の世界の限界をあらわす」 まさに、今の貴方。 あの至言だって、ヴィトゲンシュタインが自分の思考にその時点で「けり」をつけたのだと思う。 僕の学生時代って、所謂マルクス世代の最後だから、経済学部生でなくても「資本論」は読んだ。 読んだ僕は、なんて精緻な論理なんだろう！と思ったねぇ。 でも、ウソだった。（笑） マルクスですら「私の言語の限界が、私の世界の限界をあらわす」からは逃れることが出来なかった。 「金」ってものも不思議です。 ３０歳の時に会社を辞めたときの年収は、当時で４００万円くらいだったと思う。２０年以上も前の話だから、その頃の給料としては悪くない。 １年後には半分以下になった。それから１０年後くらいには辞めた時の２０倍くらいになった。しばらくすると半分になった。でも、最初から見れば１０倍だ。これで十分と思うか、半分になっちまった！と思うか。（笑） 稼げば稼ぐほど、金の魅力の呪縛に絡め取られる人間もいる。 １００億持ったら３００億にしたい！と思う人間もいれば、「足を知る」人間もいる。 大学時代って、「教養」の基礎を作る時期のような気がします。 ４０代５０代になったときこそ、「教養」がモノをいう。 読書だけじゃない。 僕の場合は音楽も助けてくれた。 スポーツの技術を身につけるために反復練習をするのも教養。 何故「教養」がモノをいうか？ 「私の言語の限界が、私の世界の限界をあらわす」 だからなのだと思う。 かの堀江某は、泣きたくなるほど無教養だったから、あんなに頭の良い男なのに、ああなってしまった。 今は、適当なところで貴方の考えに「けり」をつけることだと思う。 ■こういう悩みは普通思春期に終えておくべきなのだろうかと思います。 終える必要はないけれども、「けり」をつける必要はあります。 一歩人生に踏み出すために。 ヴィトゲンシュタインは何十年もたってから、「私の言語の限界が、私の世界の限界をあらわす」は誤りだったと言い出す。（笑） 僕は未だに彼の言っていることがまるで理解できないでいます。 途中まで、「そうだ！」と思わせてくれた人間に自己否定されてしまうと、「なんなんだ？？？」と訳が分らなくなる。 仕方がないので、自分なりに「けり」をつけています。（笑） 学生時代は遠くになりにけり。 因みに「けり」をつけるの「けり」は、…にけりという助動詞から派生した言葉です。（笑） じゃあね。
お礼
「けり」ですか。確かに二十歳にもなった悩むようなことじゃないのかもしれませんねえ。 そして、「けり」を早急につけねばならない時期なのでしょう。むしろ過ぎてるのかもしれませんね。 どうも回答していただいてる方は成功者が多いみたいですね。 それが「けり」をつけたから成功してるのか。成功したから「けり」があったのか。どっちかは分かりませんが共通していることでもあるみたいです。 成功するためには「けり」が必要なんですね。それが覚悟なのでしょう。 何度も書きますが自分は臆病です。社会的な異常者にはなりたくありません。 すると自然と「けり」をつけなければならないという結論が出てきますね。昨夜よりも少し吹っ切れた気持ちはします。 現実はそこまで迫ってきています。「けり」が成功の必要条件だとすれば、「けり」をつけなかった人達はどうなってしまったのでしょうか？
NO.4です。 アハハハまじめですね。お金は物を買うためだけじゃないんですよ。 物欲を満たすためだけじゃないんですよ。 私は消費が楽しくて拝金主義なんじゃないですよ。 現実問題として無一文の貧乏人を相手にしてくれる人なんていないです。 今まで育ってきたのも金のおかげです。大学で暮らしていられるのも金のおかげです。 お金があったから色々なことができるようになったし、行動の幅も広がったわけです。人として生活できるわけです。 いやー20年ぐらい生きてきて本当にお金は素晴らしいと思っています。 お金が稼げる人間も素晴らしいと思っています。 人間はいろいろなことを考えると思うけど、実際に大切なのは行動に移すことだと思います。 お金は行動に移すためのツールなのです。だから素晴らしいのです。 いかがですか？多分お金があったら新しい世界が開けて生きる目的も見つかるかもしれませんよ？
お礼
確かにお金がなければ何もできませんよね。そういう社会ですから。 しかし就職後は何かを成すべきために・何かをするためにお金を稼ぐはずが、お金を稼ぐことが目的のようになること請け合いじゃないですか 何かをしたいはずの相当の時間をお金の対価として支払うんですよ？ 次にたっぷりの時間がもらえるのは定年後、体力も気力も衰え始めてる時期じゃないですか。 いや、じゃあ何がしたいの？と言われれば分かりません。ただむやみやたらに文句を言ってるだけです。 全ての評価は金定規によるもの、作るものもやることも全てお金によるものと考えると虚しく思えてこないですか？ そしてそれは全て社会の思う側であって、自分の自由意志のように思えて全ては社会の飼育籠の中じゃないですか。ああ、どういう形であろうとも自分がよければそれでいいはずなんですよね。 こんなこと言いつつ今も何かを服や本を買いあさりたいし、おいしい物も食べたい。よくわからない状況なんです。 多分今は浪費することもできないほどお金がないから妬みも少し入ってるだろうと思います。何言ってるかよく分からないのは許してくださいね。 要するに、社会に入っていくという意思は自由意志でなく、今や社会的地位、世間、常識などに囚われて強制に変わっていると思います。 もし現社会に疑問を抱き、みんなが価値として思っているものが価値でなくなったならばその人たちはどうなるのか？と思ってるんです。 選択肢は社会的クズか社会に入っていくしかないでしょう。当たり前のことです。俺も社会に入ります。ＴＯＥＩＣの勉強もしています。 ただ他の選択肢はないものかと模索しているだけなんです。
補足
すいません！お礼を書き忘れました。 二度目もありがとうございます。同じ大学生として先を行く人から意見をもらえてありがたいです。 少し話しは変わりますが、あなたは文系でしょうか理系でしょうか？
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
（３）も選択肢に含めたということは、ある意味でちゃんと考えているということです。 大学生は社会から４年前後の猶予期間です。 自己を見据えて、目標を立て、それを達成するのに必要なスキルや知識を得る時間です。 まだまだ悩む時間はあります。 とりあえず勉強、一応バイト…って感じで、あとは悩め！ ただし（３）は選ばないほうがいいね。
お礼
他の質問に似たようなのがありましたけどマルチじゃないですからね。ネチケットくらい守りますよ！ ＞＞自己を見据えて、目標を立て、それを達成するのに必要なスキルや知識を得る時間です。 それは何のためにですか？企業戦士になるためですか？お金を稼ぐためですか？ 達成するためには目標がなければ中々難しいものです。絶対的な目標（価値）とはありえないのでしょうか？ ＞＞ただし（３）は選ばないほうがいいね。 大学にはたくさんいます。週５～６でバイトを入れ、毎日飲み会やオール、買い物買い物・・・と。 いやあ、飲み会は楽しいですし、自分もしばしば行きます。買い物もそりゃします。「楽しい」です。 下の回答者さんにもありましたが、「生きる目的なんてないんだからお金」ということは彼らのように必死に欲を漁り続けるのは正解のようにも見えます。 自分はなりたくないと思ってはいますが、正しいとは思っていません。自分こそが正しい！なんてただの傲慢ですからね。 (3)を選ばない方がいいという理由はなんあのでしょうか？ また(3)以外の選択肢とはなんなのでしょうか？
- Tori_30
- ベストアンサー率27% (653/2415)
＞（３）馬鹿になる（＊疑問を捨てる。考えを捨てる） それじゃお終いだわな。本当に馬鹿になっちゃうしかないんだったらお終いだよ。 あのさ、大人ってそんな考えなしに見える？皆考えてんだよ、ちゃんと。感じてるんだよ、ちゃんと。 バイトして気がつかなかったのか？この世の中を回すために色んな人が色んな事を感じて考え、そして実行している事に。 「こんなお店をやりたい」「こんな風に人の役に立ちたい」「こんな風に暮らしていきたい」 「じゃあ、どうする？」「今どんな事が出来る？」「どうすれば夢に（やりたい事に）近づける？」 それらを皆必死に考えてんだよ。理想を追いながら現実を生きているわけだ。現実を理想に近づけようと、皆絶えず何かを感じたり考えたりしてるんだよ。 ロボットじゃ出来ないわな。ロボットは望まない。自分の幸せを追い求める事をしない。現実を見ない。考えない。 演算して、与えられたプログラムを消化するだけ。 貴方はこれになりたくないんだろ？じゃあ、ならなきゃ良いじゃないか。 でも、社会に迎合するからって社会のロボットっていうわけじゃないよ。（そう思うならそうだろうけど）自分を守り、幸せを追い求める限り人はロボットになり得ない。いくら社会の望むままに動こうと、労働力を提供しようと、それはその人の自由意志だ。 それをロボットと言うのかい？そんな風に蔑むのかい？ 自由な意志を持っている限り、行動がどうあれその人は人間だ。
お礼
＞（３）馬鹿になる（＊疑問を捨てる。考えを捨てる） この部分は少し語弊があったみたいです。すみません。 考えを捨てる、というのは言い換えれば、考えにまで社会を迎合する。といいましょうか・・・ ＞＞会に迎合するからって社会のロボットっていうわけじゃないよ。（そう思うならそうだろうけど）自分を守り、幸せを追い求める限り人はロボットになり得ない。いくら社会の望むままに動こうと、労働力を提供しようと、それはその人の自由意志だ。 自由意志と思っていても、それが社会という主人の範囲内かもしれません。 必死に自由を求めて行動していたつもりでも、俯瞰的に見ればせっせと社会という主人の下で働いてただけかもしれない。 今や主人の飼育範囲は相当広いものです。 最初の質問に戻りますと、疑問の出発点は虚しさからです。自分が一端の働き蟻なんて悲しいじゃないでうか。 もちろんいずれは「普通」の道を自分を辿ると思います。この考えから脱する方法はあるのでしょうか？ ってひとつもまともに回答できてないなあ。。。なんかすみません。意見ありがとうございます。
全ての根底にはお金があるという考え方は正しいですね。 そうです。世の中金です。ヒエラルキーは全て経済的能力が重要です。 人並みにお金稼いでから生きる目的を考えましょうよ。 大学生としての意味は将来の金のためです。 色々できる貴重な時間をもらえたわけですからあんまり頭の中でごちゃごちゃ考えてそれをつぶすのももったいないと思いますよ。 生きる目的なんて高尚なことは考えなくていいです。 大抵の場合あると思い込んでいるだけですから。 みんなそのことには気づいてますよ。でも言わないだけです。 テンション下がるでしょ。 あっ、大学生でした。
お礼
意見ありがとうございます。 でも今の自分の考えからするとどうしても反感を覚えます。 しかしあなたはもう答えを持っている一方、自分は何も答えを持っていないので反論はできません。 拝金主義ということは何よりもお金。社会が求めるならば自分を変えてでもお金ということですよね。お金はいいものです。俺もほしいです。 ＞＞生きる目的なんて高尚なことは考えなくていいです。 ＞＞大抵の場合あると思い込んでいるだけですから。 ではお金に価値がなくなったとすれば（感じなくなったとすれば）、この人たちはどうなるのですか？必死にお金を得続けた最期に思うことはやっぱりお金のことなんでしょうか？ 気づいているのは「馬鹿」になることがよりお金を稼げることであって、本質的な価値には気づいてないんじゃないのではありませんか？ あー反感を買うといってもワーワー言い返してるのとは違いますからね！あしからず。。。 どうしたらそうスパっと割り切れるのでしょう？
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます！ 構造主義については触り程度ですが読みました。ですからここでポスト構造主義の態度を取るのは無駄だと思うので取りません。 ですが、あなたの意見（構造主義）は人間性や自我、存在意義、全ては社会創造物であるということですよね。 しかしせっかく考えることを持ち合わせて生まれてきたのですから考えない限りは慣れても脱することはできないのじゃないでしょうか？ 私は生きる目的を問いました（そんな大そうな物なんてないんですよね）。 しかしそれを盲信としていることは、あなたはなぜ生きているのですか？ 考えることも生きることも全て社会の一部として諦めて生きているのですか？ 「もやもやしているものを切り出す」や「慣れる」というのは解決案のように見えて諦める（良くも悪くも）ということではないのでしょうか？ ここにも「けり」が出てきますね。やはり考えるだけ無駄な気もしてきます。 結局、自分は社会性生物を拒否（でも社会外に漏れたくない。異常者になりたくない）しつつも、それになった時に享受できる消費活動に憧れているだけのようです。 ここから考えれば拒否を取り除くのが一番早く、手軽な解決法です。これが正解なのでしょうか？ 結局、こんな考えてることも社会に含まれてる（＝ありきたり）なことであって・・・と考えるとどうしても虚しくなってきてしまいます。 慣れるとはそれに慣れるということでしょうか。大学生を終え、社会的ポジションを得ればそれは消え、安堵感を得るのでしょうか。 「けり」「諦め」「慣れ」どれも共通しているように感じます。もう解決策は見えました。当初の質問としては終わりです。 (2)の段階のまま(3)に入るのは自分は不器用なので無理そうです。潔く(3)に飛び込むべきですね。 納得はいきません。が答えは他にないようです。最初から分かってはいたことですが。 自分の結論は正しいでしょうか？そもそも何が正しいのでしょうか？ ありがとうございました。