コンタクトレンズの診察で納得できません。買い替えを勧められました。

質問

コンタクトレンズの診察を併設の眼科で診察を受けました。1年ぶりでした。
度が進んでいると言われ、新しく買ったほうが良いとか言われました。
確かに、目は悪くなったけど、気にならないので、買い替える気はありません。矯正で両目とも0.7くらい（購入時は1.2～位ありました）
１年以上前なので、保証過ぎています。
お店の保証は三ヶ月（物によって半年）です。

買い換えたほうが目には良いってスタッフの方が言うので、疑問に思ってしまいました。新しいレンズを売りたいだけなのかなぁ？って感じがしました。まだまだ使えるのに、勿体無いです。
両目とも0.7の場合、買い換える必要ってあるのでしょうか？医学的に何か問題はあるんでしょうか？

回答No.2

kantansi · ベストアンサー

一つ分からないのですが、悪くなった目も気にならず、買い換える気もないのに、コンタクトレンズの診察を併設の眼科で診察を受けたというのは、どういう理由からでしょうか？　何か不都合があって診察を受けたなら、スタッフが新しいコンタクトを売りつけようとするのは当然といえば当然です。　大体、日曜の報道番組でやっていましたが、コンタクトの診療費を殆どの併設眼科が不法請求しており、その総額は600億円にもなるとのことです。それだけ、コンタクト販売というのはえげつない業界ゆえ、少しでも隙を見せれば新しいものを買わせられるのは当たり前と理解されておいた方が良いでしょう。

お礼

ありがとうございます　コンタクトレンズの診療は自由診療になったと最近知りました。
定期検査を受けるように言われたので、一年ぶりに受けました。（三ヶ月に一度って言われたのですが、なかなか行けなくて、一年過ぎてしまいました）
併設眼科、確かにコンタクトを作るとき診察費が高かったです。隙を見せてはいけませんね。
参考になりました。

回答No.7

taikon3

じゃあ今のままでいいよ
今は０．７なんだから。

私は困らないし、泣かないし。

回答No.6

jemusu-honto

こんにちは！

私も以前は質問者さん同様のタイプ（使い捨てでは無いレンズです）のコンタクトを使用してましたが、失敗例だと思うので紹介します、思い当たる点があるのでは無いでしょうか。

使い捨てで無いコンタクトのデメリットを下記に記載します。
○使用中に定期的に目の検診を受けない事。
○目、又はコンタクトに異変が起きない限り目の検診を受けない事。
○使用して行く上でコンタクトと視力が合わなく成っても気づかない事。
（今回の様な場合）
○視力が合わなく成った場合、レンズを買い変え無ければ成らない事。

以上のデメリットが有ると思います。

私もコンタクト使用中に違和感が出るまで眼科で見てもらう事は有りませんでしたが、手入れは毎日していましたがレンズの劣化で目に炎症を起こしてしまいコンタクト使用を中止させられてしまいました。
２年後にレンズ使用を再開しましたが前回の事を教訓にレンズを使い捨てタイプに変えました。

使い捨てタイプのメリット
○一定期間分だけしか購入出来ませんが、購入時に目の検診を受けるので目の状態を把握出来ます。
○今回の様に視力が合わなく成っても左右どちらのレンズも度数を変える事が出来ます。
（使用して無い未開封の物は引き取ってもくれます）
○紛失しても問題無しです。
○新鮮なレンズを使えるので目には良いと思います。

正直言って最初から使い捨てを使っていれば定期的に目の検診を受けていたと思うので医師に「これ以上使用を続けるのは危険です」と言われるまで検診を受けなかった事を後悔しました。
レンズが劣化してた事も自分では気づきませんでしたが、劣化が原因の目の炎症でした、目に合わないレンズを使用してると視力低下や目に不都合な事が私の様に起きてしまいますよ！

幸い私の場合はレンズの使用を中止し経過観察で再開できましたが、視力は極端に低下したものの一つ間違えば最悪な結果が待っていたと思い知らされました。

私が利用してるところですが参考に成れば幸いです。
http://www.eyecity.jp/index.html

目に合ったレンズの使用と定期健診は必ず受けて下さい。

お礼

ありがとうございます。最初は使い捨て（２WEEK)を使用していましたが、費用がかかりすぎるので、何年も使えるレンズを買いました。一枚12,000円の2枚で結構な金額でした。
レンズ自体には、傷などなく、あと2年以上使えると思うのですが（品質的には問題なし）診察に行くと、度が進んだから買い換えたほうがいいと店員に言われ、高いレンズを勧められたりするのが嫌で定期検査も行きたくありません。そういう儲け主義の方針が肌に合いません。
品質的に問題なければそれで大丈夫だと思うんですけど、買いたくもないものを買わせられるのが嫌なんです。生活に支障がないのに・・・。

回答No.5

taikon3

だから、このままずっと０．７のままであるのであれば変える必要はありません。

ただ、視力の悪化の進行度合いは矯正するレンズの度に影響されますから
今のまま、ずっと０．７のまま維持する人よりも、０．５、０．４、０．３・・・と下がってくる人の方が多いんです。

今はいいんですよ、今より先の事を言ってます。

裸眼で視力が悪化する速度よりも合っていないレンズで視力が悪化するほーが早いわけですから、（逆に言えば合っていないレンズは目を悪くする）

１年後２年後に後悔しない為にも、その時に合ったレンズを使用される事をお勧めしますよ。

将来目が更に悪くなったら矯正力の高いレンズは高くなりますから、それと比べると、今の内に安い、度の合ったレンズを着用する事を勧めてるんです。

別の眼科医に行ったら聞いてみてください、視力の合わないレンズを使いつづけて今の０．７が維持できるかどーか。１年後２年後は、どーなるか、を。

お礼

先のことはわからないです。一年先、二年先、どうなるかなんて、わかりません。度が合わないってことはないと思うんです。0.7で十分なので。

回答No.4

taikon3

だから医学的に進行が早くなりますよ

お礼

いまいちよく理解できないのですが、
0.7で日常生活に支障がなければ、それで問題ないと思ってます。1.2に合わせる必要ってあるのでしょうか、高いレンズを勧められたり、儲け主義の方針にはついていけません。別の眼科をあたってみます。

回答No.3

taikon3

視力の合わないレンズを使ってると、悪くなる進行が早くなります。

順に視力に合った物に変えていけば１年後でも強制視力が０．７あるかもしれませんが、視力に合わない物を使い続けると、１年後に０．７に矯正できなくなるかもしれないからです。

１年後、コンタクトが使えなくなってもいいですか？
牛乳瓶の底みたいな眼鏡を装着してる姿を想像してください(^_^;

お礼

よくわからないのですが、自分では特に不便を感じていないのに、買い換えること自体が理解できないんですよね。1枚12,000円の左右で24,000円。まだ寿命きてないですし・・・。医学的に問題があるかどうかっていう根拠が知りたいんですけど、お店の人もかなりあいまいなことを言っていました。

回答No.1

sweepkraft

コンタクトレンズの種類は何でしょうか？
ソフトレンズだと、衛生的にも耐久性の面でも、１～２年で買い替えるのが普通だと聞いたことがあります。
ハードはもっと長く、３年くらいは大丈夫なようです。

また、矯正視力が０．７というのは、日常生活においては十分な視力です。　
ご自身が生活上気にならないのでしたら、度については買い替える必要はないように思います。
極端にレンズが傷ついているとかじゃないのでしたら。

お礼

ありがとうございます。ハードレンズを使用しています。まだ綺麗なので、あと１～２年使えそうです。