- ベストアンサー
プレイボーイは悪か?
私の知り合いに、プレイボーイと呼ぶのに相応しい男がいまして……。 彼はとにかくモテます。 背が高い上に下手な俳優顔負けのルックスですし、その上、経済的にもかなり 恵まれているときています。 そんな恵まれた条件をいかして、目一杯、素人相手のSEXライフを楽しんでいます。 (まあ、玄人さんにも多少は手をだしているようですけど) ここまでお読みになったら、嫌な奴だと思われる方もいるかと思いますが……。 ただ、彼はけっこう男にも慕われるタイプで(男色という意味ではなく)、 陽気で面倒見が良くて、私も嫌いなタイプではないです。 彼なりに一応ポリシーみたいのがあって、遊ぶ相手に対しては、プレイボーイであることを明かした上で、それでもいいという女性のみを相手にしているようです。 避妊の方も最大限の注意を払っていて、後輩に対しても、子供を作る気がないのに避妊しないでSEXするようなことは、絶対にあってはならない、などと言っているくらいです。 とにかく、相手にしている数は半端ではないようです。 こんな彼ですが、やはり、道義上、問題ありと思われますか??
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんわ♪ 私の個人的意見ですが(ちなみに女性です)、その彼のように、自分が色んな女性と交際があり、それでもいいと相手の女性が納得してるのであれば、そんなに嫌な人ではないんじゃないですかね。(彼が結婚してなくて、彼女もいないということが前提です) ただ、いくら彼は割り切ってて、相手に「これは遊び」と自分の気持ちを素直に言ってたとしても、女性の中には彼に本気になってしまって、トラブルになってしまうケースは考えられますので、あまりたくさんの女性を相手に・・というのは感心しないとも考えられます。 むしろ、たくさんの女性を遊び渡るのであれば、トラブルが起こるかも知れないとの覚悟は必要ではないでしょうか? 少なくとも、私は自分の彼氏がそのお友達のようなプレイボーイタイプだと嫌です(笑) ですが、道義上と聞かれてますので、個人的な好みは置いておくとしたら、問題はないと思います。(誰にも迷惑がかかってないなら)
その他の回答 (9)
- mikedon
- ベストアンサー率31% (122/391)
お礼拝読しました。 >ただ、ごく普通のカップルがいるとします。まあ今のところ二人には何も問題は起こっていません。 が、この交際において、彼氏に道義上問題があるかないかは、mikedonさんのお考えでいくと、 何か問題が起こった時にきちんと責任が取れるかどうかの事実関係がはっきりするまでは断定できない、 ということですよね? 私の見解ではフリーの独身同士がお互い納得して誠実に交際する事は道義には反しませんが、御質問の彼の交際スタイルはお互い合意の上でお互い様とは言え、彼の事だけ考えれば交際相手の女性にリスク(性病の感染、妊娠など→精神的にも肉体的にも大きなダメージを背負う)を負わせる可能性が、一対一で交際している男性よりも格段高い事から既に問題あるものとみなしましたし、そういう事は十分わかっていて敢えてそういう道を選んで悦楽を追求しようとする彼の行為は、道義に外れそうなギリギリのきわどい所にあると感じます。 彼のお相手の不特定多数の女性一人一人への想いも全くわかりませんし、そういった上で敢えて判断をくだすとすればあとは問題が起きた時の彼の対処の仕方次第かと思いましたので初回の回答でのように表現しました。 >こんな彼ですが、やはり、道義上、問題ありと思われますか?? どう思うかとの質問でしたので御相談の彼の交際のあり方に限定して一回答者として私見を述べたまでです。 私の文章表現が適切でなかったかもしれませんが、私の言わんとする所を少しでもご理解いただけると幸いです。
お礼
2度目の回答ありがとうございました―― どうも私の表現がまずかったようで、反省してます。 一応、mikedonさんの最初の回答の、 >そういった事実関係がはっきりしていないので、今現在は断定できない、というのが私の回答です。 というところに対して、 >> それはそれでいいと思いますが。 という表現で、mikedonさんのお考えを受け入れたつもりだったのですが、そのことを、 もっと明確な言葉で言い表すべきだったと、後悔しております。 言わんとされたいことは、よくわかりました。 常識的に考えれば、しごく真っ当なお考えとも受け取れます。 で、ここからは、mikedonさんのお考えとは全く関係のない所で、mikedonさんに対してではなく、 これから回答を下さろうかと考えられている方に対して、ちょっと私が感じたことを述べてみたいと思います。 不特定多数の相手と性交渉に及ぶことが、「性病の感染、妊娠など」のリスクが高まるゆえに、 たとえ当事者どうしがそのリスクを納得していた場合でも、道義に外れる行為である―― という見方が多勢を占めた場合のことを考えた時…… 諸々の事情から素人の女性とは性交渉を持てずに性風俗を利用せざるおえないような男性は、 自らの行為が道義に外れているという自責の念に絶えず付きまとわれることになり、 他者からもそのような目で見られ、また、性風俗に従事する側も同様の境遇に身を置くようになり、 そこには、蔑視・差別感情が生じる土壌が形成される危険性がないかと、危惧してしまうのですが。 というか、実際に、現状はそれに近い状況があると思うのですが……
- mikedon
- ベストアンサー率31% (122/391)
こんにちは。 う~ん。私の回答は、"このご質問からだけでは断定できません。"です。 何故かといいますと、彼がこのような不特定多数の女性と関係を持つ性生活のスタイルを取る事によってリスクを抱えているわけです。 まず妊娠。今現在では100%確実な避妊方法は確立されていないのですから、SEXする=妊娠の可能性有りと考えるべきでしょう。 それから性病。不特定多数の女性と…となりますと感染するおそれは大ですね。幾ら素人の女性相手と言ったって、相手の女性だってご相談の彼の為だけに操を立てて、他の男性としていないなんて保証はどこにもありませんし(ご相談の場合ですと寧ろ本気で付き合いたいのでなく、刺激やアバンチュールを求めて集まる女性が多そうな気がしますが…)、増してや玄人さんにも手を出しているという事は、道義上うんぬんじゃなくて、衛生上問題大有りな方と思います。 …それで本題ですが、今は確かに表面上は何の問題も無く?彼の望む通りの性生活を送っているようですが、大切なのは何か事が起こった時、相手の女性が妊娠した、または彼からの経路で性病に感染した、などという場合、彼がそれら全てに対して全ての面(精神面でのケア、金銭面)できっちり責任を取るのであれば道義上問題は無い、と言ってもいいかもしれません。 …というかそれだけ好き放題やっていて、問題が起きた時責任を取らない人は道義上以前の問題として人として最悪だと思います。 そういった事実関係がはっきりしていないので、今現在は断定できない、というのが私の回答です。 余談ですが、幾ら外見がずばぬけて良くてもこういう男性と関係を持つ事、ましてや恋人関係を持つなんて私には考えられません。まずなにより不衛生すぎます。あ~恐。
お礼
>…というかそれだけ好き放題やっていて、問題が起きた時責任を取らない >人は道義上以前の問題として人として最悪だと思います。 問題が起こった時に責任を取らなかったら最悪ということは、それは普通のカップルに対しても言えることですよね? 取り立てて、プレイボーイであるところの彼だけにあえて投げつけなければならないことでもないと思うのですが…… >そういった事実関係がはっきりしていないので、今現在は断定できない、というのが私の回答です。 それはそれでいいと思いますが。 ただ、ごく普通のカップルがいるとします。まあ今のところ二人には何も問題は起こっていません。 が、この交際において、彼氏に道義上問題があるかないかは、mikedonさんのお考えでいくと、 何か問題が起こった時にきちんと責任が取れるかどうかの事実関係がはっきりするまでは断定できない、 ということですよね? ありがとうございました――
- marimarimariru
- ベストアンサー率22% (404/1814)
道義上は問題ないの・・・かな? >相手にしている数は半端ではないようです。 ←ここがモンダイ 確かに避妊していても、妊娠するときはします。100パーセント大丈夫ということはありません。それに彼は性病、もしくは肝炎にかかっているかもしれません。どちらもキスやオーラルセックスで簡単にうつりますので。 相手に対して病気をうつされたり、うつしてしまったりすると道義的に問題です。速やかに血液検査をおすすめしましょうね。
お礼
>速やかに血液検査をおすすめしましょうね。 ヘルスチェクのようなことはまめにやっているみたいです。 >相手に対して病気をうつされたり、うつしてしまったりすると道義的に問題です。 それはごく普通のカップルの間でも言えませんかね。ごく普通のカップルなら病気のことは 心配しなくていいということにもならないでしょうし。 また、ごく普通のカップルでも、子供を育てる気がないのに避妊をしないなんてケースは、 そんなに珍しいことでもないと思いますし。 確かに、相手となる人数が増えれば、病気がうつったりうつされたりする確率は上がるとは思います。 しかし、そういったリスクは、両者が承知の上で行っているのなら、そのリスクの部分だけを取り上げて 問題視するのは、どうなのかなと感じているところです。 ありがとうございました――
- moveinto291
- ベストアンサー率16% (4/25)
問題なしです。 篭にに乗る人、担ぐ人、その又草鞋を作る人。世の中色んな人がいるから面白い。
お礼
ありがとうございました――
- j-hori
- ベストアンサー率23% (9/38)
こんにちは。わたしは女性ですが、このプレイボーイの彼は 私も付き合ってみたいなぁと思うような良い男性ですよね。 彼は悪いとはいいません。でも彼とは遊びだけの付き合いで 心から信頼するということは私にはできないとおもいます。 私ははっきりいってこの彼は好きにはなれませんね。 この彼がセックス相手とトラブラないように、 そして結婚したらおちつくように願うだけです。
お礼
ありがとうございました――
- ienzdy
- ベストアンサー率25% (43/168)
「ドラえもん」で言うところの「出来杉くん」ですね。 安心してください。 しずちゃんは出来の悪いのび太に魅力を感じて結婚します。
お礼
>安心してください。 >しずちゃんは出来の悪いのび太に魅力を感じて結婚します。 現実もそういうふうに、弱者が救済されるオチで終わってくれればいいんですけどね (^^; ありがとうございました――
>彼なりに一応ポリシーみたいのがあって、遊ぶ相手に対しては、プレイボーイであることを明かした上で、それでもいいという女性のみを相手にしているようです。 相手の女性も合意の上ですから,何の問題もないですよね。 それが結婚後もずっと続くのであれば問題ですけど。 彼は賢いようですね? もちろん、人妻になんて手を出していませんよね? 厄介な事になりそうな子は除外してるんじゃないかな。 プレイボーイだからと言って、誰も彼を裁けないと思います。 ただ >子供を作る気がないのに避妊しないでSEXするようなことは、絶対にあってはならない 避妊していても妊娠する可能性はあるわけで(^^; しいて言うなら、「避妊したけど妊娠」した場合に彼がとる行動ですかね。 「できちゃった結婚」するとは思えませんし,中絶することになると、やっぱり個人的にはそういう人は許せません。 愛のないセックスばかりは虚しいですよね(^^;
お礼
>もちろん、人妻になんて手を出していませんよね? 人妻や未成年者には手を出してないと言っていたと思います。 >「できちゃった結婚」するとは思えませんし それはその時になってみないとわからないです (^^; >愛のないセックスばかりは虚しいですよね(^^; そうかもしれないですけど…… ただ、私の周りには質問の彼とは全く逆のような人もいて、 素人の女性からは全く相手にしてもらえずに、 お金払って愛のないセックスしかセックスを体験できない人もいて…… そういう人のことを思えば、私は、愛のないセックスの必要性も感じてます (^^; ありがとうございました――
悪い、ということはないんではないでしょうか。 その人の人徳に寄ってくる人が多い、ということですから、その人徳を「悪」と言ってしまうのは、ただのひがみになるような気もします。 どうであれ、その人はその人のポリシーを持っていることははっきりわかりますし、遊びの付き合いであることも相手に納得してもらった上で交際しているようなので、悪くはないですし。 ただ、それをいつまでも続けるわけにはいかないでしょうね。いつかは身を固めることになるはずです。そうした時に、きっぱりと遊び癖がなくならなくてはいけませんね。不倫、浮気、というのが道義的に問題があるわけで。
お礼
>悪い、ということはないんではないでしょうか。 はい、わかりました。 >いつかは身を固めることになるはずです。そうした時に、きっぱりと遊び癖がなくならなくてはいけませんね。 >不倫、浮気、というのが道義的に問題があるわけで。 結婚する前に遊んでいた人の方が結婚後は落ち着くということも聞きますね。 ありがとうございました――
- sakura-77
- ベストアンサー率27% (139/514)
問題ないと思います。 プレイボーイとは言え、筋が通っていると思いますので。 No.#1の方と同じく、自分の彼だったら嫌ですけどね・・・(-_-;)
お礼
>No.#1の方と同じく、自分の彼だったら嫌ですけどね・・・(-_-;) 女性が続けて、問題なし、というご判断は、少々意外に感じてます。 ありがとうございました――
お礼
>(彼が結婚してなくて、彼女もいないということが前提です) 彼は独身です。特定の彼女もいなかっと思います。 >むしろ、たくさんの女性を遊び渡るのであれば、トラブルが起こるかも知れないとの覚悟は必要ではないでしょうか? そういった覚悟は持っているような感じはしてます。 >ですが、道義上と聞かれてますので、個人的な好みは置いておくとしたら、問題はないと思います。 >(誰にも迷惑がかかってないなら) はい、わかりました。 ありがとうございました――