- ベストアンサー
SHARP Mebius PC-MM1は256MBしかないのでWindows2000をインストールしたいのですがそうすれば軽快に動きますか?
SHARP Mebius PC-MM1は256MBしかないのでWindows2000をインストールしたいのですがそうすれば軽快に動きますか? 一枚しかメモリがないなら5万円位コストが上がっても1Gのにして欲しかったです。Windows2000も軽量化に努力したら256でも軽快に動きますか?私が使いたい機能はネット閲覧と紙で保存、Japanistでワープロ・文をCLIEに転送してメール送受信・ネットで質問・オークション・CLIEにソフト転送位です。只時々画像読み込みもしたいです。 WinXP とWindows2000は常駐メモリ使用量は同じですか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
PC-MM1-H1WをWindows2000でしばらく使ったことがあります。速くなったか?う~ん・・・ほんの気持ちだけ早くなったような気がします。並べて比較できないので、本当に早くなったのかは確認できません。 それよりシステムが突然死んでしまう俗にブルー画面(本当は白黒)が出ることがWindows2000の方が多くなったように思えます。WindowsXPのときは年に10回未満だったような印象ですがWindows2000にしてから月に2回くらい出たような印象があります。いちいち記録をとっていないので印象です。 ドライバー、BIOSとWindows2000の相性?問題かもしれません。 Windows2000のインストールに必要なものは以下の3つ (1)PC-MM1のWindows2000用ドライバー:付属CD-ROMに入っていたはずです (2)SP3パッチが当たった状態のWindows2000インストールCD-ROM:ネットで見つけたPC-MM1にWindows2000をインストールする方法を記したサイトに書いてありました。そのCD-ROMの作り方もネットで探しました。 (3)PC-MM1でCDブートできるCDドライブ:純正品または純正品のOEM供給元で出している同型製品 情報はすべて当時ネットで探し出しましたが今でも探せるのかはわかりません。 未練があって結局3回ほどWindows2000にして見ましたが結局WindowsXPに戻しました。 手間をかけた割には速くなった実感がわかないうえ、不安定になった実感があるので2000にする価値はないと思います。
その他の回答 (6)
- momotomoko
- ベストアンサー率36% (351/960)
>Windows2000も軽量化に努力したら256でも軽快に動きますか? 軽量化に努力しなくとも軽快に動きます。 >WinXP とWindows2000は常駐メモリ使用量は同じですか? 全く違います。 そんなことより2K用ドライバが手に入ります? 2K入れてまともに動くのかな?
- maccha_neko
- ベストアンサー率33% (465/1379)
300MHzの某CPU+256MバイトというマザーボードなPCにWindows2000を普通にインストールして動かしていましたけどウイルス対策ソフト(ウイルスバスターですが)が立ち上がらない限りはそれほど不愉快ではなかったです。ウイルス対策ソフトが起動したら、もうお休み~っていう感じですけど(^^; 動画はさすがにちょっと無理がありましたが、普通にwebを眺めたり、ワープロで文書作成とか、メール送受信その他などなど・・では別段不満も無く普通に使えていました。 なんだかんだ言っても、Windows2000が一番安定しているような気がしますよね。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 私はバイオの713(MMX210:クロックアップ、192MB:規格最大)で2000はかなり快適に動いてました。 そりゃ上級機に比べれば、オフィスなどの立ち上がりが多少遅かったりしますけど、実際の使用で困る事はまず無かったです。 動画も軽いフリーのプレイヤーを入れると結構見れましたよ。 ゲームはやったことないので判りません。 ネットならファイヤーウォール(これもフリーの)を入れて、ウィルス退治は、定期的にトレンドマイクロのオンラインスキャンを使用する事で非常に快適でむしろ通信環境の問題になるでしょう。
- yukapapa
- ベストアンサー率60% (60/100)
体感速度なんて、感じ方は人それぞれです。 XPでも Luna や 視覚効果 を切るなどである程度は向上させられると思いますので、取り合えず XPでこれらを試して見たら如何でしょう。 http://www.micnet.ne.jp/k-sawada/contents/win/winxp.html#e
- gatt_mk
- ベストアンサー率29% (356/1220)
OSだけであれば128MBでも動きます。ただ、最近のアンチウィルスソフトは常駐メモリをかなり使用しますので、その点をどうするかだと思います。 Nortn Internet Securityu(NIS)だと常駐メモリが350MBぐらいになります。Kasperskyだと220MBぐらいに常駐メモリは押さえられますが、それだけでメモリがいっぱいになりますので、他のソフトを使うときにメモリ不足になってHDDへのスワップが発生するかと思います。
補足
AVAST
- j_nishiz
- ベストアンサー率26% (183/697)
メモリ上限は、当時のマザーボードの上限もありますので、無理は言えません。私も一台256MBが上限のVAIOを持ってましたが、XPで何とか動かしてました。 2000ならメモリ条件としてはOKです。 私が2000で使ってたメモリは192でしたけど、十分動いてました。 Japanistとはなかなか渋い。 画像読み込みは多少待たされるでしょう。 他は十分実用にたえると思いますよ。
補足
QNo.3482996 >私はメモリ負荷がやや少ないWindows2000Professional(SP4)で同機使ってますが、ちゃんと限界を弁えて使わないと不満が出るでしょう。 特にCPUがCrusoe故に「プログラムの起動時は特に遅い」「ディスクアクセス時は事実上止まる」という事に気づかないと相当厳しいでしょう。 そうです。