画素数による映りの違いは？

質問

初歩的な質問で恐縮ですが教えて下さい。
画素数を２千幾つと最初からカメラに設定して撮りそれをコンピューターに入れてから６百幾つにサイズ縮小するのと、はじめからカメラの方を６百幾つの画素数に設定して撮るのではパソコンの映りに差がでるでしょうか。或は全く同じでしょうか。パソコンの個々によって色等映り方に差があるのは知っていますが、一般にどうでしょうか？

回答No.6

ktomura

ほかの方も書かれているように、カメラで縮小する場合とパソコンソフトで縮小する場合、どちらも縮小する原理は同じです。
ですが、この縮小方法については、カメラ側、ソフト側ともいろいろと方法を研究しており、それがカメラやソフトのセールスポイントになってもいます。

昔はカメラ側で縮小すると全然ダメというデジカメも結構ありましたが、最近はそれほど差がないので、画面で見る程度であればどちらでも問題ないかと思います。

もし、印刷などでどうしても画質にこだわるというのであれば、縮小も色加工もしないrawモードという方法で撮影した上で、カメラメーカーなどが提供するrawモード加工ソフトでパラメーターを設定し、自分好みに編集するのが一番でしょう。

お礼

ご説明を読んで結論として何故あまり変わらないのかということが更に良く分かりました。そしてrawモードの方法もあるということも教えて頂いて有難うございました。お陰様で納得することが出来ました。

補足

回答を下さった皆さんが同じ意見ですし皆さんのお陰でよく分かりましたので今回は優劣をつけるのを控えさせて頂きたいと思います。皆さん有難うございました。

回答No.5

seiz

そこまで変わらないと思う（見た目じゃわかんないレベル）

厳密には変わるんでしょうけどね＾＾；

パソコンもビデオカードによって変わるんだろと思いますし＾＾；

多分、よくわかんないと思う。

ただ、６百幾つと２千幾でもモニター上じゃ・・・

よほど出力先がいい環境じゃない限りわかんないんじゃないかな？

お礼

結局そうなのでしょうね。それ程変わらないということなのでしょうか。有難うございました。

回答No.4

sionn123

waruitomodachiさん　こんにちは

　例えば２０００万画素の画像を６００万画素に縮小する場合は、考え方としては「なくても同じ画像に見える可能性の画素から間引いて６００万画素の画像を作る」と言う事で、ＰＣ内のソフトで行なってもカメラ内の映像エンジンで行っても同じ考え方で行います。したがって基本的には同じです。

　しかし細かい事を言うとソフト（映像エンジン）毎にアルゴリズムが違う関係で、どれをいらない画素と考えるかが細かくは違っていて出来上がりは１００％同じにはなりません。したがって、単に「カメラ内で縮小するのとＰＣに入れてから縮小するのとでどちらが綺麗か」と言う事は答え様が有りません。答えるとしたら、ソフト毎に違うのでソフトが解ればまだ答えられる可能性は有ると思います。

　以上何かの参考になれば幸いです。

補足

sionn123さん、こんばんは。
前回も詳しく教えて頂いて大変参考になりましたが今回もありがとうございます。
ソフトと言うのはサイズ変更する時に使用してるものですか？カメラはパナソニックでそれに付随して来たソフトが入っています。色等の修正には「jTrim」というのを無料ダウンロードして使っていますがこれは無関係ですよね？
最初に大きく設定した方が少しはより奇麗な様に感じていましたが、でも基本的には同じなのですか・・
もし同じならサイズ変更の手間をかけることはありませんね。

回答No.3

noname#56774

ANo.2です。
すみません。変換間違いです。「保管」じゃなくて「補完」でした（汗）。
劣化を保管してどうすんだ（笑）。

回答No.2

noname#56774

全く画像処理を施さないのなら
最初から少ない画素数での撮影でもいいかもしれませんが
何らかの画像処理を施すつもりなら、
大サイズで撮っておいて画像処理後にリサイズするほうが結果がいいです。
画像処理で失われた情報がリサイズ時に保管されますから。

お礼

両方やってみて最初に大きく設定した方が結果が良い様に感じたのですがそれが私の単なる気のせいかなと思っていました。ですので期待していた様なご回答を頂いて嬉しくなりました。
ありがとうございました。

回答No.1

foobar

カメラ内部での縮小処理プログラム（アルゴリズム）と、パソコンで行う縮小処理アルゴリズムの違いで、差が出ることはあるかと思います。

お礼

やはり差は出ることがあるのですね。
早速のご回答をありがとうございました。