WindowsLiveOneCare

質問

WindowsLiveOneCareはファイアウォールはSP2のものとスパイウェア対策はWindowsDefenderと同じですか？またノートン360と同じですか？

回答No.2

waros99 · ベストアンサー

こんにちは。

ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

OneCareはAVだけでしょ。まあ、あとバックアップとかメンテとか。
アンチスパイはWDがあるし、FWはOS内包でしょ。Norton360は別会社じゃないですかｗ。

で、WinFWについて一般の人があまり知らないことを教えてあげます。サードパーティーのPFWを使うためにWinFWを無効にして使ってる人は多いと思いますが、実はSP2以降においては無効にしていても、システムのブート時にサードパーティーのPFWが有効になるまでの隙間をフォローしてくれているのです。WnFWがOSの一部であるからこそなせる業です。(※この機能は意図的にWinFWを無効に設定していても働いています)

補足

Virtual MachineはVirtualPCのことでしょうか？

回答No.3

waros99

#2です。

>Virtual MachineはVirtualPCのことでしょうか？

いえ、VMWareの方です。Virtual PCより若干パフォーマンスがいいようです。。余談ですが、MalwareをわざとVM上で稼動させるので、システムが起動しなくなった経験が何回もあります。なので、最近ではその度にシステム入れ直すの面倒くさくなったので、VMもバックアップ取るようにしました。

また、最近のMalwareはAnti-VMと言って、VMで動かしてることを察知すると停止したり、リバースエンジニアリングが効かないようにプロテクトがかかってたりします。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

noname#151570

Firewallは、双方向（外部への通信、パソコンに入ってくる通信）に対応しているようですから、SP2というか、最初から付いているWindowsのFirewall（パソコンに入って来る受信のみ制御の簡易なものです）とは違うと思います。

スパイウェア対策は、同じMicrosoftの製品ですから、Windows Defender同じ仕組みや定義ファイルを参照してチェックするのではないですか。
http://www.microsoft.com/japan/athome/security/spyware/software/about/productcomparisons.mspx

ノートン360は、全く別のSymantecという会社のソフトですから、ソフトの仕組みや機能や定義ファイルなどは異なりますよ。

当初から少しは性能など良くなったようですが、どちらかと言えば、ノートンをお奨めしますが・・・。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0702/07/news028.html
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

お礼

ありがとうございました。Microsoftの製品なのでいいと思うんですが、セキュリティではそれに特化した専門メーカーのほうがいいのですね

補足

OneCareと369はどちらもバックアップやメンテナンスが行える共通点があります。